Cesarevich_EU

Для фарма свободки лучше всего подойдет 10ка с премиумным камуфляжем/камуфляжем на опыт, ПА и флажками. Если состредоточиться на отстреле эсминцев, самолетов и крейсеров - свободка рекой валить будет.

Атаго по 30% скидону торгуют. Все уже закупились?

Не все. Вот когда Индианаполису снизят - будет нормально.

О как, про Микасу то я и не знал..... Прикольно.

Худ, который линейный крейсер, а балансировщик "видит" его как линкор.

И тем не менее, эти цифры влияют на перформанс конкретного корабля в бою.

Мне они реально нравятся. Конечно не имбы, но играю с большим удовольствием. Вообще не сказал-бы что в игре много имб, у всех кораблей есть свои недостатки. Может Николай с Белфастом наиболее близко к званию "имбы" подходят.

Даже и не знаю, зачем корабли комфортнее делать.... Аргумент про ПТЗ доставил. Да и вообще-то речь н е о том была, а том что Норка обладает лучшей при абсалютно идентичных орудиях.

Не ВМВ, а войну с Японией на Тихоокеанском ТВД. В Европе, влияние авианосцев было довольно скромным и сводилось к саппорту.

Ну за моим крейсером эсминцы еще не гонялись, поэтому..... За линкором - да, могут увязаться, и кидать "вдогонку", но чтобы за крейсером - не встречал. Но отрицать не буду, у нас в рандоме всякое бывает.

По выходу Алабамка и впрямь косее была, у нее же сигма хуже. Как сейчас - не скажу, но в офф. патч ноутах точность ей не апали.

Индианаполис и Нью Орлеан.

Чот не выспался сегодня. Спать хотца - ужас.

Я тебе больше скажу. Британские/французские тяжелые крейсера (кроме модернизированного Лондона и Альжери), вообще без брони практически были. Что касается Пенсаколы, ее бронирование считалось оптимальным для защиты от огня ГК эсминцев на большинстве дистанций боя, и для защиты от огня 152мм орудий с носовых углов, при предельных дистанциях боя. А происходило это потому, что была необходимость "впихнуть" в скромное водоизмещение мощные машины, артиллерию, и прочее оборудование. Все "вашингтонские" крейсера этим страдали.

Мне сложно предположить рандомную ситуацию, когда Атаго целенаправленно светят, без шансов уйти из засвета. Скорее уж водитель Атаго упоролся, и вовремя не "почуял" неладное.

Ну а я, играя в вечерний прайм-тайм по будням, тоже постоянно нахожу подтверждение своим ощущениям.

Не особо важно. Ты сыграл 12 боев подряд без эсминцев, а Вася сыграет 5 боев подряд с 5 эсминцами. И чья позиция сильнее? У нас ведь типа рандом. Да, вчера лишь в 1 бою было по 5 эсминцев. А на прошлой неделе, в какой-то из дней, лишь в одном их было меньше 5.

Просто ты делаешь выводы на основе двух боев, в каждом из которых, водитель Атаго допускает ошибку. По аналогии, можно утверждать что Кутузов - УГ, поскольку встав бортом к линкору, он уходит в порт. Так и в приведенном тобой случае. Тот факт, что Атаго с его маскировкой, был убит Кутузовым, свидетельствует о том что водитель Атаго, допустил ошибку и подставился, не сумев вовремя "отсветиться".

О, Тирпиц с 15км аурой! Круто! А урановые боеприпасы (шоб Ямату вдоль шить) есть?

При максимальной длительности боя в 20 минут? Хммм.... Что дальше, откроешь портал на другую карту?

Тебе поплавок на Бисмарк прикрутить надо. Шоб было ввидно где ты утоп. ЗЫ: а Ямато - да. Когда решал что качать до десятки, аргумент "зато он бахает сочно", оказался решающим.

Окей, спасибо за информацию. Будем понаблюдать.

1) Учитывая маневренность Атаго и его засвет, это печально. И вообще загадка слегка. 2) Аналогично.

Да, Санчеса - с Днем!

Учитывая общедоступность интернета, нужно вводить праздник "День защиты от детей".