Cesarevich_EU

Это сессионная игра, с командами, состоящими из рандомных персонажей, с совершенно разным скиллом и опытом игры. Требовать от такой команды сложной организации - наивно. Более того, очень часто именно пытаясь "поддержать" союзника, игрок сталкивается с тем что уже союзники "кладут" на него. Например - пошел крейсер за эсминцем, чтобы того на точке прикрыть, встретили там эсминец врага - отогнали, но когда из-за островка выехал лк противника, союзный эсминец не поставил дым крейсеру, а просто уехал в закат. А крейсер в порт. Тимплей как он есть. Поэтому каждый сам за себя и играет. И тимплей тут возможен лишь в отряде. И чрезвычайно редко - он образуется стихийно, среди рандомных игроков. И играет игрок, на тех классах, на которых удобнее. А разработчики, вместо того чтобы делать унылые классы более приятными для игры (у нас ведь крейсера страдают от "депопуляции"), выпускают ветку унылой грусти, под названием "багет". Ну и переодически набрасывают на тему "надо опять понерфить линкоры". Конечно, если не можем сделать привлекательными остальные классы, значит надо нерфить тот который людям нравится. Л-Логика.

Да он уже какой месяц ноет, не обращай внимания, человек просто набрасывает.

Ну так и пришельцы похитили не одну сотню. 06:42 Добавлено спустя 3 минуты Вот и не надо. Пока что факт остается фактом - артиллерия обоих линкоров - идентичная. Основанием для этого факта служат данные из клиента. Опровергается это предельно "просто". Либо кто-то поймает за руку разрабов и заставит признаться в обратном, либо проведет тестовый острел в треньке, который позволит опровергнуть факт. При этом отстрел должен быть достаточно серьезным, чтобы исключить влияние рандома, который всюду. А разговоры "я точно знаю, и вот они тоже", так и остаются разговорами.

Учитывая что тебе надо "первым" обнаружить, выход один - со старта давануть гашетку и переть буром на точку. В надежде что перед тем как тебя утопить торпедами, эсминцы таки засветятся. Ну и надеятся что авик/союзный эсминец их не подсветит. Короче говоря - выполняй другую задачу, проще будет.

Может стрелял неправильно?

Да, давить на торпеды с новым эльфийским затоплением, после того как 5 союзных Ташкентов слились в одних дымах, от веера Шимки. Нормальные игроки - играют нормально, а идиотов как не ограничивай, как играли - так и будут, неужели это такое откровение?

Потому что из-за большой заметности, и убогой баллистики, бб Йорка сложно реализовать, а дальше 9-10км, они летят вечность. Но ты ведь "поднаторел" на 16к, тебе ведь это все известно.... Правда?

А можно так же оперативно в теме про производительность отписаться?

А за нанесение дамага - уменьшится? Вы договаривайте, договаривайте. Ведь Леста ничего не увеличивает "просто так".

Всегда бро! Вот, опять, кстати....было..

Так у пушек Молoтова - дури пробивной, что только держись. Попробуй шмалять франкам в ромб/ подвернутый корпус. Для тестов можно треньку попробовать.

Так там и гг такой. Приехал - хоть и не хотел, добровольцем пошел, но не хотел, а когда ему выписали билет до дому - он тоже, не захотел. Посыла главного не увидел, сути. Такое ощущение, что гг все делал "прост" ибо в сценарии сказано. ЗЫ: кстати, помнишь те помехи в ТСке.... Кажется на форуме тоже начинается, че-то фоном зудит, не?

Посмотрел я то кино.... Ну норм так, смотрибельно. Не фонтан конечно-же, но смотреть можно.

Не аргумент в этой игре. Вообще не аргумент. Да их снимали, но в реалиях игры ВоВс, Тирпиц - единственный прем, без герба. Это хотелось бы исправить.

Я не играю. Но смотреть в порту - смотрю. Вспоминаю какими они были.

Линкор типа Литторио (а именно - Рома) - будет (анонсировалось уже). Вроде даже в этом году. Когда точно - без понятия.

В целом я бы и согласился, но вот для "отхилить" нужно время, а когда его нет.... 10:05 Добавлено спустя 0 минут Какая дистанция была?

Значит "не поднаторел". Бронебойный снаряд Йорка, на дистанции в восемб кэмэ, несет смерть и разрушение всему. Даже линкорам просраться дает. У Альжери нет скоса бронепалубы, аналогичного немцам, и бронирование выполнено по классической "цитадельной" схеме. Поэтому если ты пробиваешь пояс цитадели, ты наносишь максимальный дамаг. Под прямым углом, с 8км, Йорк пробивает цитадель Альжери. Следовательно, если ты дамага не наносишь, значит в цитадель ты не попадаешь. Что касается твоего заключительного пассажа, то ты резкий. С тобой лучше в один бой не попадать.

Да я как бы наизусть помню все те разы, когда мне на Тирпице цитадель доставали. Было это трижды. Ну в том-то и дело, что из-за дикого белого урона, иногда хочется крикнуть "да уж пускай бы это цитадель была".

Это да. Но у меня есть гениальное решение. После модернизации, франкам догрузили негров-заряжающих, которые ворочали снаряды в полтора раза быстрее.

Б-бОланс. Цитадель выбивается с трудом, а белочка - легко.

Ну так и народной медициной тоже, пациентов "потчуют". И они тоже - "ощущают". Ну а как точность ГК связана с АПом ПМК, это мы вообще оставим. Что касается Игроки ведь "не....", то вот прямо сейчас, если спросить "у кого из крейсеров, баллистика на 7м уровне лучше, у американцев, или японцев", перевес в ответах будет за японцами, а на самом деле - баллистика там почти не отличается. о люди "ощущают". Так что.....

Да-да. А потом, через недельку игры, когда точность просядет из-за того что рандомность попаданий повернется к тебе филейной частью, окажется что Тирпиц "опять понерфили", ночью, с вилами и факелами. Я когда-то тоже эксперементировал с модулем на точность, и ставил на ПВО. 3 боя подряд летело так что и Амаги не снилось, уже хотел на форум бежать с криком "Заговор, модуль - ненастоящий!", а потом оказалось что просто перло. Так что да, сколько бы и кому не "казалось", оно, без доказательной базы, все равно остается на уровне "показалось".

Вообще-то, раз уж на то пошло, то авики "в небо" тоже не поднимаются. Во всяком случае пока им в игре не ввели погреба. Что касается "трусливо", то тут вопрос открытый, особенно если фраза звучит от оператора корабля, который 90% времени проводит, находясь дальше всех от боя. Но багло править надо, соклановцы тоже постоянно жалуются на багованное управление авиками.