Cesarevich_EU

Да не вопрос. Заходи - апай темку. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/73897-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%BA-%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%86/page__p__2983937#entry2983937

Особенно доставила ВМБ. Судя по всему там в штате целая рота магов воздуха, которые удерживают наши Яматы/Монтаны в воздухе 24/7. Может разгрузите ребят? Там, ни кильблоки кораблик поставите.... Ну или еще как-нибудь?

Как-бы да. На ЛК, после нажатия клавиши "на нафиг", в работу вступает рандом. И с 10км по стоящему ЛК можно дать накрытие, и на 20км ваншот выписать. Генератор случайных чисел, и никакого скилла.

А, окей. А тогда почему не рассматривается ваншот Кутузова при постановке в дымы, от вон того, "мимопробегавшего" линкора? Или все ништяки должны быть в пользу лишь одного из сравниваемых кораблей (и засвет, и прикрытие, и еще руки вспомни, и соотрядники на авиках/эсмах/ЛК)? А может грамотный авик в команде того Атаго, отгонит весь свет, а соотрядный Амаги "отожмет" прикрытие, и одинокому Кутузу, просто накидают грядку торпед в дымы, почему такой поворот событий не рассматриваем? Раз уж мы выши за рамки сравнения чисто кораблей, и ударились в полемику типа "а вот свет, а никто не даст, и тд и тп".

Да. Я на нем за два боя настрелял такие цифры, что и на Ямато не стыдно было бы. Но есть одно "но". Там так фартило с бортоходами и прочими, что аналогичные цифры можно было бы настрелять и на Коне, и на Мурманске и на всем прочем.

Не соглашусь. Лучший "убийца ЛК" в игре только один, и находится он на 10 уровне. Что касается Изюма, то по паспорту там одни из лучших пушек в игре, но лично мне они запомнились лютым рандомом.

Вопрос назрел. Недавно была пара боев, в которых "урон не шел" от слова "совершенно". Постоянно вылетали ленточки "попадание/сквозняк" без какого-либо урона. По линкорам, по крейсерам. Это банальное "не прет" или кто-то замечал подобные моменты с пушками Мо?

Логика простая. Лесте сказали что "корабли норм, но без фишки", но ведь никто и подумать не мог, что в качестве "фишки" придумают новую, под названием "унылое КД". Но таки смогли, удивили. Теперь даже страшно фидбеки писать, ибо непонятно кто и как их там читает, и чем. Страдать 6 уровней до более-менее вменяемой семерки - не намерен.

Просто их выпускают как занерфленный хлам, а потом, посмотрев на результат "трудов" начинают судорожно апать. Немецкие крейсера - как пример.

Спасибо большое! Как быстро разрешился вопрос "качать или не качать французов". Камуфляжики и время сэкономлю, отлично!

Это да. У Пенсы два года зашкаливала. А потом "внезапно" просела. 07:28 Добавлено спустя 1 минутуВопросик, кстати... У 5 и 6 уровней какое КД орудий ГК на данный момент? Сам не могу глянуть, далеко от клиента. Заранее спасибо!

В логику не смог тут именно ты. Я говорил о том, что Тирпиц обладает преимуществом в определенных ситуациях, а Бисмарк обладает преимуществом в других ситуациях. А ты, как водится, когда нет возможности что-либо сказать по делу, начал обобщать до "в балансе", "лучше/хуже" и прочей ереси, украсив это красочным рассказом о том, как ты пачками расстреливаешь пикирующие на тебя по открытой воде Тирпицы. Так что да, не спорь, а просто не перевирай/вырывай из контекста/домысливай за других, и будет все прекрасно.

Да это так. Но ты набросил за то что я якобы был "против АПа", а сейчас оказывается что я всего-лишь говорил о том что "каждый хорош по-своему".... Так может в следующий раз лучше фильтровать начинку постов, прежде чем жать клавишу "отправить", а?

Ложь и провокация. Или банальное неумение читать. Хотя скорее всего - и то, и другое.

Когда у Атаго есть возможность выслать, стоящему в дымах Кутузову, два борта 610мм подарков, то Кутузов уйдет на дно. Может и дальше продолжим задвигать за "еслиб такабы"?

На самом деле нет.

Да все, трагедия. Продавай Атаго, переучивай кэпа на Орлеан, он теперь имба.

Отсюда другой вывод. Делать выводы по 1 проценту точности - ***. У тебя на Норке точность 25%, а на Алабаме, у которой сигма (кучность) хуже - 27%. Наверное тут тоже какой-то заговор, правда? Или может просто у тебя боев на одном корабле больше, и процент попаданий на нем у тебя уже "просел", не?

Да ты шо! А как же "нету ГАПа/пушки косее/брони меньше/не выпилил Худ"? Бисмарк все одно лучше всегда будет.

Вообще - до 31 узла. Гы. А вообще - фз, ибо никогда этим не занимался.

Но ведь Тирпиц должны были нерфить..... Что-же нам теперь в профильной темке обсуждать, какие покровы срывать??

Всем спасибо, все свободны. Тирпицу апают базовую дальность ПМК до 7км. Жека, прикинь, теперь у нас будет Тирпицобисмарк в одном флаконе, и с торпедами. Б-бОланс.

Вообще-то они весьма полезные, если уметь употреблять. Если не уметь, или стремиться выйти в торпедную атаку при любых обстоятельствах (типа - торпедки же есть, значит надо пустить) - то результаты могут не порадовать. Это как саперная лопатка на войне - страшное оружие, но если побежать через чистое поле с криком "всех зарублю" - пристрелят. Так и тут. Пикируй наверняка, или лучше воздержись.

Увы, это не аргумент. Мне, например, не бросилось. И цифры говорят о том, что не бросается.

Окей. А Тирпиц тут причем? Конкретный капитан, в конкретном бою, решил принять бой в невыгодных для себя условиях и закономерно огреб. Сам виноват наверное. Я так считаю. У Тирпица торпеды не для "ололо, я эсминец", а для нанесения решительного дамага/или добивания в стиле "фаталити", при необходимости и стечении обстоятельств. Пикирование - пикирования ради, считаю неуместным.