Cesarevich_EU

А на какой корабль? А капитан на нем останется или дальше поедет?

Кстати, если вам в личку будет писать некто "Шкипер2222", с требованиями адреса нашего логова, то вы его игнорьте. Все одно толку от него нет, только дамаг тырит и плачет что его на Хабаре заставляют эсминцы топить/точки брать, а не Яматки сжигать.

Блин.... Из-за одной Щуки столько проблем. Это что тогда произойдет если целую ветку пл выпустят, вообще вся мировая сеть упадет?

Типа день смеха завтра. Вот кто-то и ржет над кем-то.

Дорогие разработчики! Вы не поверите, в игре, касаемо матчмейкинга, вкралось багло. Называется "неравное колв-о эсминцев при комплектовании команд". Я понимаю что эта проблема появилась внезапно (как снег в январе), о ней ничего не известно (уже год как), а решение весьма трудоемко (на самом деле нет), но просьба пофиксить.

Вчера в каждом из боев на линкорах попадались полнейшие "Зеро" (не путать с неплохим палубным истребителем). В одном из 4х, повезло. В остальных - слив, в каждом из которых, у нас к концу боя были живые ЛК, но был бесповоротный пролет по очкам и кол-ву кораблей. Да что там, я на Орлеане(!!) набил опыта больше чем два Бисмарка и Изюм!!

Сейчас позвоню тем бомжам, что у Сани интернет воруют, и попрошу чтобы они еще и столбы, на которых интернет прибивают, украли.

Ну может там и не 30 лет. А вообще это печально конечно, Зао настолько ассоциируется с настрелом из инвиза, что некоторые, судя по постам, искренне непонимают что делать БЕЗ инвиза....

А зачем менять совершенство? Но специально для тебя, я поясню. Человек которому был адреосван пост, настрочил уже с десяток сообщений о том как нерф инвизной стрельбы сломал игру, и перформанс Зао, Атаго, эсминцев, и вообще всего. Если первые раза два, и можно было возразить по существу, то дальше, смысла уже не было....

Ты дыши главное, глубже.

Я был уверен что прав, а ты разрушил мои мечты. Зы: прост неудачно выразился, пардон.

Если Рудзе, то первое от носа "полушарие" должно быть поболее второго. Эх ты... Айвазовский....

Мне уже плевать, просто интересен ответ, ибо на мой взгляд подходит авик с двойным, выступающим за пределы пп островом, или с двумя дымоходами....

Хирю тогда.

Шокаку.

Обещанного три года ждут. В данном случае - смысл может быть буквальным.

Нет, топовых японских эсминцев у меня нет, не играю я на эсминцах. Но что точно знаю, что никаких 15км засветов у них нет. Засвет там максимум - дальность стрельбы ГК (что никак не влияет на маскировку, если не палиться). Акция за элитный опыт довольно простая. Вышел на десятке - фарманул. А что тебе мешает на эсминце встать в дымы, и аутировать? Религия? Или крейсера, которых так ловят в дымах не получают на все лицо, аналогично эсминцам? Что-то логики не прослеживается. Про премы вообще непонятно.... Раки всюду есть. На любом корабле. Единственное с чем можно согласиться - что решать инвизную стрельбу нужно было сразу, а не спустя два года.

Да, без проблем.

А начерта они Байерну? А Норке с модулем и прочим? А Йорку? Тоже ведь - "*** попадешь". А выдали, чтобы было. Ну вот и мне на Уорспайте пускай выдадут, "чтобы было", а я уже найду в кого мне попадать.

Есть разница между "можно стрелять, но сложно попадать" и "стрелять вообще не можно, ибо нефиг". На мой взгляд скорость снарядов Байерна уравновешивает его "точность" точно также, как точность Уорспайта уравновешивается гораздо более медленными снарядами.

Это у каких таких "япов", засвет в 15км? У линкоров? А ведь так хотелось аутировать и из дымов, и с открытой воды, а тут РЛС, ГАП и вообще..... Какие все плохие. Примерно тем же, когда эти 30% покупали Ло Янг и сливались в дымах от торпед.

Значит Фусо, Дюнкерку, Мексике, Аризоне, Байерну, Муцу можно стрелять на 17.7км и выше, а Уорспайту можно только на 16.3? Ну раз "зачем", давайте всем отпилим до 16км, и не будет вопросов.

На самом деле, наибольший бугурт подняли ***, которые кроме как "из инвиза пострелять", "встать в дымы и словить РЛС" ничего не умеют. С одной стороны можно понять - теперь безнаказанно не спалишь противника, нужно тыковкой думать, скилл показывать. А с другой стороны - благо, может хоть научатся чему-нибудь.

Речь про другую логику.