Cesarevich_EU

Да. Ты, конкретно, и любой другой - с похожим показателем выживаемости в бою, стали зарабатывать больше. Но есть еще и те, кто мог и пострелять, и победить, и не утонуть. И вот они, стали получать меньше.

Апчег.

Самое интересное заключается в том, что слово "недостаточная", в исходном посте отсутствует вообще, и его использовал ты в своем комментарии. В оригинале, фраза выглядит так: "У Де Мойна, у которого из-за баллистики эффективная дальность" Так что да, она достаточная, более того, сама дальность - вообще не обсуждалась. Обсуждалась "эффективная дальность", которая таки и завязана на стиль игры Де Мойна.

Прям как в старом анекдоте: Приезжий, в Одессе, спрашивает у местного: "А на что мне сесть, чтобы добраться до Дерибасовской?", на что ему ответили: "Садитесь на задницу, вы уже на Дерибасовской". Но вопрос про Уорспайт хорош. Через годик, Ишизучи дальше стрелять будет.

Можно и понять. Хотя вот по Зао.... Тут такое дело. Я на нем специально 1 бой играл полностью от инвиза. Набил конечно много, но: 1) уныло и скучно, 2) реального влияния на бой - минимум. А вот на 14 - 15 км, самое оно. И залетает, и по эсминцам вломить можно, и ПВО прикрыть, и даже на точке поддержать иногда. Хотя, кому что нравится.

Хмм... Окей. Не могу прокомментировать, Москву щупал только на тесте, тебе как водителю - виднее.

Не вопрос. Точи в ПМК если тебе так хочется/кажется лучшим вариантом. Это ведь как с микроскопом, им можно бактерии раглядывать, а можно и гвозди заколачивать. Мультитул.

Не передергивай. У Де Мойна эффективная дальность стрельбы ниже чем у Москвы/Зао/Гинденбурга. Об это говорилось. А вот про косую Москву, я тоже как-то не понял...

Не "запретить" а "отрегулировать". В кораблях НЕТ игрового контента, который открывается за бабло, в отличии от приведенного в статье примера. Думаю - никак не отобразится. Максимум приравняют игровые ценности к имуществу (). Что давно пора делать, кстати. ЗЫ: я сама внимательность.... Автор оказывается некропостингом занимается, а я повелся.

Как владелец Зао/Белфаста, одобряю отмену стрельбы из инвиза. Без шуток. Как владелец Блыскавицы, прошу подумать над апом скорострельности/маневренности корабля, ибо инвиз - основной источник настрела на нем (торпедки так себе, скорострельность как у крейсера, дамаг у снарядов шуточный, сарайность корабля в целом).

Ну это уже вне человеческих сил. Но чаще заходит, чем нет. Кстати про инвиз. Вчера шел я такой, гордый, в прикрытии союзного Бисмарка, не свечусь, жизнь прекрасна, и тут под бортом 2 торпеды от Гиринга/Шимки (не помню кто из них кинул). На соплях уцелел, дал залп по Гирингу, и словил плюху от дер Гроссе. А торпеды кидались в Бисмарк.

Лови бортоходные крейсера на дистанции 10- км. За первый залп ты его половинишь, далее - добиваешь. Выкачай маскировку капитану. Засвет вообще удобным станет. Нос Орлика практически не пробивается 203-152мм снарядами, поэтому стоящий в дымах бритос - для тебя фраг (ежели бортом).

Рекомендую данного товарища. Тонкий знаток теоретических аспектов игры с 46% и 68к на Ямато.

Когда-то тестил с ботами (!), без према (!!) но на Де Мойне. 90к урона, и в плюс. Думаю, если минимум 70к будешь набивать - будешь в плюсе. Хотя для верняка, может быть еще кто-нибудь поделится наблюдениями. Или как вариант - потести на общем тесте, а потом принимай решение о покупке.

Ну вот, для тебя даже откровение, что кормовые/носовые башни могут стрелять по цели под разными углами, и там где одни поражают цитадель, другие могут ее и не пробить. И под словом "маневр" тут понимается корабль имеющий ход как таковой, ибо чтобы угол для тебя превратился из "благоприятного" в "неблагоприятный", достаточно простого смещения корабля по прямой. Повторюсь. Выбей в реальном рандомном бою 9 циток из девяти, и докажи нам всем свою правоту. А "теоретицки" тут и Николай Ямату ваншотает.

Я правильно понимаю, что нам тут за игру вещают 46%, которые не смогли в Ямато от слова "ваапще", но при этом уверены что "линкоры теперь лица ломают пуще прежнего, после апа"? Авторитетное мнение, ничего не скажешь.

Ключевое слово я выделил. Каждый играет ради своих целей. Кто-то флажки и награды фармит, а кто-то с 40% винрейтом сокомандникам игру ломает.

Кажется я вспомнил почему герой этого видоса у меня в ЧС сидит (игровом).

Да. Ибо я знаю как работает статистика у Лесты. Статистически, после введения экономики 2.0, все стали зарабатывать больше, а по факту, те кто умел играть на 70% выживаемости, стали зарабатывать меньше, а алешеньки, которые сливались в первые 5 минут боя - стали зарабатывать больше, ибо им порезали плату за ПУК. А в среднем - коммунизм. Это к тому, что надо не тупо цепляться к "статистике", но еще и знать в каком случае она отображает то, что нужно. Ты - не знаешь, например. Также как и по ЛК в твоем посте - банальный наброс, без каких-либо данных или хотя-бы опыта игры на них. Как сказал бы уважаемый Джеймс Вайт - "болтология". 07:52 Добавлено спустя 1 минуту Не вижу я этих боев что-то. А сказать у нас все могут, ибо каждый второй тут разработчик, а каждый первый - адмирал флота.

ТС, как впрочем обычно, вырывает из контекста заявления разработчиков, делает выводы на основании ничем не подтвержденных "фактов", и вообще всячески набрасывает. Прошлая его тема переехала в раздел флудилка, эта почему-то еще тут. Хотя фидбека в стартовом посте - 0,0. Забавно. Теперь по пунктам. 6 ранговый сезон навсегда войдет в историю как "туман войны" и "кидок". Что касается статистики, любопытно бы глянуть на заполняемость рангов до и после изменения условий ЛМВ. Что касается новых перков, то ТС на серьезных ЛК не играл от слова совсем, поэтому его заявление не стоит и гроша.

Еще раз, по буквам. Треня - не рандом. Выбить в Трене по стоящему боту - это одно, а выбить в рандоме по маневрирующей цели - другое. В трене ты можешь поставить корабль так, что носовые и кормовые группы башен отсреляются под схожими углами, а в рандоме - как правило нет, ибо там больше влияющих факторов. А разговор у нас за рандом, а не теплицу-треньку.

Если эсминец фуловый, и пушки на другом борту - тебе ничто не поможет. А если шотный - то его и без РПМК можно добить. А вот помимо Хирю, в рандоме есть звери посерьезней. Не говоря уже о том, что после пары залпов фугасами, ПВО Норки приходит в плачевный вид, а вот универсалки - могут и уцелеть.

Всех с пятницей! За ислючением Жеки и Серого, у этой парочки - каждый день пятница.

Норк точится только в ПВО. Для всего прочего - Бисмарки и прочие Амаги, у них от ПМК выхлопа больше. РПВО даст больший эффект нежели УОП, в случае если авик на тебя полетит не сразу, а минут через 5-10.