Cesarevich_EU

Все помнят жвачку из далекого детства, под названием “Love is...”, на романтическую тему? Я помню. Недавно, произошло событие, после которого я понял, что именно я могу дописать после многоточия в том названии…. Это была наша первая встреча. Скажу честно – несмотря на весь свой опыт, я нервничал как в первый раз. Меня терзали сомнения, мысли разные, опасения…. Но что было потом…. Скажу просто, это было незабываемо. Я долго шел к этому моменту. Поначалу – с трудом, преодолевая сложности и испытания. В дальнейшем, я набрался житейской мудрости и опыта, и стало полегче. Был и момент, когда мне казалось что я не выдержу пути, что мне не хватит сил и терпения… Но в период подобной слабости, я каждый раз одергивал себя, доставал ту саму фотографию, смотрел на нее, и широко и искренне улыбался как простой, влюбленный пацан. И вот, неделю назад это произошло. День начался рутинно, но закончился – самыми сильными впечатлениями за долгое время. Спустя месяцы мы наконец-то встретились, и больше ничто нас не разлучит. Никогда. Вначале этого поста я говорил что знаю, что именно я могу дописать после многоточия в названии… Так вот, я допишу следующее: «Yamato».

Седой, вот о чем тут можо говорить, когда спустя 2 года!!!!! "Внезапно" оказывается что стрельба из инвиза (под которую офф. водомесы, поддерживаемые ВГ, даже Ямато затачивают) является эксплойтом и вообще "фу-фу-фу". При том что с тех пор в продажу/релих выпускают пачки премов и прокачиваемых кораблей, которые именно от инвиза и играются.

Инфляция. Увы.

Седой опять хейтит.... Ну подумаешь люди свободку (за деньги) вкидывали на прохождение ветки, венцом которой был забагованный корабль.

А игроков никто не спрашивает. Им дают вариативность, а они, редиски - имеют наглость отказываться.

"Разнообразие"? Знаете, это очень сильно смахивает на кое что..... О каком разнообразии можно говорить, если новые модернизации являются в разы менее эффективными чем их обычные аналоги, а процесс их добычи - в разы сложнее? Очень похоже на то, что были сделаны модернизации, а когда стало ясно, что в здравом уме их поставят лишь полтора оригинала, вы решили их насильно "впарить" за ранги/разбавить ими контейнеры. Вот на пальцах рассказываю.... Из-за кривого матчмейкера игры (в одном бою - 6 эсминцев на команду, в другом - ноль), и убитой в хлам экономики авиков (да, именно это причина их отсутствия на хай уровнях), я не вижу ни малейшего смысла в установке модернизаций на заградку и РЛС/ГАП, ибо они узкоспециализированы, и снижают универсальность моего корабля. Корректироващик? Учитывая как он реализован в игре - увольте. Вот сделайте ему нормальный прицел - тогда поговорим. И с остальными похожая фигня.

Так суббота уже прошла, мы за вторник интересуемся. Хватит пить чай, команда в тебе нуждается, тряпка!

Дайте угадаю, вася_дубина - затащил катку?

Где-то продают, а где-то неготовы рассказать... Странно. Ну ок.

Конечно, потому что я неумею играть на эсминце лучше, чем ты умеешь играть на крейсере.

Ты забыл указать, что по итогам боя я оказался выше тебя, покинутый ты наш.

Сказал человек, который помер на Нептуне на 10 минуте боя, и оказался на самом дне списка.

Было как минимум два Николаса. Первый - типа Клемсон (разбился на мели, там чуть-ли не целая флотилия утопла, из-за навигационной ошибки). Второй - типа Флетчер. В игре, Николасом обозвали проект лидера эсминцев, который разрабатывался американцами, но в металле собран не был.

Переставил клиент заново. Посмотрим вечерком, остались ли фризы.

Он от страха помер, не иначе.

На 6м уровне, учитывая кол-во самолетов у Ружья и Индепенденса, Кливленд их будет рвать еще эффективнее.

4 линкора - норм (дамажку настреливать). Эсминцев хватит и трех, по штуке на каждую из точек. Остальное - авики/крейсера.

Как-бы да. Дымы и торпеды, торпеды и дымы. И торпеды в дымы. Вот так и проходят ранги. Свой "шарм" в этом есть, но на столкновение двух эскадр это мало похоже.

Разрабам еще на тесте сказали - модернизации УГ, и бесполезны. Что разработчики сделали? Правильно, приняли к сведению и сказали "не отвертитесь", и впихнули этот шлак в ранги и контейнеры.

Да не - можно. Можно и на машине без тормозов ездить. Можно и без двигателя. Но зачем, если можно, да и нужно, по идее, запилить годный продукт?

Может к релизу поправят.

Не. Я в рангах буду Гнейзика качать, Щорса... Капитана на Эдинбург переобучать. Нового капитана для Фиджи.... У меня много планов. А брать первый - увольте, космодром сдует к чертям, вместе со всей Латвией.

Я этот перк взял на Новом Орлеане, но это потому, что башни Орлеана и без перка довольно резвые - 27 секунд (+ капитан дальше не пойдет). А вот дальше по уровню - перк на башни будет нужен. Да и Пенсаколе, на 7м он нужен, поскольку вертится как юла, и башни не успевают. В конечном итоге, смотри по своим ощущениям. Если тебя устраивает то как вращаются башни - не вопрос, пускай будет так. Если не устраивают - ищи способ решения проблемы.

Ап.

Ну а сейчас они будут убегать "просто так" или "а шобы тебе домаг не достался". Человеку не нужна причина для идиотских поступков.