Cesarevich_EU

Это ты лично делал, или брат/сват/дед очевидца тебе это пересказал? Просто у Яматы боеспособности - 97к, а вот Сталинград с залпа может выдать только 82800, и это при условии, что все 9 снарядов влетят в цитадель (что является весьма редким явлением).

То ли поздравил, то ли послал...

Понятно что это предварительное все и что в итоге будут изменения, непонятно другое... Зачем тестировать изначально ущербный концепт линкоров ближне-среднего боя с надводной цитаделью, если в рамках нашей игры это совершенно тупиковое направление, о чем известно любому хоть чуток играющему в игру человеку? Ну это как "а давайте проверим, сможет ли Мурселаго прокатиться по зимнику от Воркуты до Салехарда в январе", и на первом же километре пути сказать "да, что-то не вытягивает".

Поддержу. Либо эсминец, либо просто заглушка. В любом случае - не Эксетер, который просто невозможно сфоткать с такого ракурса, чтобы совпали пропорции. ИМХО

Даешь тут ты. Речь шла о бортовых установках, что видно из переписки.

Во-перых не так. Во-вторых между 203мм и 356мм стволами есть огромнейшая разница. Это да, это я как-то пропустил. Значит будет Гангут "до" и "после.".

Вот специально для тебя я в скобочках приписал про "условия". Полнейшее нарушение практически любого построения это первое что происходило в почти любом ночном сражении первой половины ХХ века.

Наверное очепятались, Гангут в игре уже давно имеется.

Ну глянь на сигму Фусо, Мексики, Норманди, Лиона. Там как-то играют люди. Вот 1.7 для 9 стволов выглядит слабовато, это да, но надо поглядеть какой будет вертикальный/горизонтальный разброс.

Данная внезапность, внезапно может оказать внезапное влияние на эффективность орудийного огня, в случае внезапного появление вблизи корабля внезапного противника, в условиях полнейшей внезапности (туман, ночь, прочие плохие погодные условия). А во всем остальном - никаких внезапностей, да.

Ну "обычно" не равно "всегда". Технически башни Измаилов позволяли орудиям вести огонь и при отрицательных углах (хоть и небольших), ЕМНИП. Следовательно либо дульный срез таки при любых горизонтальных углах наведения находится за бортом, либо при определенных углах наведения есть вероятность "задеть" зенитки своими дульными газами. Либо же накладываются ограничения на использования орудий.

Вот гляжу я на установки Минизини на Измаиле, и меня терзают смутные сомнения. Дульный срез ГК почти прямо над самими установками. Их там не сдувает дульными газами?

Синоп выглядит брутально.

Ну вообще-то об этом уже давно просили. И разумное зерно в этом есть. Например, вот хочу я купить кораблик. Поглядел ролики о нем, посмотрел ТТХ, примерно представляю чего ожидать, но "почувствовать" его нет возможности. А тут - тратишь примерно 8-10 часть суммы, пробуешь "на вкус" и принимаешь окончательное решение. Если корабль все еще хочется купить - то ничего не теряешь (ибо доплачиваешь разницу), а если корабль не оправдывает ожиданий - экономишь большую часть средств и потом не проклинаешь тот день, когда сел за баранку этого пылесоса.

Так тыж грязный авиковод, кудаж еще пачкаться?

Вопрос был задан не "кто относительно кого и как будет понерфлен больше/меньше", а "почему нерфятся крейсера". Хотите понерфить маскировку ЛК - нерфите. Зачем нерфить маскировку крейсерам?

Коллега ошибся буквами, он в школе много прогуливал. На самом деле там было написано "продаваться в обычном порядке". Если это так и будет, я тебя затимкилю раз 25, причем подряд. С особым цинизмом.

Не могу сказать что часто играю последнее время в рандоме, но Террибля что-то редко замечал. Корабль красивый, быстрый и бесполезный. ИМХО

Блин... А вот об этом я не подумал. Может быть это Слон виноват во всем вот этом? Кстати говоря ап Огневого и Киева мне тоже по душе, ибо я как раз хотел взяться за обе эти тачанки, а тут такой подгон.

Ну линкоры ладно, они это как-то переживут, поскольку помимо инвиза у них есть еще и хилки. А вот для многих крейсеров инвиз это единственное средство выживания. А вот с самолетами - да, дичь и поголовный нерф всего что не треугольник.

Бронебойки Москвы и Анри никто не нерфил. А все остальное - да, по делу.

На него была цепочка задач. А сам камуфляж нарисаовал один из игроков и его выбрали в рамках голосования (по аналогии с Ленинградом). Это если речь идет от темно-синем пермофляже с номером и птицей. Если же просто черный камуфляж, то наверное это с Черной пятницы, и это не пермофляж.

Вот допустим человек взял Террибль в аренду за 4.50 Евро, покатал и ем понравилось. Сумма аренды будет включена в стоимость покупки корабля, или человеку придется доплатить полную стоимость Террибля?