Cesarevich_EU

Давно в бою не был? Как бежали в панике в уголок, так и бегут. Как минимум - чтобы тебе дамажку не дать.

Тут такое. Если торпед у тебя нет, то на дистанции 6-8 км, она тебя убъет. В любом случае. Зарядит ББхи и пол лица отлетит с одного залпа. Вопрос в другом - а зачем. Если Атланта "попала" к 10 уровням, то там либо рак, которого ты ушатаешь с дистанции без ущерба. Либо человек который знает что делает, и тогда он может оказаться как минимум не один. Зачем с ним сближаться?

То что линкоры плохо горят - к разработчикам, которые понерфили перк на поджоги (слава Богу) и апнули перк "тефаль" (хоть и дорог он сверх меры). Откуда у линкоров "супернавороченное ПВО"? С палубы. Там пушечки стоят. Шарнхорст вступил в строй в 1939 году, к тому времени зениточки уже массово (но недостаточно) ставили на корабли. Тирпиц был утоплен на якоре, 6тонными бомбами. Будь он в море, в него скорее всего даже не попали бы. Авиков нет по причине экономики, а не заградок.

Сопротивление может оказать любой эсминец, у которого есть торпеды. А вот если торпед нет (разряжены ТА), то можно не рыпаться, умрешь уставшим. Если не повезет оторваться, конечно-же.

Если им гребешки пририсовать, красненькие, то будет эмблема 1й Ивановской авиадивизии нашего клана.

Нафиг извращаться. Лучшее ПВО для Ямато - товарищ на Де Мойне.

Есть такой. "Дым из трубы" называется.

Лучше бронепробитие, чтобы сквозняки давали!

Да, использую. ДПМ решает.

Не переживай. Он еще не наступил. У тебя никогда не сложится объективное мнение о корабле. И ни у кого не сложится. Ибо мнение любого человека - всегда субъективно.

Все четко. Спасибо.

Ну не всем же по 200 боев на Орланах и Блэк Сванах кататься, и гордиться кол-вом донно проведенных боев.

Ответил, если тебе ответ не нравится - не мои проблемы. Как-бы да.

А потому что как правило, в интересах конторы устроить максимально прозрачную и эффективную систему приема работ. Поэтому во всех типах конкурсов (на самых высочайших уровнях), есть определенный срок до которого твою работу проверяют и допускают/дают время на устранения косяков. А не устривают панику ночью перед подведением итогов. ЗЫ: а вот если-бы Кураж вывалил коуб про авики, лайков было бы в три раза больше, но дисква прилетела бы еще быстрее.

Нет, не сложно. Но почему "увидели" в момент подведения итогов? Почему работы уже изначально, при публикации, не проверяются, как это делается во всех нормальных конторах? Возьми любой процесс подачи каких-либо документов/работ в любой сфере, вначале их проверяют по форме (формальный критерий - все ли там включено), а потом их проверяют по сути.

Кураж, а если пересобрать коуб, но сегодняшним числом (лайки нагоним - не проблема)? Или уже нет желания? Прочел про время проведения конкурса..... Окей, а разве в нормальных заведениях не присутствует процедура "приема работы", когда вам сообщают что работа соответствует правилам и принята в качестве конкурсной? А не в ночь перед конкурсом, "внезапно" разбирают? Короче говоря, конкурсы - как патчи.

Требование конечно интересное... Я понимаю еще "Работа не должна быть использована в прошлых конкурсах", но какая нафиг разница КОГДА она была сделана? Оценивается же качество, а не временные рамки....

Если вблизи не наблюдаешь кораблей противника, но горит лампочка "обнаружен" - значит эсминец рядом. Поскольку через острова (которые всюду) он тебя светить не может - есть шанс примерно прикинуть направление с которого он тебя светит (со стороны твоей базы, например - маловероятно). Начинаешь идти зигзагом. Тогда меньше шансов что попадут торпедой. И тд. и тп.

Блин.... Искушаете. Но нет, я проявлю стойкость. Да и капитана на Балтику у меня нет нормального.

"Разнообразить" это типа "заставить страдать со старта"? Меня не сильно волнует зекалка по типам, сколько волнует зеркалка по классам. Например 1 эсминец, в режиме превосходство, не компенсировать никакими крейсером/линкором.

Наш командующий - Sanchez_386 (http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/user/sanchez-386-28012162/) в тему заглядывает, и твой комментарий без внимания не оставит. Если хочешь, можешь написать ему личное письмо. Там и договоритесь о дальнейшем.

Юлия Цезаря там не вспоминали?

1) Да, другая. при скорости в 30 узлов, броневанна "далеко сзади идущая" это где? В 5 км позади эсминца? Просто все, просто. Пошел отрядом поддержать эсминца на точке, а с той стороны засветились сразу 2 лк, начал отворот - словил сокрушительный от двух других, которые не светились. Сколько таких примеров на ютубе и в жизни - не счесть. Не говоря про авика и его делишки. 2) "Может" понятие растяжимое. Может в крейсер сквозняками пройти, в эсминец не попасть, а линкор шотнуть. А может и нет. 3) А может ты продолжишь, чем это "острие" характеризуется? Уж не заметностью ли в 9км? Или мне на Изюме, который с респа светиться, поехать брать базу и сгореть на ней? У линкора "острие" находится там, где он в состоянии уверенно наносить урон противнику. Если специалист на Норке с корректировщиком всем цитадели перебирает - его право.

Учитывая нерф экономики, произошедший в том памятном патче, а также слова о том, что "мы очень острожно относимся к вопросам монетизации проекта", у меня есть сильные сомнения по поводу выделенного текста. Мой опыт игры в кораблики подсказывает, что "в довесок" тут редко что-то бывает, как правило речь идет о перераспределении.