Cesarevich_EU

Да. Так во всем. Спор "за правду" между людьми с разными полномочиями, как правило заканчивается не установлением истины/приходом к консенсусу, а вышвыриванием одного из них на мороз с формулировками различной степени.

Поддерживаю, при условии возможности перехвата управления игроком.

По Пенсаколе она собиралась 2 года. Безусловно, это было столь неочевидно, что плавучая цитадель с линкорным засветом будет иметь репутацию "молдаванки", при встрече с которой, линкор говорит "мол, давай"... А она берет и дает. Цитадель. Рандом ничто и никогда не мотивирует, кроме "пыщ-пыщ" и пуска торпедок с 3 линии. Разница между Эпицентром (ибо акватории в игре уже нет) и точками заключается в том, что рандомному мореходу (в условиях Эпицентра), нужно проявить чуть больший скилл для того чтобы объехать точку на треть карты, нежели в Превосходстве, где их три и поменьше.

Игра должна стабильно работать на своих минимальных настройках. Этого не происходит. И это не проблема игроков. 08:40 Добавлено спустя 2 минуты Спорно. Я лучше подожду покуда Ваня-авиковод. загрузится на 5й минуте боя, и затащит бой (потому что Ваня-авиковод, таки тащит бои), чем буду наблюдать как бот упарывает свои авиагруппы в первую засветившуюся цель.

Исторически сложилось, что согласно статистике, до них все доходит с опозданием. Пишут что "Акватория - шляпа" - вводят, спустя время оказывается что таки да - шляпа, выводят. Пишут что "Бастионы - шляпа" - вводят, спустя время оказывается что таки да - шляпа, выводят. Пишут что "Пенса заметна сверх меры" - два года собирают статистику (что ВР на Пенсе пробил пол подвала) - апают. Нерфят экономику авикам, в результате увеличилась популяция ЛК. Понерфили ЛК перками, ЛК переточились в живучесть, но из-за отсутствия авиков (они ведь так и остались с понерфленной экономикой) линкоры больше тонуть не стали. Сейчас лихорадочно ищут способы борьбы с ЛК, апая торпедные супы, которые пару месяцев назад активно нерфили.... Замкнутый круг и метания из крайности в крайность. 08:36 Добавлено спустя 1 минуту Так это все на летние каникулы ушли.... Или какое там было объяснение?

И молодец. С новой маскировкой она станет еще лучше.

Нормально. С большой дистанции он как раз и пробивается в цитадель. Другой вопрос что с такой дистанции уже просто попасть в корабль - задача.

Это не запуск, не передергивай. Аппарат после вчерашнего старта просто выходит на орбиту.

Так ведь никто и не спорит. Правда теперь папки-Пенсоводы, будут рандом на стволах ГК проворачивать, в особенности - бортоходные крейсера.

У нас все лотерея. Кстати о птичках. Пенсакола с заметность в 11 км, это вещь доложу я вам.... Скоро на всех аккаунтах ВоВс, а не только теста.

Заходим сюда, http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/78873-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BF/page__pid__3184831#entry3184831 высказываемся в поддержку автора, лайкаем. Вообщем, все как обычно.

А я считаю что есть. Статистика не объективный показатель, а инструмент, которой можно обосновать все что угодно, правда с разной степерью эффективности. О да, РЛС как аргумент. Я ждал когда эта "нагибучая" фича всплывет. 07:28 Добавлено спустя 3 минутыПросто говоря, "А", разрабы не говорят "Б". Если бы они, в попытках апнуть Пенсаколу, ввели бы ей корпус с перестроенным комплексом надстроек, по состоянию на 1945 год, все было-бы относительно нормально. Ибо в том исполнении она как раз пониже Индианаполиса будет. А то что сейчас творится, когда 2 года корабль был "высоковат" для маскировки, а тут "внезапно" что-то изменилось. При том что Пенсу с первых дней в игре шатали во все щели как раз из-за маскировки.

Т.е. ты не понимаешь вопроса заданного в этом посте? Или просто прикидываешься? 07:13 Добавлено спустя 4 минуты Ситауция с "нагибучестью" Индианаполиса, сродни ситуации с Уорспайтом, когда ТТХ корабля однозначно хуже аналогов, а ВР выше. А все потому что Пенсу качали и ВР ей сливали десятки тысяч игроков, а Индик купило полтора упоротых капитана, что видно из кол-ва боев, которые были сыграны на нем.07:13 Добавлено спустя 5 минут Именно. Если уж выдвигается постулат - значит пускай ему и следуют, а не переобуваются каждый раз.07:14 Добавлено спустя 6 минут Ты не напрягайся сильно. Циферки выше приведены. 07:15 Добавлено спустя 7 минут Ну там хоть апнули более новый крейсер (улучшение ТТХ по мере роста уровня, все такое). Еще хоть как-то можно понять.

Ну на то и улучшенные. Тут как раз логика сработала.

Интересная теория. Только вот вопрос, онлайн легче поднимать с 25к до 40к, или с нуля? Ибо на пути к "тому самому патчу, в котором наступит коммунизм", можно, как показывает практика, свернуть сильно не туда, да еще и кругами проездить фз сколько.

Ирония судьбы знаешь в чем состоит? После того как я купил Индианаполис (с полным осознанием своих действий) и поиграл на нем, я уверился что таки нашел прем, который: 1) мне понравился и визуально, и геймплейно, и функционально. 2) который не понерфят, ибо общеизвестный факт - американские крейсера не фонтан, в широком смысле слова. И тут накося, выкуси. Не понерфили, зато апнули ВСЕХ, кроме Индика. Все норм. Системные изменения в адрес 1 корабля.

ДПМа ему хватает, а вот моневренность поднять, или маскировку понизить - можно было бы. Про то что цитадель поглубже опустить - вообще молчу. ИМХО

Именно. После таких обнов, появляется стойкое желание принять заказ на гарпий. 12:44 Добавлено спустя 4 минуты Если я вижу что строитель кладет штукатурку поверх обоев, мне не нужно заканчивать строительный техникум, чтобы сказать ему о его неправоте. Я по фидбекам в профильных темах вижу как тут "оказывается влияние". На общих тестах раз за разом пишут "шляпа это, шляпа". На что ответ - все окей, нам виднее, у нас стата, а вы хейтеры.... А на выходе что получается? Советские эсминцы? Немецкие крейсера которых апали пол года? Бастионы который таки выключают, спустя десяток тем? Сейчас вон Пенсу апают. Спустя 2 года в игре. И ведь во всех этих случаях писались фидбеки, десятками и сотнями. Вот нафига мне рогом упираться, ходить на обязательные сессии, чтобы на мои фидбеки отвечали "ваше мнение очень важно для нас"?

А потом жаловаться что "все хейтят".... Но вот никто не допер, что если не генерировать причину для негатива, то и не будет того самого негатива....

Да. Я даже цену топлива могу назвать. В евро. Бизнес по-русски, пропиарить товар наличием лишь УГ аналогов, продать его, а потом выпустить по демпинговой цене лучший товар.

Зачем, если ничего не менять, можно создать ложное чувство постоянства, которое может плавно перетечь в ощущение комфорта (когда привык). А ведь если игроку комфортно, он может захотеть почаще играть, друзей привести.... Это никому ненужно, игрока нужно регулярно ставить на место и доказывать что он в очередной раз жестко облажался со своими розовыми фантазиями, в которых игра таки случайно да свернула туда куда надо.

Переустановить ССД и отформатировать Виндусь? А афк в боях все больше и больше. У меня есть два соклановца, которые после недавних обнов тоже "внезапно" стали "испытывать трудности".

Другого ответа от разработчиков, которым потребовалось два года (!!) для осознания того факта что заметность Пенсы "слишком", я и не ожидал.

Меня бомбит. Купил Индик - апнули Пенсу, сделав заметность меньше чем у Индика (хотя носовой комплекс надстроек Пенсаколы - выше чем надстройки Индианаполиса). Логика, ау? Брал как улучшенную версию, поиграл недельку и получил по всем ТТХ ухудшенную. Требую уравнять показатели заметности, ибо никаких оснований для их отличий - не наблюдаю. Либо обоим 13.4, либо 12.78 (как теперь у Пенсаколы).

Можно ядерный торпеды сразу выдать. Ибо что выходит - нерфят авики на 8+ (экономически), все сели на ЛК и начали сношать рандом. ЛК понерфили перками, но их меньше не стало, ибо все переточились в БЗЖ (забив на ПВО, ибо авиков так и нет). А поскольку апать экономику авикам не хотят, а других способов увеличить их популяцию не видят - решили апнуть торпеды эсминцам. Гениально. Все что угодно, кроме нормального матчмейкера (который уже в кооперативе собирает бои с 4 ботами на эсминцах!!!!!!)