Cesarevich_EU

Прошу понять меня правильно, за ап и Пенсы, и Орлеана, и Балтики - большое спасибо. Я как раз планировал им капитанов подкачать, ибо корабли мне в принципе очень понравились (кроме Балтики, но теперь попробую мб еще раз). Но есть такой момент, помня о достоинствах и недостатках Пенсы, я прикупил и Индианаполис, основным из главных достоинств которого, была лучшая по сравнению с Пенсой маскировка. Поэтому на данный момент я чувствую себя слегка странно (все корабли апнули, а Индик - нет). Причем при практически аналогичных с Пенсой ТТХ, у Пенсы теперь и заметность меньше. Почему разница? Почему значения заметности Пенсы и Индика не приведены к общей цифре?

Про ап торпед я промолчу. Эсминцев мало, нужно по 7-8 в бою. Вот и апают.

Учитывая скорострельность Индианаполиса, РЛС условно применима, причем практически исключительно в условиях игры отрядом.

А почему не затронут изменениями крейсер Индианаполис? Ранее Пенсакола позиционировалась как более маневренная, но более заметная, а Индианаполис - как более незаметный, но менее маневренный. Теперь Пенса выигрывает по засвету и маневренности. Тогда напрашивается уменьшение заметности и Индианаполиса, у которого надстройка ниже. ЗЫ: про статистику ненужно говорить, ибо у Индианаполиса контингент другой.

Допускаю что не один новичок, столкнувшись с "миром авиков" на низких уровнях, решил сменить игровую прописку. +/- ПВО и линкоров появляется лишь с 7 уровня, а на 6 уровне, единственная защита - Кливленд, который скорее пойдет сольется, чем прикроет ПВО.

Большая и избыточная по ТТХ баржа. В обоих случаях.

Интересно про Индианаполис, ему тоже что-нибудь выдадут, или он нагибает зело?

Да ты уже со своей кредиткой! Всех потенциальных рабов сокланов распугаешь! Угомонись, а то и впрямь, приедем на черном Минике, и поспрошаем за пин-код.

5 ЛК тоже нафиг не сдались. 4 ЛК - "самое то". Рассуждаю с точки зрения "самого притесняемого класса в игре" - крейсеров. Линкор всегда виден издалека, видно когда он отстрелялся и по кому. От этого крейсер и играет, учитывая свой засвет, который в большинстве случаев - меньше чем у линкора. А вот эсминец, светит уже сам крейсер, подсвечивая его для линкора. Более того, эсминец может и торпедки пустить, которые могут доставить много неприятностей, и которые заметны только с ограниченной дистанции. Когда я играю на крейсере, мне линкоры меньше проблем доставляют чем эсминцы. 15:57 Добавлено спустя 1 минуту Это не пруф, а частность (подтверждающая что у матчмейкера - проблемы). Или мы теперь всю игру будем оценивать по одному скриншоту?

Играю преимущественно на 7-10 уровнях. И вот что-то мне кажется что эти 5% как-то через каждый 3 боя выплывают.... Или 5% относится исключительно к сетапу "авик + 5 эсминцев"?

Ты может быть и ноешь, нытик. А остальные - обсуждают проблему и критикуют решение разработчиков о самоустранении.

Матчмейкер уже какой патч находится в запое, и выходить из него отказывается. Хотя может его целенаправленно спаивают....

Ладно. Проще напишу. С ИВ, Белфаст наносит больше альфа урона, а вот Фиджи от ИВ профита не имеет по причине полного отсутствия фугасного боеприпаса. Тут речь не о том что "серьезно подходить к перку", а о том что на одном корабле перк имеет эффект, а на другом не имеет вообще никакого эффекта. Вот отсюда и разница билдов.

Вопрос по форуму..... Не так давно, одно из моих сообщений было отклонено модератором. По факту мне прислали уведомление, в котором отображалось и сообщение, и причина удаления. Отлично, подумал я, наконец-то функционал работает как надо, молодцы! А теперь все вновь по старой, удалили - и читай мысли, что, за что и почему.... Когда уже доделаете этот момент? Или уже нового форума ждать?

Разные вещи немного. Например очень многие считают ИВ на Белфасте - очень важным перком. А на Фиджи он бесполезен полностью. У советов таких различий нет.

Есть еще одно. "Пердакус-бомбилус". Но это совсем уже тяжелая артиллерия.

Ну вы блин даете. 11:18

Много толка или нет, каждый сам себе ответит. Просто если в теме идет обсуждение, люди делятся мнениями, приходят к компромиссам, обсуждают разные билды - это как минимум информация к размышлению. Гайд - мнение одного человека, а обсуждение - мнение многих. ЗЫ: тоже упорол своего Миоко в ПВО, не пожалел. Но я вообще все в ПВО упарываю, так что не претендую на истину в последней инстанции.

Наверное ты прав. Но тогда вопрос остается, особенно учитывая тот факт, что и Нью Йорку и Конго, Байерн цитадели даже в нос выбивает.

Это нормально. Я приношу жертву Богам, для того чтобы они даровали мне победу на Атаго. И чтобы не спалили нафиг союзный Бисмарк, с Жекой на борту.

Если к тебе на 3-4 км подошли Конго или Йорк, то тут к кораблю (Байерну) претензий быть не может в принципе. Не говоря уже о том, что на такой дистанции, цитадели от Йорка тебя должны волновать в последнюю очередь, а вот его торпеды - в первую.

Вставлю свои 5 копеек к вопросу о живучести Тирпица и Атаго под огнем Ямато. Тирпиц, безусловно, выдержит больше попаданий. Но Атаго, в отличии от Тирпица, имеет шанс попаданий избежать как таковых. Хотя на дальней дистанции, у Тирпица есть шанс спалить Ямато и не утонуть в процессе. Тут все на тоненького, и зависит от конкретного боя. ИМХО

Нет, это лишнее будет.

Ну а что делать... Жизнь такая. Вот четко осознаю преимущества Белфаста, как более разностороннего корабля, с большим набором "полезностей", но Фиджи мне как-то больше нравится и "заходит".

Хорошо хоть так, но интерфейс подгружается долго.