Перейти к содержимому

Cesarevich_EU

Участник
  • Публикации

    14 239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25328
  • Клан

    [TENET]

Все публикации пользователя Cesarevich_EU

  1. Серьезное заявление. Тобишь ракетных крейсеров у нас в мире не осталось (американские типа "Тикондерога", и российские - "Орлан" и "Атлант" опечалены таким заявлением)? Если уж и был симбиоз во всем этом, то в результате повышения боевых возможностей эсминцев УРО, который по боевым возможностям (и размерам) как раз и догнали крейсера, потихоньку превращаясь в универсальные боевые корабли. А фрегаты развивались своим путем, будучи меньше по водоизмещению, скромнее по возможностям и дешевле по деньгам. Не говоря уже о различных задачах обоих классов.
  2. Меня не сильно беспокоит живучесть эсминцев в нынешнем контексте (если я играю на линкоре). Если я увернулся от торпед, то либо я его убью (если он засветился), либо "надкушу" хорошенько. Конечно я могу крикнуть в ТСку, в серцах - "какого рожна 6 380мм снарядов не убили этого полудохлика", но я не побегу генерировать темы "нерфить эсминцы" после этого. Что будет если дать крейсерам хилку на 5-8? А ничего не будет. Если я на линкоре, мне сугубо фиолетово, выписываю ли я ваншот Атаго, или Могами. Хилка при этом не поможет. А если он подхилится, то еще потенциального дамага подвезет. Конечно, переодически меня будет бомбить от того что воон тот недобиток подлечился и приехал меня жечь, но такова жизнь. Линкоры 6-8 уровней не менее опасны для крейсеров своих уровней, чем 9-10 линкоры. Даже более, потому как дальность стрельбы низкоуровневых крейсеров и близко не подходит к топам. Но на топах хилки есть, а на 8- их нет. Л-логика.
  3. Мне тоже вчера авик выставил 4 пожара за 3 ударки. А до этого месяц такого не было. И что теперь, из-за одной частности панику разводить?
  4. 1) Чистый рандом. 99% пожаров случается от "тупо попал снарядом". На дистанции в 15 км, по даже вяло перекладывающему руль линкору, просто попасть - уже хорошо. Прицельно вешать пожары в разные части коарбля на такой дистанции.... Ну может и есть асы, но лично мне это редко удается, да и не заморачиваюсь я так. Как правило идет 2 пожара, потом ремка, а потом успей еще накидать, покуда цель из зоны поражения не вышла. 2) А что, остальным классам меньше очков дают? Или авики страдают из-за невозможности вкачать инвизный-ПМК билд, а Пенсакола от того что не может вачаться в живучесть (сильный сарказм), помимо ПВО? У линкоров претензии по сути одни - за каким художником, Противопожарная подготовка и БЗЖ "увели" на 3 уровень, да еще и без апа, а на 1 уровне, для тяжелого артиллерийского корабля не оставили ни одного полезного перка (следовательно древо перков изначально настроено в пользу других классов, точнее даже - одного). Так уж в нашей игре заведено, что линкоры, это магниты для торпед (эсминцев и авиков) и пожаров от крейсеров и тех же самых авиков. Тобишь это корабли по которым идет фокус, на которых набивают дамаг. Так за каким им резать живучесть? (на самом деле понятно зачем, ведь схему "меньше живешь - меньше фармишь, меньше фармишь - больше играешь/донатишь" никто не отменял) Линкоры в игре популярны, потому что они не схлопываются с одной подачи как все остальные классы. На линкоре можно уехать и полечиться. А на крейсере - выхватил в лицо, и уехал авик сопровождать. Так может разработчики не нерфить живучесть ЛК будут, а апать живучесть остальных? От фокуса это не спасет вообще никак, но даст хотя-бы шанс уцелеть и подремонтироваться. Но ведь ап живучести = ап длительности пребывания в бою, а следовательно фарма. А это не особо выгодно.
  5. Cesarevich_EU

    Спецпредложения (персональные предложения).

    Скорее всего примерно так оно и будет. Тоже давно не видал этих предложений.... Наверное этой игре больше нечего мне предложить (забавный каламбур).
  6. Cesarevich_EU

    Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].

    Вот бы на него 3 башни от Изюма прикрутить, вместо 5 родных...
  7. Cesarevich_EU

    Навыки командира в 0.6.0

    Амаги обладает лучшими "антилинкорными" пушками на уровне. Так что для "пострелять" у него нет конкурентов на 8м. Бисмарк силен лишь своим 10км ПМК.
  8. Это вообще аксиома, а не вариант. Единственное исключение - отрядный авик, который цель подсветит. Вообще, идеальный вариант игры на нем - два Фиджи и авик. Песец всему. Проверяли.
  9. Фуфло полнейшее. 4 пожара выставляются под сосредоточенным налетом авика (всеми бобрами сразу) или под жесточайшим фокусом крейсеров, при хождении бортом. Обе ситуации происходят не часто, как минимум. Как правило, максимум - 3 пожара. Поэтому "пропажа" 4 очага пожара, вообще никак не отразится на боеспособности ЛК "в среднем", поскольку это элемент крайности.
  10. Как правило в любом адекватном голосовании присутствует вариант "воздержался". Причем воздержался не от самого голосования, а от высказывания безальтернативного суждения в чью-либо пользу.
  11. Cesarevich_EU

    Навыки командира в 0.6.0

    Вова, ты сильно неправ. Тебе наверное неправильные Амаги попадались.
  12. Cesarevich_EU

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Немцы ловят цитадели по очень редким праздникам. Американцы высоких уровней ловят их чуть ли не чаще японцев. Пачками. Монтана без проблем ваншотается Амаги с 12 км, если хорошо зайдет.
  13. Cesarevich_EU

    Навыки командира в 0.6.0

    Особенно мне нравится сама техника привнесения в билды так называемой "вариативности". Не ввести дополнительные интересные перки, которые могли бы подтолкнуть игроков на большую вариативность билдов, а тупо отобрать то что уже есть, повысить на это цену и сказать что "так и должно быть, ибо вы нагибаете". ЗЫ: вообще прием суперский. Сделаем одни корабли соснулыми, и обвиним другие в нагибучести... Может нужно с причиной бороться, а не с последствиями?
  14. "Новая экономика". по мнению разработчиков, это бесспорное благо, и ты стал фармить больше.
  15. Разработчики сами создали экономическую модель, стимулирующую таран как средство нанесения урона. За ремонт ведь "уплачено", вне зависимости от повреждений. Так что да, особого смысла сохранять корабль уже нет.
  16. Для полноты картины нужен вариант "мне строго парралельно".
  17. Cesarevich_EU

    Подопытная крыса?

    На моей памяти, из примерно 10 таких опросников, лишь 1 - 2 появились после сливного боя. Остальные - после побед. "Рандом" чо.
  18. Cesarevich_EU

    Нерфить Минотавра

    Я как раз спокойно воспринимаю когда меня топит авик на 2 уровня старше. Это ты тут плач устроил, от того что крейсер ПВО 10 уровня, таки привносит в жизнь авика 8 уровня то самое ПВО.
  19. Cesarevich_EU

    Нерфить Минотавра

    На пути к Москве мне встретился демотиватор в форме Щорса. Не понимаю как на этом стеклянном сарае играть. 08:37 Добавлено спустя 0 минут Авиковод, такой авиковод.
  20. Cesarevich_EU

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Не являюсь Яматоводом, но после беглого взгляда на схему бронирования, очевидно что Ямато в ромб пробивается из-за того, что у него цитадель выполнена не в форме ящика (такая форма в ромбе, как раз и дает рикошетный угол), а по форме "щучий нос", которая как раз таки в "ромбе" выставляет один из листов цитадели перпендикулярно траектории полета вражеских бронебоек. Это и дает возможность поражения цитадели. Что касается "в борт", то в борт выхватывают все, кроме немцев.
  21. Cesarevich_EU

    Нерфить Минотавра

    Блин. Вот изначально вообще не хотел его качать, ибо не нравится мне этот Минотавр от слова "вообще". Но глядя как пернатых от него плющит, задумался о правильности своего решения. Может потроллить....
  22. Cesarevich_EU

    Нерфить Минотавра

    Ну тогда ссыль на пост, в котором я пишу выделенное. Или ты просто балабол?
  23. Cesarevich_EU

    Нерфить Минотавра

    Если 8 авик 10 минут топит линкор 6 уровня, это проблемы 8 авика.
  24. Cesarevich_EU

    Нерфить Минотавра

    Сильно извиняюсь. 8 авик без разговоров топит любой линкор 6 уровня - это типа "ок". А если самолетики авика 8, кто-то 10 уровня пилит за просто "здрасьте", то это уже "трагедия"? Ну привыкайте, авиководы, что я вам еще могу сказать.
×