Cesarevich_EU

Именно так и будет. Цель проста. Вместо дополнения старого древа прокачки новыми навыками, делают новую систему, которая заставит игрока тратить большее кол-во очков для выкачки тех перков, которые у него сейчас открыты. Не новое добавляют, а заставляют дольше качаться до старого.

В стоке тут печален любой корабль. Орлеан играется от бронебойных снарядов. А если эсминец на 8 км снимает с тебя 2/3 хп (не торпедами), то тут уже не крейсер виноват.

Вообще-то. В реале, эсминцы это на 90% корабли поддержки и сопровождения, ПЛО и ПВО, которые обеспечивают действия крупных кораблей соединения. И в реале, раз уж мы затронули этот момент, эсминец периода ВМВ: 1) ходил под себя от одной мысли что по нему может пальнуть линкор; 2) от слова "совсем" и не думал выйти в дневную торпедную атаку на линкор, по причинам указанным выше; 3) "светился" с горизонта, а не с 5 км. Иначе как-то однобоко у нас с "реалиями" выходит.

Причем тут "понагибать"? Статистика для нормальных аргументов не собрана, что-ли? Вот Фил, возьми Тирпиц в ПВО упоротый, или Пенсу/Орлеан, и нагни Эссекс на новогоднем стриме. А я посмотрю. Я еще понимаю если бы у меня на кораблях был понатыкан инвиз с пождогами, и я возмущался прекращению халявы.... Но тут-то... Проблема не в "понагибать", а в том, что вы создаете определенную игровую среду, а потом ее ломаете. А потом опять. Может уже определитесь и перестанете "ломать" и начнете "дополнять"?

Чо серьезно? Вопреки знаменитым высказываниям в адрес лидеров форума, я еще ниразу не критиковал введение новых веток кораблей в этой игре. Это раз. Два заключается в том, что критика новых карт происходит потому, что они нифига не новые. Они все одинаковые, и отличаются лишь тем что "вот тут островочек в виде полумесяца, а вот тут выглядит как пивная банка". Ах да, цвет воды разный. И неба. Разнообразие однако. Раньше тот же Марс хоть и был депрессивный, но хоть свою фишку имел, а сейчас - те же острова, только в профиль. А теперь три. Вот у меня есть работающие билды ПВО на кораблях (6-7 примерно). Вы мне их ломаете и заставляете в каждом из случаев упороться еще на 3 очка перков. Так что да. У меня "все было отлично", но потом кому-то в голову пришла идея это "исправить", поэтому простите что не фонтанирую благодарностями.

Да да, "не нравится - не играйте" я уже слышал, это очень верная, грамотная, сдержанная и вне всякого сомнения дальновидная позиция.

А у вас любое развитие "нафиг все поломаем, что нормально работает, и сделаем чтобы игроки подольше выкачивали то что у них уже было"? Мне вообще не нужны ваши "новые возможности", мне хотелось бы чтобы вы не ломали уже то что я на своем аккаунте сделал, и что работает отлично. Играл я в проекты, которые тоже "кардинально перестраивали систему прокачки", но вот удивительно.... Они почему-то не ломали популярные билды, прикрываясь какими-то мнимыми "новыми возможностями".

Да. Нынче для фулл-ПВО заточки хватает 14 перков. В 0.6.0 - надо минимум 17. "Сделать прокачку более интересной", внезапно поняли как "тупо сделаем ее подольше".

Шляпа это а не подарок. Я на десятке своих кораблей выкачал нормальную ПВО заточку командирам, которая теперь, "внезапно" по прихоти разрабов, которые перелопачивают навыки раз в 6 месяцев, "подорожала" на 3 очка. Вот зачем, а? Зачем опять что-то ломать? Или путем "удорожания" популярных навыков, вы вводите костыль для более продолжительного кача командиров?

Норка точится в ПВО. Про ПМК забудь.

На 6 уровне авиков достаточно. И по 2 штуки бывает. По линкорам он попадает нормально, по рельсоходам (коих на тех уровнях много) - тоже. Но баллистика на нем печальная, это факт.

Посоны, я беспокоюсь. Где наш атаман?

У него единственный косяк - косость и кол-во стволов. В остальном - лучший ЛК уровня.

Я могу рассказать лишь о своих впечатлениях, если это поможет. Мне Ибуки понравился (значительно больше чем, скажем, Балтимор). Ибуки - классический японский "восьмидюймовый" крейсер. Хорошо поджигает, 10 орудий, бодрые башни (правда 15 секунд КД). В принципе это поправившийся Могами, с лучшим ПВО, большой дальностью стрельбы и хилкой. Если тебе понравились Миоко, Атаго/Такао/Могами (топовый), то должен зайти и Ибуки. Как минимум "страдать" ты на нем не должен, ибо он проходится довольно спокойно и ненапряжно (ИМХО). Но если цель именно выкачать корабли к распродаже - тут уже смотри, как у тебя будет получаться со временем, возможно и имеет смысл потратить свободку, чтобы с гарантией "урвать" десятку по скидке.

Товарищи капитаны/адмиралы, подскажите засвет данного корабля с модернизацией на маскировку. Заранее спасибо!

Я проходил Ибуки не брав топовых торпед и СУО (хватило модуля на дальность). Очень позитивный крейсер. Но смотри сам.

Не встретишь! Я в Кооператив сбежал. "Нас не догонят"(с)

Не пускайте Шкипера в группу, он все опошлит! И Николая ему не давайте, он на Арканзасе там все в дугу сворачивает, а на Николае даже страшно подумать что начнет творить.

Как думаете, во сколько наш атаман придет желать всем доброго утра?

Я думаю проще будет тупо задонатить на желаемый прем, чем с этими ящиками играться. Вон, один стример уже 32+ сундука вскрыл, а профит - Марблхед, и все остальное - камуфляжи/голда.

Да, согласен, без проверок - никуда.

Спасибо, извиняюсь что заспамил ПМы.

Маневренность тебе пригодится. Как и ПВО.

1) Но ведь условия несравнимы. Не говоря уже о том, что например, "коллекция японских эсминцев/крейсеров/линкоров/авиков" будет явно меньше 50 едениц, но коллекцией от этого быть не перестанет. Так что тут, ИМХО, людей можно понять. 2) Это я комментировать не буду, ведь это не лично мне адресовано было, ведь верно?

Норм. Правда я в своем посте попытался хотя-бы изобразить какое-то подобие имхи, а ты решил просто набросить ответку. Пускай так.