Cesarevich_EU

Ну, не знаю. Отыграл в рангах наверное полтора десятка боев. Лишь вчера в предпоследнем бою повстречал Нюрнберг, который дожил до конца боя. Но это просто мне с разбросом не везло. В целом, в таких рангах нужен либо дымовик (Линдер, Перт, Хуанхэ) либо Шпее. ИМХО Все остальные крейсера живут тупо за счет разброса или тупости линкоров. Вряд-ли это то на что стоит рассчитывать.

Ну а если нет крейсеров под рукой, а только стоящие клювом Ямато/Мусаси, что в рамках нынешней "гениальной" ЛБЗ на фарм - дело обычное? Не ББхами же им в носы лупить. Так что в подобной ситуации я бы тоже фугасами пулял. А если есть бортоходы, то конечно по ним да бронебойками.

Можно сказать что ранги прошел на Аризоне. Очень комфортный корабль, особенно когда карты маленькие, и относительно "быстро" доезжаешь до противника. Пушки в меру точные, броня в меру толстая. ПВО печальное, это да. В остальном - проста и эффективна, приезжает и начинает бить лицо.

Бонус коды с получасовым временным лимитом? Поздравляю, это новая высота (на самом деле нет).

1) Очень часто люди любят злоупотреблять словосочетанием "очень часто". 2) Регулярно. 3) Ну может тогда поменьше категоричности в вопросе "живет/не живет"? Так что остаемся каждый при своем мнении.

Нет не забыл. Я совершенно определенно убежден в том, что для 99% эсминцев это основная задача в данной игре, за исключением, быть может режима "Стандартный бой". Ибо именно борясь за точки и давая свет на противника, эсминец приближает победу наиболее эффективно. Если эсимнец сознательно на это кладет гребной вал, то несет полную ответственность за слив, если таковой происходит по причине невыполнения двух этих мероприятий. Как и фуловый линкор в конце боя, например, но по другим, не менее очевидным причинам. Ну вот один знакомый вполне себе успешно воюет с дымами на Хабаре. Не скажу всегда ли, но воюет. И наваливает/побеждает получше тебя. Так что это вопрос вкуса и скилла, ИМХО. Кто-то на Зао от маскировки играет, а кто-то от рулей. По всякому бывает.

Главные функции эсминца в этой игре - точки и свет. Все остальное вторично. Про Хабаря с дымами, перенаправляю в ЧСВшному стримеру. Играют и с дымами, и живут как-то. Кому как удобнее. Но это не суть. Суть в том что у них есть возможность усилить свою выживаемость в конкретно взятый момент (как и у любого эсминца с дымами) а у Террибля такой возможности нет.

Вопрос интересный, но есть несколько "но". Лидеры эсминцев в военно-морских флотах мира не появлялись равномерно. Например англичане, ЕМНИП, одно время ими увлекались, а ближе к ВМВ перешли на массовую клепку стандартных эсминцев типов J, K и прочих. США тоже имели несколько довоенных лидеров, например Портеры. Ну с французами все понятно, как и с советами. А вот у японцев их считай что и не было. Как в таком случае это все забалансить/воткнуть в ветки - я без понятия.

Ну начнем с того что при обсуждении эсминца 8 уровня без дымов и хилки в принципе, ты решил в качестве аргумента использовать эсминцы 9-10 уровня у которых есть вариант выбора дымов или хилки, что само по себе уже интересно. Я к чему клоню, в данный момент, ИМХО, Террибль функции эсминца выполнять не может, а для функций крейсера есть корабли получше (например "развлекать" линкоры Мартель может куда лучше). Что касается Хабаря и Ташкента, то даже с большим засветом они в определнных ситуациях имеют больше шансов взять точку из-за хилки (по злому на поджим, если можно) или дымов.

Да, у итальянца фугасы слабые по всем статьям. Хотя на самом деле я бы больше хотел чтобы ему ББшки апнули до показателей, сравнимых с советами. Но это надо сову на глобус натягивать.

Не участвовал, но одобряю. Годный конкурс.

Дымы, Карл! Дымы!

Странный корабль. Очень похож на дебютную работу человека, который об игре слышал только то что "она есть". Для выполнения роли эсминца - нет самого важного, возможности брать точку. Для выполнения роли дамагера - нет ДПМа или альфа урона. Ну да, кататься на 12км от противника он может, а кто точки брать будет?

Ога, "Год авианосца" у нас уже был, сейчас будет "Год интерфейса".

Как неожиданно, но сообщение куда-то пропало.... НТНИВО. Еще разок повторюсь, не встретил ни одной темы, ни одного опроса в котором люди бы единогласно (ну или с завидным перевесом) сказали бы "да, годно, давайте"". Зато темы в которых пишут о том что ПВО бесполезно, что авики с бесконечными самолетами будут кошмарить конкретные корабли, о том что нерф перка на маскировку понерфит все крейсера, о том что ГВ в рангах - это не то что просили, а чьи то сомнительного толка фантазии - десятки. Поэтому отношение к грядущей обнове строго отрицательное. Создает впечатление сырого продукта, который пинками с разбегу пихают в продакшн "потому что план". ИМХО

Не успел, так скажем. Он не видит, он плохой на верхнюю часть головы, причем терминально. Каждый его пост это иллюстрация его недостатков. Причем самое забавное, вот реально самое забавное, заключается в том, что я совершенно не против какого-либо апа корабля. Ну и вообщет мне вот тоже интересно, столько раз написано что я лесте продался, а вот сканов моего трудового договора я еще не видел... Как так... Да и зарплату не платят... Странно. Не говоря уже о том, что заявление абсурдно по своей сути, если тупо глянуть историю моих банов.

Имелось ввиду о том что само по себе КД - стандарт по уровню. То что остальные 380мм линкоры имеют КД поменьше - да верно. Очевидно разработка считает что Роме этого достаточно. Политруком меня тут почему-то называет одно непонятно существо. Надеюсь с твоей стороны это был сарказм.

Предлагаю перестать нахывать фризы фризами и называть "процесс загрузки локации". Прям как в Морровинде.

Небось чтобы в кораблики без фризов в порту поиграть, да?

Решили вчера с товарищем пойти в ранги... Но леста-интерфейс как всегда, поэтому пошли в рандом. Первую часть боя я на 20 узлах пытался догнать Красный Крым и Абруцци противника, зато под конец боя на 17км засветился вражеский Рейнджер, подаривший мне 40+к с залпа, а спустя пару минут вражеское Ружье улетело ваншотом на базе. Прикольный утюг все-таки. Неповоротливый, медленный и неотвратимый как каток.

Если наноет, то всей веткой поблагодарим, ессно. Никто ведь не против апа.

У жыдая не то что высказывания, у него каждое слово - независимо, и может трактоваться автором в отрыве и без какого либо контекста, а порой и вопреки контексту, самому слову и даже буквам, из которых оно состоит.

Это типа, смотрите, я убил целый день чтобы запостить темку на форуме с 3 скринами? Ну наверное это успех, чо.

Знаешь, снимаю шляпу. Два поста и в каждом шутки все забористее. Сарказм наитончайшего качества, одобряю!

На слове "просчитано" начал смеяться. Только что вот отдышался. Спасибо за хорошее настроение!