Cesarevich_EU

С одной стороны да, но с другой стороны - суперинтенданта я так и не заменил из-за того что тогда мне будет нехватать прочих расходников.

Еще раз повторю, мне оно сказалось. Что касается твоей истерики с дамагом, а что нам говорит кривая роста урона на Гиндене в целом, скачок по дамагу "внезапно" произошел строго после 5й хилки, или тенденция была видна ранее?

Нет, не убили. Ты буковки внимательнее читай. КД это тот фактор, который сказывался каждый бой, а вот 5я хилка, дай Бог раз в сколько-то там боев помогает. Нет не убили, но "раньше было лучше". Лично я бы не городил огород, а сказал бц "сорян посоны, мы как всегда, КД возвращаем как было", а не вот это вот все.

Особенно доставил пассаж про "корабли регулярно апаются". Блыскавица прям так заапана, что ее в рандом боятся выводить. Ну и Гинденбург прикольно апнули, отобрали ДПМ а дали хилку, до которой доживаешь раз в 20 боев. Леста-логика.

Не за "бесплатно" а за "платно", ибо зарплата, но при это качественно выполнив работу. Потому что одно дело - перебить пару циферерок просто от балды приведя к общему знаменателю, а другое - сделать так, чтобы нерфить того кого надо нерфить и не нерфить того кого не надо. Если надо понерфить линкоры - хорошо, нерфите линкоры, приведите перк к общему показателю, но тогда переработайте все крейсера. В конце концов, НИКТО их не заставлял это вот сейчас делать, они сами взялись, ибо спустя сколько-то там лет, "внезапно" оказалось что в игре есть линкоры которые менее заметны чем крейсера (ломающие новости!). Получается вопрос, если цель понерфить конкретно линкоры, то почему при этом нерфят еще и крейсера? Есть мнение что дело надо делать качественно, чтобы потом спустя 2 года опять "внезапно" что-то не там не оказалось.

Если тебе нужен именно "фарм", то брать нужно премиумный корабль более высокого уровня. Чем выше уровень, тем больше корабль привозит. А поскольку Шарнхорст у нас 7 уровня, то лучше присмотрись к кораблям 8 уровня, ну или задонать на свободный опыт и возьми Мусаси (если хочешь).

На реддите уже поднялась волна известной субстанции по данному вопросу, и есть даже "развернутый ответ" от Саб Октавиана (увы, на том языке, не на этом): Вопрос почему только там и почему непродублировано у нас на русском - вопрос конечно хороший, и наталкивает на некоторые мысли. Короче говоря на западе напилили видосиков, в которых признанные ПВО корабли почти ничерта не сбивают, более того, многие разносят в пух и прах саму концепцию "нового ПВО" как дичайший трэш и угар. Но идея верна. Помимо того что нас ждет тотальный перепил авиков, нас также ожидает нерф ПВО, нерф перка на маскировку и прочая радость. Очень интересные комментарии пишут, кстати говоря.

Ну если бы у него были и скорострельные пушки, которые быстро вращаются и удобны в стрельбе, было бы слегка кучеряво. Зато у него торпеды есть, причем неплохие.

Слегка причесанный гугл транслейт. Не тру.

Как же тяжело работать после 5 дней салатиков....

Ну тебе ведь никто не мешает из одной башни стрелять на 62к среднего, так чего уж тут. Каждый стреляет как хочет.

Ну раньше/сейчас все было просто. Если авик рак, то он теряет самолеты и рано или поздно начинает куковать без авиагруппы, зато если он с мозгами, он может либо сильно отпинать, либо даже забрать корабль с налета. В новом варианте 0.8.0. уже неважно кто за штурвалом авика, он весь бой имеет самолеты, и хоть вряд-ли сможет утопить кого-то с одного налета, зато может весь бой летать и постоянно кошмарить конкретный корабль, ибо самолеты бесконечны. ПВО понерфлено и сделано убогим принципиально. Во-первых "исключительно логичная" ситуация, когда зенитчики бегают толпой с борта на борт для усиления огня (историки дружно кивают, да так и было). Во воторых, переключение этих долбанных секторов сделано не по нажатию горячей клавиши, и при вызове окна которое закрывает весь экран (ибо нафиг, там все одно ничего важного не происходит ведь, правда). Любой саппорт ПВО нынче бесполезен, потому что его дальность усилить нельзя. Я что хочу сказать, уверен что это будет фиаско и от него игру будет лихорадить еще очень долго.

Ну это уже позиционка называется. Я и на Анри могу "стоять", если ситуация того требует. Если перевес по очкам есть, то зачем лететь убиваться?

В этом сезоне "стоялово" довольно редко наблюдал. В основном где-то кого-то продавливают. ИМХО

Ну ты то конечно куда лучше разбираешься в игровых вопросах. И весьма аргументированно строишь беседу, как я погляжу. Прям столп игрового сообщества данной игры.

1) У нас много линкоров в игре, давайте наштампуем еще премиумных линкоров и выпустим еще пару тройку веток, чтобы их было больше. 2) У нас очень мало эсминцев в бою, они страдают, поэтому давайте ограничим их кол-во в бою! 3) У нас очень мало крейсеров в бою, они не популярны, давайте их понерфим! "Л-логика"

Ну либо ты исключительно хорош на Ленинграде, либо встречал исчезающе мало вменяемых Индианаполисов. Выбирай.

А сомневаюсь что "адекватный" Ленинград/Минск будет с открытой воды перестреливаться с фуловым Индианаполисом.

Вот, почитай. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B

Делать выводы по ботам это очень сильно. Ты наверное на жыдая еще подписан, да? В общем и целом твоя позиция ясна, только один совет дам. Не пытайся это делать в рандоме.

Это ты серьезно?

Очень интересно. Лично меня еще ниразу эсминец с открытой воды не убивал. Наверное я что-то не так делаю....

Ура, опять бонус кодики с лимитом в 10 активаций будут!

Это верно по отношению к любому линкору данной игры.