Cesarevich_EU

Ну это уже позиционка называется. Я и на Анри могу "стоять", если ситуация того требует. Если перевес по очкам есть, то зачем лететь убиваться?

В этом сезоне "стоялово" довольно редко наблюдал. В основном где-то кого-то продавливают. ИМХО

Ну ты то конечно куда лучше разбираешься в игровых вопросах. И весьма аргументированно строишь беседу, как я погляжу. Прям столп игрового сообщества данной игры.

1) У нас много линкоров в игре, давайте наштампуем еще премиумных линкоров и выпустим еще пару тройку веток, чтобы их было больше. 2) У нас очень мало эсминцев в бою, они страдают, поэтому давайте ограничим их кол-во в бою! 3) У нас очень мало крейсеров в бою, они не популярны, давайте их понерфим! "Л-логика"

Ну либо ты исключительно хорош на Ленинграде, либо встречал исчезающе мало вменяемых Индианаполисов. Выбирай.

А сомневаюсь что "адекватный" Ленинград/Минск будет с открытой воды перестреливаться с фуловым Индианаполисом.

Вот, почитай. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B

Делать выводы по ботам это очень сильно. Ты наверное на жыдая еще подписан, да? В общем и целом твоя позиция ясна, только один совет дам. Не пытайся это делать в рандоме.

Это ты серьезно?

Очень интересно. Лично меня еще ниразу эсминец с открытой воды не убивал. Наверное я что-то не так делаю....

Ура, опять бонус кодики с лимитом в 10 активаций будут!

Это верно по отношению к любому линкору данной игры.

Шотный Индианаполис могут и перестрелять. А вот если у тебя было хотя бы 1/2 ХП и тебя перестреляли эсминцы, то это уже не крейсер виноват.

Ну сядь на Щорс/Миоко/Альжери/Йорк/Фиджи. Тебя точно так же убьют линкоры. Если мордой лица пытаться танковать 406мм+ то да, будут бить, причем больно. WASD и остров Мк.2 в помощь.

Какая глубокая и серьезная аналитика... Значит ты на Мойке, подобрался к Сталинграду в борт, стоя носом утопил его, и сделал вывод что корабль УГ? Потрясающе. Пойду оформлю запрос на возврат стали, этож надо, оказывается что Мойка в борт его убивает, сенсация, не думал что такое возможно, а оно вон как оказалось. Спасибо что глаза открыл. Ничего, его уже начали получать 50% ребята, которые умудряются под огнем всей команды развернуться бортом и уехать с фулл хп. Скоро понизят планочку.

Авики какими ты их знал, будут убиты. Вместо них в мир живых призовут какой-то мертворожденный концепт.

Угу, значит Бдительность и Взрывотехник? На Амаги? Очень интересно.

Я почему-то считаю что это будет фиаско. И кстати да, механика "перебегания зенитчикаф" с борта на борт, это шедевр. Очень историшно. Бисмарк так и "подбили" на самом деле, зенитчики побежали на левый борт, а хитрые Томми подлетели с правого, такие дела.

Тогда лучше Москвич, ИМХО. Сталинграду нужны борта.

Ну вот вбросит человек вагон ресурсов + времени на то что ему не понравится (игра на топ уровнях на Мусаси), и что потом делать? Вроде "шоб було" есть кораль, а желания на нем играть - нет.

Очень. Говорят он уже не тот, но все не было времени проверить.

Прежде чем вкладываться в премиумный корабль высокого уровня (неважно за деньги или свободку/уголь), я бы рекомендовал тихой сапой доехать до 9 уровня на прокачиваемой технике, при этом стараясь улучшать игровые показатели. Сам по себе Мусаси не принесет золотых гор, на нем тоже нужно "уметь" и более того - "уметь" в игру на высоких уровнях. Например на 4-6 уровне, линкор может в одну шляпу выехать на 3 Омахи и каждую шотнуть залпом. А вот на 8-10, линкор выехавший на 3 Гинденбурга, очень быстро пожалеет что вообще в бой вылез.

У меня нет Арканзаса. Можно заменить на Николая?

А что означает "вместо Москвы"? Я не докапываюсь, я просто хочу понять как вы там Москву используете. А если по теме, то для того чтобы понять как использовать Сталинград, полезно взвесить его ТТХ. Вот например, мощное ГК, но уязвимые борта. Большая дальность стрельбы, и отсутствие ГАПа.

Хм.... А полевик, негодяй, не рассказывает?