Cesarevich_EU

А вот как на твой взгляд, если человек годами курирует корабельную википедию (тобишь активно помогает команде разработчиков), то может быть разработчики об этом как минимум не забывают? Ведь у нас есть же всякие "программы лояльности" и прочая и прочая. Ну вот и зачем такому человеку тратить время на всякую конспирологию?

Есть подозрение, что башни окрашивались для того чтобы указывать на принадлежность того или иного корабля к конкретной дивизии линкоров, а также указывать на место в строю. Если у кого есть другая информация - прошу поправить.

А мы богаты духовно!

Вот смотри, ты об этом только подумал, а контора это уже сделала год назад.

Есть мнение что это весьма годный конкурс, ориентированный скорее на людей "в теме", которым процесс исследования и изложения доставляет удовольствие сам по себе.

Если это действительно так, то мне кажется что это очень печальная попытка что-то сбалансировать. Разница между 19 и 21 узлами вряд-ли можно назвать значимой, а вот издевательской - вполне.

Жаль немного. "Я вас категорически приветствую" при попадании в цитадель, звучало бы неплохо.

Что означает "не вариант"? Человек как спросил, я так и ответил - шутя. Фундаментальное отличие Эдинбурга от одноклассников - 16мм обшивка + уязвимая цитадель. Во всем остальном - обычный крейсер, пускай и на ббшках и без заградки.

12 стволов?

Мусаси ввели до вывода из продажи Миссури и какое-то время они были доступны оба два. Так что надеемся.

Ну а раз "хозяин барин", то зачем было писать что "Сразу видно неправильный выбор"? А у автора данного гайда, опыта игры на крейсерах в десятки раз больше чем у тебя, и судя по всему, этот опыт свидетельствует о том что предложенный набор перков приоритетнее (по мнению автора). Что касается "вешают пожар", то если ты на слабо бронированном крейсере вступил в бой с другим крейсером и тушишь 1 пожар, то сам виноват. Тут надо либо отсветиться и тогда ремкаться, либо добивать и потом уже ремонтироваться. А если же вылез на целую толпу, то хлопнут в любом случае с вероятностью в 99%.

А был уже комментарий почему у Дредноута скорость упала до 19 узлов?

О! Может Аляску введут?

У тебя во фразе "толочь воду в ступе" чот много ошибок вышло.

Зато у Японии не какой-нибудь там "капитан", а сам Командующий Объединенным флотом. А что касается чисто исторических или других, не рандомно сделанных командиров, то для того чтобы в игру запихнуть какого-то реально существовавшего персонажа, необходимо уладить тонну формальностей на право использования его имени и фамилии, не говоря уже о том чтобы заинтересовать самого "прототипа" или обладателей прав/родственников.

И вот исключительно благодаря выделенному, мы в одном патче нерфим Гинденбург, а через патч его апаем.

Там порожек, аккуратнее!

Как неожиданно... Твои ставки, что будет дальше? Ап маскировки, маневренности или вновь КД?

Не "неправильный", а конкретного автора. Перки вещь довольно относительная и каждый качает то что ему нужно, например у меня ровно 0 крейсеров на которых стоит "из последних сил", и как-то живу. Да и вместо "приоритетной цели" у меня стоит "артиллерийская тревога", например. А разница в одну секунду, это 8 залпов вместо 7 за один и тот-же промежуток времени (примерно).

Рискну предположить, что согласно каким-нибудь там заумным исследованиям о психологии и играх, было высчитано что держать игрока "сытым и в достатке" - не выгодно. Игрок всегда должен бегать как ослик - за новой марковкой, причем желательно со скоростью гепарда и выносливостью быка. Поэтому флажки можно прикупить за уголь, который помимо флажков копится на всякие кораблики, модернизации и прочая, в результате чего игрок постоянно испытывает дефицит угля, заставляющий его фармить/дротить в игре дольше и чаще. А если разрешить покупать флажки за серебро, то это ослабит дефицит, и "негативно" скажется на онлайне игрока.

Итак, Быка недавно апнули. Каков вердикт, телега с соломой превратилась в колесницу Богов?

Я про "в целом", а не про КБ в частности. Ну и такой момент, Репаблик таки может активно пояснять в лицо львиной доли крейсеров за счет калибра, в то время как Бургундия не в состоянии эффективно бороться с танкующим носом крейсером. Поэтому, ИМХО, если ее и брать то вместе с парочкой Сталинградов, и разводить все три корабля по краям/центру карты для организации перекрестного огня с дистанции.

Просто иногда нужно таки "наполучать" на благо команды. И вот тут Бургундия таки проседает. А если рассматривать исключительно вопрос выживания и минимизации повреждений - да, инвиз мастхев для нее.

Корабль для меткой стрельбы, умелого использования расходников. Танкует хуже любого другого ЛК на уровне.