Cesarevich_EU

Все так. Единственный напряг - эсминцы, особенно если нет ГАПа, а во всем остальном - приезжает и делает дело.

Спасибо. Твои 40к на Тирпице тоже топчик. Но секретами лучше не делись, боюсь не осилить.

Тупо рандом. Вот еще один пример. Был как-то бой, где я пожары вешал почти исключительно парами. Тобишь - закидываю 2 пожара, противник тушит, потом либо не горит, либо поджигает кто-то другой. В конце боя у меня были вполне приемлемые 10 пожаров на 160+ попаданий, но вот урона с них было - копейки. Ибо ВБР. А иногда бывает что сразу 3 линкорам повесишь по пожарчику, а у них ремок нет.

Странно, вот ты сетуешь на то что тебя, видите-ли, неправильно поняли, в то время как в наглую занимаешься передергиванием в свою пользу. Все-ли у тебя нормально, не ощущаешь-ли каких-нибудь проблем в данном вопросе (ну типа тебе можно, а остальным "внезапно" нет?)? Или для тебя, великого "практега", у которого Гинденбург наносит "минимальный урон", нужны какие-то особые аргументы, настроенные на твою "волну"? Я вообще удивлен что ты еще не перешел к коронному аргументу о том что "та тыж на Кливленде только и играешь". Я ведь, пардон, не знал что мне нужно в этой игре играть исключительно на той технике и столько боев, чтобы это понравилось всяким товарищам с закрытой статкой, у которых Гинденбург наносит "минимальный урон". Извини, я так виноват. Места себе не нахожу. Прошлый раз было "у тебя нет 100 боев на Роме". Ну вот, на Гинденбурге у меня 130+ боев. Неужели "великий практег" сечас поднимет планочку, а то ведь иначе ЧП выйдет и у меня "внезапно" окажется достаточно боев чтобы "мнение иметь". А этого допустить нельзя, ох нельзя.

Пасиб Сань, я знал что ты всегда подскажешь выход из ситуации!

Блын. Вот сижу на работе, хочется поиграть. Прихожу домой, захожу в клиент - играть не хочется. Я заболел, или наоборот выздоровел?

Есть мнение, что если корабль в порту появляется раньше, есть вероятность, что боев на нем будет больше, нежели на корабле который в порту появился позже. Хотя для человека у которого Гинденбург "не наносит урона" это наверное слишком сложно.

Хм... Я тут кое-что вспомнил, что так и не закончил... (Поправляет перевязь с мечами, выпрыгивает в окно на мостовую, и ловко приземляется на ноги) - "Плотва!"

Сейчас бы в 2к18м жаловаться на Гинденбург... Как был самым стабильным и удобным крейсером 10 уровня, так им и остался. Пушки - отличные, ПВО достаточно зло, ХП достаточно, броня есть, сейчас еще и доп. хилку выпишут.

А я уже неделю примерно и не попадаю. В клиент.

Я как-то пытался на Балтиморе "добрать" шотный эсминец. Из принципа - фугасами. Выбил 3 пулемета, ТА и два пробития без урона. Но разработики ведь говорят что надо использовать фугасы, наверное в следующий раз мне повезет, ага. Я наверное ломающие новости сейчас сообщу, но эсминцы всегда будут отлетать раньше прочих классов. И тут не монтана с 12 попаданиями из 12 орудий виновата, а тот факт что эсминцы изначально в игре занимаются вещами повышенного риска и попадают под фокус.

Дыа. Чтобы выехал такой на новеньком Жан Баре, и тут бандитская пуля/торпеда/снаряд подрывает тебе погреба, и остаешься ты условно самоходной баржой с ПВО, и скоростью в 3 узла.

Ну как корабль для игры, он ***. Поэтому, собсно, и не продается скорее всего. Проблема в том что я недавно книженцию одну прочел, как раз про крейсера типа Аурора. И вот теперь коллекционер-кун, переодически спорит с жабой на тему "Ну дык заслуженный корабль, как без него в порту, тыж вон, Катори подписала!".

Хм... Загадками говоришь ты, мастер джедай, не до конца свет проливаешь на известное. Спрошу в лоб, Хуанхэ выведут? ЗЫ: это ведь вместе с патчем будут делать, верно?

Спасибо. А какие выведут?

Ну если так - то окей, просто в этом вопросе сколько людей - столько мнений, одни говорят что "нифига не апнули, а порезали", а другие наоборот говорят что апнули.

Не, вспомнить то в чем не принимал участие - слишком даже для меня.

Если на продакшн выйдет матчмейкер с 3 авиками, то возникнет вопрос, а что с фармом делать? Ведь 3 авика, это 3 лайбы у синей границы карты, которые в 90% случаев не обстреливаются арт. кораблями и на них нельзя фармить опыт/дамаг никому за исключением других авиков, следовательно кол-во доступных для арт. кораблей целей - резко снижается, как и их фарм. Зато линкорчику будет очень даже приятно гореть по КД от постоянных налетов бобров 3 авиков.

А еще Ибуку апают. И Миоги (это вообще цирк). И каким-то образом хотят "вылюбить" линкоры США с 3 по 9 уровни. Вангую Колораде дадут +5к ХП и сигму в 1.4. Тогда точно гнуть будет.

Потому что ты Патрик. У нас есть разные типы эсминцев. Например Кидд с удовольствием занимается выпилом эсминцев на точках, ибо может. А вот какой-нибудь Шимоказ и Ташкент - лучше будут ходить на открытой воде и делать разнообразное "пыщ-пыщ" всевозможными взрывчатко-содержащими предметами, ибо для взятия точек приспособлены хуже. Более того, взятые точки повзоляют эсминцу фармить опыт - да, но одноверменно сигнализируют противнику где этого эсминца искать, а именно - на точке, что делает возможным организовать "комитет по встрече" в составе РЛСки и и прочих прелестей. Поэтому точки это добро для тех кто их умеет брать и кому везет с "альтернативной одаренностью" противника, и одновременно зло для тех кто брать их не умеет, не хочет и не может. ИМХО

Чтобы жить "подольше" не надо ходить на точки. Но если не ходить на точки, то будут сливы и как правило - турбо сливы. Внезапно, злом для эсминцев оказалось то, что у нас насаждалось последние 3 года - точки.

И гробик... Походу я знаю с кого знаменитого розового покемона рисовали.

Я писал темку по анонсированным изменениям. Долго думал, потом решил что "да кому оно *** надо" и не стал публиковать. Я, кстати, еще привводе Баффало говорил что его апать нужно. А кому-то на это год мозговой деятельности потребовался.

Разработчик не может ошибаться. Не зря ведь "самый непопулярный" ограничивали в матчмейкере. Ага.