Cesarevich_EU

Сталинград и авик (Цеппелин или Мидуэй?). А говорили он имба.

Ходят слухи, что пока мы вытаскиваем из "снабжения" серебро и тыковки, кому-то раздают Чарльстон:

БОП на интенданта поменяй, и будет +/- норм, ИМХО.

Это которая?

Выполняю в кооперативе и не парюсь. Вон Хелену скоро в топ выведу, а потом в рандом.

Ну вот давай ты потрать 100+ Евро на премиумные авики, а я тебе скажу "спасибо, но играть ты в них будешь когда мы "концепт" переделаем, но небоись, мы это быстро сделаем, единая голда не даст соврать".

Для особо одаренных, расшифровываю. 1) Если я тебе запрещу выходить в бой на авике, ты в него не выйдешь. Вообще. Никогда, на авике. В бой. Вот совсем никогда и ни при каких обстоятельствах. 2) Если я тебе выдам "переделанный авик", то ты таки на нем в бой сможешь выйти. Да, это будет "другой" авик, и играться он будет иначе, и не факт что понравится тебе, но он у тебя будет и ты на нем играть сможешь.

Вот представь себе, между понятиями "запретить вообще" и "переделать то что есть и выдать что-то новое" таки есть разница. Даже заметная.

А бабло людям, купившим премиумные авики или качнувшим прокачиваемы за свободку занесешь ты, да?

Тобишь выйти на "самом переапанном и сломанном, ужасном, отвратительном и тд и прочая классе" с желанием вознагнуть беззащитных ПМКашных дер Гроссе это - "нормуль", а вот попасть дважды за неделю на ПВО отряд с авиком и без разговоров убиться об 3 корабля из 12 это "да как они посмели!!"? Ну ладно. Почему бы и нет.

А можно я тоже буду пилить посты о том "а хде бОланс в этай игре??" каждый раз когда я не побеждаю? Ну это ведь очевидно, баланс это когда 100% побед, а когда не дай Бог победит противник - очевидно что баланса нет и в помине!!

Патрик! Ты вернулся!

Блин, сейчас, пикируящая на Монтану Шимка может схлопнуться с 1 залпа, а после патча НЕ сможет вообще никаким образом. Как это "никак не скажется"??!!

Ты плох. Речь про "шотнуть на 15 км" не идет. Речь идет о том чтобы шотнуть пикирующий по открытой воде эсминец.

Конечно нет. В конце концов разница между "шотнуть" и "никак не шотнуть" она такая маленькая. Практически невидима, ага.

Мои эсминцы в бою сами себя торпедами убивают, на респе. Такие ситуации очень редки, реплеи откючены, но они бывают. почему мы не запрещаем тим дамаг в 2к18 году, воизбежание?

Я уже разок задавал вопрос, но ответа не получил, поэтому продублирую. 1) Вопросы по Грозовому фронту. Грозовой фронт будет вместо Циклона или в дополнение к Циклону? Если в дополнение, то каким именно образом? Циклон и Грозовой фронт будут выпадать столь же часто (в сумме) как сейчас Циклон, или каждый со своей вероятностью (и в сумме чаще, например, чем сейчас Циклон)? Почему в Грозовом фронте увеличивается рассеивание снарядов, но не торпед? Посты наведения торпедных аппаратов устанавливались там же где и посты наведения орудий, так почему на одних влияют погодные условия, а на других нет? 2) Вопрос по механике нанесения урона. Последний абзац, посвященный урону по установкам ПМК/ПВО, относится к попаданиям бронебойных снарядов или любых? Заранее спасибо.

Можно пожалуйста реплей боя, в котором ты с 20км попадаешь в эсминец, пускай идущий по рельсам? Такое мог сказать только тот кто в игру не играл.

Я тебе сейчас весь мир сломаю, ну в том плане что я НЕ защищаю корабль. Вот вообще. Просто я в упор не вижу ту самую "фишку под которую она балансилась". Вот вообще. Нет ее. И не было. А была просто Сигма 1.9, которой в этой игре никого не удивить. Ну и про то что у Ромы "нет брони", и "нет пробоя" это твой наброс, который выше уже был разобран.

Просто так получалось, ибо снаряды Техаса обладают даже большим пробоем нежели ббшки Чезаре.

Не, я лучше теоретиком с +/- 80к на линкорах 8 уровня буду, чем практиком с 40к. Вы там явно что-то запрещенное практикуете, и добром это не кончится. А тебя в ЧС.

Ну вот смотри, я ничего не скрываю, и никаких критериев никому не выдвигаю. А тут ты прибегаешь, выдвигаешь ворох пунктов, а сам ни одному не соответствуешь. "Никрасива". Можешь выложить, но тогда тебя забанят за то что уронил сервак форума. Поэтому лучше открыть статочку.

А можно "за ИРЛ" напомнить случаи, когда эсминец выходил в дневную торпедную атаку на линкор, получал от него 12 406мм бронебойных снарядов, и продолжал торпедную атаку как ни в чем не бывало?

Хм... Как интересно. Значит 1 бой ты сыграл и рассуждаешь о корабле, но при этом свое же условие в 150 боев не выполнил... Двойные стандарты? Банальный наброс? Да нет, это ведь форум, тут такое невозможно... В чем же тогда причина...

Простая арифметика. За 1 залп, линкор типа Монтана НЕ способен утопить фуловый эсминец типа Симакадзе идущий носом (!), даже попав всеми 12 болванками (что на дистанции в 5 и менее километров происходит столь же часто как и празднование Нового года на Марсе, разброс, все дела, наводчики на 5км косеют). Следовательно эсминец получает окно в минуту-полторы (в зависимости от КД противника) для того чтобы с дистанции в -6км спикировать на линкор и засадить в него 15 торпед, каждая из которых имеет дамаг в 21-23к.