Cesarevich_EU

Странно, а почему еще ниразу не было темы "а почему корабли на тест выдали вон тому фиолетовому мутанту, он же сейчас такое натестит!!11расрас"? Просто тестеры разные бывают. Бывают с 375 проальфой, а бывают и под 2400 и выше.

Ну не совсем и новый, но Советский.

Бот на Москве тоже в шоке был, подумал что пользователь Вустера - багнутый.

Не. Я донатер а не идийот.

Ну судя по тому что было на скринах (в блоге разработке), это безусловно заслуживало тестирования. А то мало-ли, может со времен Айовы что-то поменялось, и надводная цитка больше не выбивается... А оказалось "вонакак" - выбивается.

Учитывая отсутствие в нашей игре премиумного крейсера 8го уровня ВМС США, решил запилить темку, посвященную кораблю, который лично мне, кажется весьма неплохим вариантом на роль упомянутого према. Речь пойдет о тяжелом крейсере Уичита (Wichita, CA-45). Если коротко, то своих собратьев типа Нью Орлеан, данный корабль отличался большим водоизмещением, более мощным бронированием и установкой новых универсалок калибра 127мм, с длинной ствола в 38 калибров (такие орудия, но в двухорудийных установках, можно наблюдать на крейсера Кливленд). Прочий состав вооружения (ГК и зенитные автоматы) будет идентичен кораблям типа Нью Орлеан. На мой взгляд, при вводе данного кораблика на 8й уровень ветки США, игроки получат возможность приобрести неплохой тяжелый крейсер, который по маневренности, скорости хода и артиллерии главного калибра не уступит Нью Орлеану, а по бронированию и ПВО (радиус поражения дальней ауры, состоящей из универсалок) слегка превзойдет его. Подробнее о корабле можно почитать на нашей вики: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Wichita_(1937) А как считают остальные?

Сказал человек, купивший Террибля.

"Этапять" Возникает вопрос, нафига было передвигать Нью Орлеан уровнем ниже с комментариями "он не тащит на 8", чтобы потом ввести корабль с почти аналогичными ТТХ на 8 уровень, но с ценником в 40 Евро?? Пассаж про то что геймплей видите ли не отличается - спишем на то что писавший в игру не играл, ибо внезапно да, гейплей у тяжелых американцев примерно с 6 уровня становится +/- схожим.

Итак, недавно подвезли тут всяких изменений, а также "барабанная дробь" нерф еще не вышедшего тяжелого крейсера USS Wichita: Итак, хотелось бы пройтись по данным изменениям: 1) Смена бронебойных снарядов. Эээ, а зачем? Вроде бы это фишка такая у американских тяжелых крейсеров - потрошить прочие крейсера сверхтяжелыми ББхами. Зачем отпилили? Гнула очень? 2) Уменьшение маскировки. Окей, преимущество перед Балтимором в 500 с гаком метров, при том что Балтимор куда толще по здоровью. Можно задать вопрос, каким образом в этой игре маскировка может быть избыточной? Ну вот очень интересно. То что 90% рандомных алеханов фигачат из ГК стоит только цели войти в радиус поражения - это норма, таким все будет избыточно. Касаемо пассажа о том что "крейсер выглядел слишком похожим по геймплею на Балтимор", хочется задать вопрос автору сего "шедевра", ты дорогой, в игру играл? Ну веточку американских тяжелых крейсеров проходил? Хотя бы на прессакке? Да они ВСЕ играются как Балтимор, от ББшек и наиболее эффективно - против крейсеров. О каком "разнообразии" может идти речь, когда мы говорим о классическом американском тяжелом крейсере?? Логика, ау, отзовись! Хочешь "иного геймплея" - ну дай фугасы с шансом пожара в 20%. Я вот что хочу заметить, на данный момент Уичита уступает Балтике по: 1) ХП, 2) ПВО, 3) Огневой мощи на бронебойных снарядах, что таки весьма существенно для американского тяжелого крейсера, из-за относительно слабых фугасов и отсутствия торпед. И чисто формально превосходит по маскировке. А если Уичита вот вся прям такая, то возникает вопрос, а стоят ли эти 400-500м и полторы секунды перекладки, при прочих минусах цены 8 премиумного корабля? Вы вот какой себе вопрос задайте, нафига было переносить Нью Орлеан на уровень ниже под лозунгом "ему так лучше будет", если вы теперь вводите премом на 8 уровень корабль, у которого схожие ТТХ? Типа "забесплатно" было "плохо", о чем говорила статистика на протяжении фиг знает какого времени, а теперь те же самые ТТХ но за 40 Евро будут "топчег"?

Не. Это так просто не делается. Каждое изменение нужно проверить, собрать фидбек, статистику. Поэтому предлагаю ввести подобные нововведения по отношению к аккаунту самого жидая и его твинков. Собрать статистику лет за пять, а потом запустить вторую итерацию сбора статистики, еще лет на 5. Ну и как тут не вспомнить бессмертное жидаевское переобувание:

Ну если Тонэ будет предлагать гейплей новых авиков, то как на нем реализовывать 8 203мм стволов и вагон торпед? Мне кажется что авико-геймплей несовместим с геймплеем арт. корабля. Лучше было бы ввести механику самолета разведчика для Тонэ и/или дать возможность одновременно поднимать по нескольку самолетов. ИМХО

Ты смотришь Кливленд 6 уровня. На Кливленде 8 уровня, у меня 78к, ЕМНИП. Так что вполне и вполне играбельно. И живучесть у него вполне себе, ибо островом можно танковать даже метеориты.

Конкурс от 23.10.2018 завершен! Поздравляем победителей! @genkt @Nemsnik @A_L_E_X_1985 @elki_egolki @jeka_iz_ekb Правильные ответы: 1) Эсминец японского императорского флота Кая. 2) Броненосный крейсер HMS Monmouth. UPD: Призы разосланы, проверяйти ЛС на форуме! Всем спасибо за участие, и ждем вас снова!

Тогда уж:

Достаточно американские рикошетные углы.

ЕМНИП, нигде не декларировалось что игра является 100% симулятором военно-морских баталий 20века, в котором соблюдена 100% историческая достоверность. Бойсе и Хелена это слегка два разных типа кораблей, вообще-то. Но башни там и впрямь были вроде как одинаковые. Игровая условность и балансная правка.

Про карту Осколки доставило.

Шотника добрать может. Ну или из дыма попукать. А в клинче с большинством эсминцев - убьют. ИМХО Хотя если уровень скилла позволяет, можно разводить на залп, вставать в дымы, накидывать еще 20 сек... Но это надо сильно уметь, да и есть получше корабли для этого.

А когда деревья были совсем большие, а трава изумрудного цвета - у Миника были вообще 10км торпеды.

Ну вот как раз Хабарь это хотя бы попробовать может, а сей девайс - урон гребет что только держись.

Ну с поправкой на то что у Хабаря есть броня, хилка/дым и куда более солидный ДПМ. На точки на этом чуде ходить - самоуничтожение, только если под форсажем залетать в самом начале, либо через чужие дымы, либо в конце. А эсминец который не ходит на точки, должен очень много полезного делать, чтобы оправдвть свое наличие в бою. ИМХО

Очень годный подгон!

В принципе - получше американцев, но похуже японцев/советов.