Cesarevich_EU

Что является всего лишь твоим мнением, не забудь добавить.

Влиял на 64%. Не подходили почему-то. Раньше сгорали. И "внезапно", для подошедшего эсминца есть РЛС с ГАПом, а для крейсера ББхи и ДПМ. Бывали даже случаи, когда под огнем 1-2 особо косых ЛК, с открытой воды все равно удавалось нажечь 70-80к из-за ДПМа корабля. Просто у каждого корабля есть свои сильные и слабые стороны, если ты играешь исключительно от слабых и не хочешь попытаться играть от сильных - твои проблемы. Просто некоторые играют от сильных сторон, вот у них и получается.

Я где-то призываю ввести равенство по кол-ву РЛС в командах в рандоме? Нет. Но того факта что пяток РЛС в одной команде против 0 в другой является дисбалансом, это не отменяет. Про "учитесь" - доставило.

У него средуха 113к. Я например, сильно похуже играл, но почти 78к набивал (пару раз правдв улетал в порт от ваншота, но там скорее косяк с позиционированием был), и вполне уютно себя чувствовал в любых боях где есть хоть какой-то остров.

Вчера в бою, "союзный" Рейнджер мне так и сказал "Ты хочешь чтобы я попадал по эсминцу, когда линкоры есть?". На просьбу посветить, лишь полетел атаковать Массачуссетс. Правда эсминец он потом таки "посветил", когда тот приехал его убивать. И это у человека было 55% и 67к дамага на Рейнджере. А что делают 48% товарищи, мне страшно и подумать. ЗЫ: очень странно слышать от фиолетовых игроков слова о том что РЛС не дисбаланс в рандоме, а вот в рангах - дисбаланс. Это в любом случае дисбаланс, просто в рандоме, в теории, больше шансов его выправить, но при этом самого факта дисбаланса это не отменяет.

Нормально он на бой влияет. вначале можно эсминцы попинать, а потом пару линкоров запечь из-за острова.

А может вот тот самы "гений", который писал новость о нерфе перка в Блоге разработки, обьяснить мне - каким образом НЕРФ перка для крейсеров, что-то им там "облегчит"? Ну вот просто интересно, как это так работает...

Да, пермофляж прикольный. Соклан вытащил на Норку, теперь шутим, что при таране он кусок борта противника откусывает.

А зачем их запоминать, если они в порту видны, на миникарте видны, в интерфейсе на кукле корабля видны, он ВЕЗДЕ видны. Тут не нужно быть сильно умным, нужно просто глазки уметь открывать. ИМХО Так можно вообще оставить тупо одну клавишу "стрелять" и все остальное выкинуть нафиг. Вообще просто-понятно будет.

Я вот одного не понимаю. Авики - шмавики, фиг с ними. Почему перк маскировка крейсерам режут? Или в регулярных нынче сетапах "5 ЛК, 2 кр, 5 эм", крейсеров так много, что их до нуля сточить нужно? Линкорам понерфить инвиз - да, можно вполне. А крейсерам то с какого такого перепугу?

Ну как правило слово из четырех букв, использованное Филом, они заменяют на "мы следим за ситуацией, осуществляем сбор статистики и в случае необходимости - оперативно вмешаемся, но просим учесть, что любые изменения требуют времени, и не происходят сразу, поэтому следите за новостями".

Так есть же уже: Так когда там спец-боеприпасы ждать, в следующем патче?

Я тебя спасу! "Отвешивает Патрику смачного пендаля" Иди конкурсы пилить, флудер!

Походу кто-то хочет поставить рекорды по темам с вопросами "какого ....".

Я этот корабель уже который год в игре жду. Кстати для того чтобы оценить геймплей на нем, можно поиграть на Балтиморе, а потом сделать поправку на то что Уичита незаметнее, но имеет меньше ХП и хуже ПВО.

Нет. Попадание отдельно, цитадели отдельно.

Доставил тут наверху скриншотик Анри, набившего в турбо-бое 67к и комментарием о том что "никаких проблем с эсминцами", учитывая тот момент что по эсминцам (аж целому 1, ибо Хабарь как эсминец не выступает уже давно) там было 1 попадание. Прям такая иллюстрация ситуации с эсминцами, что закачаешься.

Я слыхал версию, что задачи на модернизации - будут доступны и в 2019 году и вообще чуть-ли не бессрочные, просто функционал клиента не позволяет отображать такие продолжительные сроки, вот там и стоит "до конца года". Если ошибаюсь, прошу поправить.

Мне из тыковки выпал пермофляж Горгона, на Секаку. И быть бы мне довольным, если бы не одно маааленькое "но", у меня в графе "бои на авианосце", стоит красивая цифра 0.

Ого. Я пожалуй передохну некоторое время от игры.

Я вот на Анри и Москве Ямату цитаделил. И на Минотавре, через трубу. А на Орлеане Мексику цитаделил. Это типа показателем должно быть чего-то? Угу, понятно. Значит в процессе обсуждения крейсеров с РЛС, в качестве аргумента всплывает линкор с РЛС, который вывели из "продажи" по причине "гнет шозвездеЦ" (причем по слухам тех самых Иванушек-эсминцеводов, которые циферку 9.5 не могут запомнить). Окей. В принципе понятно, какие изменения, такие и ответы. Спасибо.

Честно говоря, если на бритах шмалять весь бой фугасиками и не морщить мозг на тему выбора боеприпаса, то урон набивается стабильнее и проще. Это слегка аксиома уже. "Контр-классом" они стали ровно в тот момент, когда их определили в класс крейсеров, представленный в данной игре. Ибо как раз корабли класса "крейсер" в нашей игре позиционируется как контр-класс эсминцев. Ну и РЛС им тогда зачем выдавалась, если это не так? Для галочки, чтобы было? А причем тут "сейчас"? Про "сейчас" вообще разговор не стоит, вопрос возникает в контексте изменений этого патча и новостей опубликованных в блоге разработки. Это слегка в стартовом посте обозначено.