Cesarevich_EU

Тобишь Коню (ака Конкерор), как и всей ветке британских ЛК кроме Куин Элизабет - можно с фугасов не слезать весь бой, а остальным "слишком комфортно" играть весь бой на бронебойках (например)? Не говоря уже о том, что представители "контр-класса" эсминцев - "крейсера" Граф Шпее, Сталинград, Кронштадт и не вышедшая еще Аляска, оказываются в положении "стрелять фугасами и выбить 3 зенитки и башенку ГК или стрелять ББхами и выбить 3 сквозняка". Что-то как-то "хитро" выходит, особенно учитывая их скорострельность. Наноси фугасы нормальный дамаг, вопросов не было бы вообще. А в результате у нас фугасики танкуются зенитными автоматами, и единственный эффективный способ поражения эсминцев - стрельба бронебойными снарядами, поскольку они хотя бы сквозняки дают.

Поставил плюс ТСу просто за то что он, внимание: задумался над игровым приемом, захотел ему научиться, полез искать по нему информацию. Побольше бы таких ребят.

Ах ты!!! Сейчас огорчу. Эта вот лабуда (что в этой теме), не затрагивает Хабарь и Харугумо.

Страдания вынуждают их сбиваться в стаи (произносить голосом Дроздова).

Ну так тебя просим науку показать, чтобы учиться, а ты вот с темы соскакиваешь. Как же так... Неужели ты просто набросить пришел? Не может же такого быть...

Не ну мало ли, может есть уникумы. Просто я вот как бы 1300+ боев на линкорах откатал, и "полным залпом" в корабль попадал на раз 5 наверное, а в эсминец - никогда. Но я ладно, рак и играть не умею, но может есть кто-то кто умеет? Хотя вот клановые линкороводы тоже долго ржали когда прочли про 12 из 12. "Пруфлинк или балабол"?

5 пво и башенку ГК, не забывай!

А можно скриншот/реплей того момента когда линкор из 12 снарядов вгоняет 12 попаданий в пикирующий носом эсминец? Причем не раз в пятилетку, а так чтобы стабильно.

А ведь в Го-Нэви из ящиков тоже падали задачи на Кливленд, Монаган, Кидд, Атланту.... И шо, не бомбило что каждый встречный-поперечный вытащил по премиумному кораблю, а ты дырку от бублика? В принципе не понимаю претензий на почве "мне не выпало". Ну не повезло - бывает. На то она и лотерея. А на соверены ты в арсенале мог и флаги купить и корабли и капитанов и камуфляжи, что значит "некуда тратить"....

Это вообще классика из серии "пускай у меня корова сдохнет, но у соседа сдохнут обе!". Был шанс что выпадет - не выпало, не повезло. Вон людям из СК корабли падают, а мне, например, никогда не падали. Но я почему-то не строчу посты типа "отберите у всех, ибо мне не упало".

Поговаривают что эсминцев нынче в рандоме по 13 штук на команду. Пилим взвод Белфаст/Атланта/Флинт и идем исправлять ситуацию?

С дистанции "в упор" (в процитированном тобой посте указывалась дистанция в примерно 5км), Ямато не может пробить верхний лист обшивки Москвы под таким углом, чтобы впоследствии снаряд улетел в цитадель. Настильность траектории полета снаряда не позволяет, и снаряд улетает в каземат в лучшем случае. ИМХО Поражение же верхнего листа обшивки с последующим пробитием цитадели, ИМХО, начинается где-то в районе 10км.

Угу. Это нам пишет человек, которого даже на приеме в ЦПП забраковали со словами "да тыж ничего не шаришь".

Ну я недавно видел кино, где фуловый Ямато вылез бортом в 5км от стоявшей носом Москвы (у нее треть ХП была, если не меньше). Яма залпа 3 всадил практически без урона (и в нос, и в ромбы разной степени крутизны), а Москвич его перепилил цитаделями. Так что строго бронепоясом, Москва способна танковать даже планетоиды средних размеров.

И не должен был дамажить. С дистанции в 8 км, орудия Ямато не в состоянии пробить верхнюю носовую обшивку носа Сталинграда под таким углом, чтобы дальше полететь в корпус, и скорее всего этот Ямато влепил тупо в нижний бронепояс, который имеет тольщину в 50мм. И заслуженно словил рикошеты. Стрелял бы в надстройки - что-то мог бы и выбить. Каким образом Сталинград пробивает Де Мойну треверз (носовой) - загадка. А вот кормовой - да, мог и пробить, там корма транцевая.

Командир авианосца, "управлял и управляет" авианосцем, авиагруппой руководят другие люди. Так что ничего там не изменится.

Когда прочел предложение о том как 12 снарядов Монтаны попадают в эсминец, стало так весело. Наверное интересно живется в том розовом мире, в котором Монтана из 12 орудийного залпа всаживает 12 болванок по эсминцу. Зато теперь, пикирующий носом эсминец, будет для линкора практически неубиваем, ибо все снаряды в него положить не даст разброс, а те 1-2 что попадут, нанесут сквозняки.

Режим годный. Если в нем сделать возможность выполнения всех задач, то часть десяток и девяток из рандома стабильно переедет в Гонку вооружений, чем улучшит матчмейкинг на 8 уровнях, повысив комфорт игры на них. Предлагаю взрогнуть, и сделать это через патчик максимум.

Если у противника россыпь боротоходов - то да, он очень эффктивен. А если противнику хватает мозгов стать ромбом/носом, то эффективность Сталинграда ниже чем у какого-нибудь Гинденбурга/Анри. Да что там, даже Москвич на фугасах и то получше будет, за счет ДПМа.

В субботу наконец-то допилил туи на даче. Рад безмерно. А вчера было необычное. Начинается бой, я на Сталинграде. Чел из команды противника пишет "У них в команде ветеран "типо я", нам крышка!". Я попытался отбрехаться что я мол форумный балабол, все дела, играть не умею. Не помогло. Стали меня фокусить с маниакальным упорством (Чапай весь бой с 16 км ББшками долбил в нос). Пришлось брать первое место в команде и побеждать.

Капитану Мурманска лучше всего поставить клизму, иначе ее ему поставит капитан Джулио Чезаре.