Cesarevich_EU

Полевик должен уметь: 5й точкой чуять неладное, иметь глаза во всех нескромных местах, виртуозно ругаться матом, и переодически вопрошать в голос "а какого лешего у нас 2 Де Мойна за островами теребонькают, а ну вышли постреляли!", понимать/осознавать возможности своей команды в любой ситуации, просчитывать возможные варианты на несколько шагов вперед, знать ТТХ всех встречающихся в бою кораблей или обаладать скиллом молниеносного произношения фразы "Слышь, рыжий, как у "вставить нужное" засвет?", желательно играть на линкоре, ибо если он играет скажем..на Анри, то иногда звучит: "Посоны, я кажется приехал", еще много чего. Но высший пилотаж, это когда команда сама в 90% случаев все делает без подсказок, а полевик лишь обьявляет план перехват, бросая короткие фразы типа "Ну, как обычно" / "Действуем по плану № 437.78/34 от 15декабря 2017 года" / "Короче бросайте фигней страдать, и пошли им лица бить".

Это с какими-такими "ползучими" дымами? UPD: а, в смысле с уникальной модернизацией? Ну стремно как-то...маскировку отдавать ради этих дымов...

Опять собрание... А когда у нас корпоративы будут? А то все одни собрания...

Его хаят только бортоходы, которым он лица сворачивает. Ну а через пол года у него стата просядет процентов до 61, ИМХО.

Есть подозрение что чуть меньше чем в Случайном. Но не сильно значительно.

Этому баглу лет сколько игре. В рамках игровой сессии, постоянно происходят микро лаги, и если в этот момент игрок прожимает какую-либо из клавиш, то есть шас что игра на это не среагирует. Особенно заметно при попытке "отъевробитить" торпеды. Поэтому дабл клик наше все.

Во! Найден человек диагностирующий проблемы удаленно, без каких-либо доп. материалов. Службы поддержки всех сфер уже стоят в очереди.

А каким образом чужие ошибки, оправдывают твои? Ладно, понятно. Но учти, Де Грасс все равно будет Де Грассом.

Вчера некто flambass сказал что и Жан Бар забрали не "доводку".

Ну все так. Просто есть мнение, что невежество отдельной группы лиц, не является индульгенцией для невежества и подражания со стороны других. А так, конечно, называй как хочешь, а тебя будут поправлять. Вот например французский крйсер уровня называется Де Грасс.

Ну я тоже разные "кликухи" применяю к кораблям, но если пишу название, стараюсь соответствовать. Хотя вот с Гнейзенау/Гнайзенау та еще морока.

Да нет, просто Худ ведь никто не зовет Хоод. А Кливленд - Цлевеланд. Я вот, например, поначалу Бойсе называл Бойс. Ну бывает, исправился. Что касается сабжа, то Дуке нехватает ДПМа, а все остальное у нее есть.

Когда Аляску выпустите?

Эсминец, крейсер с ПВО и РЛС и линкор с ПВО. Еси чо, эсминец можно поменять на авик. ИМХО

Работай над собой!

На всех американских крейсерах от 6 до 8 уровня включительно, стоят пркатически одинаковые башни и совершенно одинаковые орудия. Так что тебе показалось.

Вчера по Хабарю за два залпа снял 2 сквозняка. А спустя минуту по Шимке влетело 6к. Рандом, как и всюду. Но в целом - да, наказывает, если попадает. Зато если эсминец не ***, и следит за башнями Сталинграда, то велика вероятность что по нему успеют дать лишь один залп, ибо покааа сведешься...

А я "за". Покуда у нас в боях по 5 эсминцев, ящитаю и впрямь нужно дать им локаторы. Только локаторы эти, мы поставим на новые легкие и скорострельные крейсера. По принципу - локаторы хорошо, а локаторы с пушками - еще лучше.

Да, бортоходам морды сворачивает без раздумий. А вот стоит стать носом - усе, фугасы фуфло, ДПМа нет, а в малейший ромб прилетает по десятке минимум.

Нужен чтобы играть можно было на всех классах, а не только на линкорах, у которых ГК с 20км белке в глаз, а ПМК с 15км - ежу в ноздрю стреляет. Проблема в противостоянии с эсминцем - его обнаружить, да. Если эсминцу хватает мозгов не светиться, то он очень опасен и законтрить его очень сложно. А если же он светится, то ему тут же прилетает залп ББшек от линкора, который потом еще и "случайно" отворачивает от торпед, как результат - броневанна целая, а у эсминца хлебало в окно вылетело. Что касается крейсеров, то сурово танковать способны разве что Москва, да Сталинград. Всем остальным вполне порядочно влетает, даже и без цитаделей (даже Гинденбургу, порой). Поэтому песнь о том как линкоры страдают, звучит слегка странно. Да, если рандом с попаданиями чудит - обидно бывает. Ну так и крейсеру обидно, когда очередной 44% линкорчик тушит один пожарчик, а потом вообще не горит, да еще и рандомную цитадель выбивает... Сессионная игра с максимальной длительностью боя в 20 минут, для проведения исторически верных морских баталий подходит от слова "никак". Поэтому у нас и карты небольшие, и скорости высокие, и масштабирование и прочая. Не говоря уже о том, что любителей аркады всегда будет больше, нежели любителей хард кора. Ну просто потому что. И игра ориентированна в первую очередь на это большинство.

Саня, касаемо того контейнера, на который мы "фармили на выходные"... Это ведь относилось к этапу с 10 октября по 17 октября... А сейчас у нас только 9 октября...

Потому что баланс и игровые условности. Не говоря уже о том, что должна же быть в игре какая-то вещь, на которую подобные тебе смогли бы списывать свою игровую немощь. Мол "а вот было бы у Байерна ПМК на 13км, вот я бы показал бы всем на 48%, а так могу лишь 43%". Ты не переживай, как игру не переделывай, ты лучше в нее играть не станешь, и повод для тупых претензий найдешь. ЗЫ: я тебя в игнор закину, давно тамошнюю кунсткамеру не пополнял.

Ты либо альтернативно одаренный, либо читать не умеешь. Вот цитата моего поста: "То помимо калибров, орудия стреляли на ту дистанцию, на которую это позволял сделать угол возвышения самих орудий. И казематные 152мм пушки линкоров периода ПМВ, как правило стреляли на меньшую дистанцию, чем например 152мм орудия крейсеров, установленных на верхних палубах, не говоря уже о более современных кораблях. " Далее приводим данные из используемого источника (http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_59-45_skc16.php): 19 градусов (казематная установка немецких линкоров ПМВ) - 13.500 метров. 22 - 27 градуса (палубные установки немецких легких крейсеров периода ПМВ) - 15.800-16.800 метров. Тезис о том что казематные установки уступали в дальности палубным - доказан полностью. Еще раз говорю, слейся а, а то ведь в лужу тебя мокают с каждым разом все глубже и глубже.

Но у них и засвет поменьше чем у Салема. Да и длительность работы РЛС повыше.