-
Публикации
14 239 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
25232 -
Клан
[TENET]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Cesarevich_EU
-
Разницу между "орудие" и "установка" нужно дополнительно пояснить?
-
Так если они "не были воплощены" (орудия), то как они оказались на Митшерах? Это я о том, что желательно уточнять что именно и каким образом показано в роликах. Строчечки "Орудия устанавливавшиеся на кораблях флота США, в период с начала 20 века по конец 1945 года, и присутствующие в игре" (ну или как-то так), было бы вполне достаточно для того чтобы вопрос про Остина не был задан. А вот вопрос про очередность орудий Нью Йорка и Калифорнии - остается.
-
Tone — японский премиумный крейсер VIII уровня (стартовая)
Cesarevich_EU ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Японские
Дальность стрельбы у Тонэ - 15.67км. Для справки, дальность стрельбы таких кораблей как Атаго, могами, Балтимор, Уичита, Баярд, Амальфи, Чешир, Альбемарль, Эдинбург и Кливленд, примерно схожа, отдельные представители могут превосходить Тонэ на метров 800-900, но как правило +/- то же самое. Поэтому, ИМХО, скорее не "урезанная" а "стандартная". Японские 203мм фугасы, вообще-то, лучшие (в игре) фугасы данного калибра по таким показателями как альфа-урон и шанс пожара. Непонятно откуда взялась оценка "средненькие". Что касается эффективности бронебойных снарядов против линкоров, то 203мм бронебойная болванка в принципе не способна пробивать цитадели линкоров на максимальных-средних дистанциях боя (исключения могут быть при стрельбе в упор против какого-то картонно бронированного корабля). Поэтому успешность применения любого 203мм бронебойного снаряда, зависит от того куда ты и под каким углом попадешь. Что касается крейсеров, то крейсера с внешним бронепоясом (желательно потоньше) на 10-12км вполне себе пробиваются в цитадель. Но учитывая эффективность фугасов с дистанции, бронебойки и впрямь могут проигрывать из-за того что для их реализации нужно подойти куда ближе. -
Доброго дня! Пришло время подвести итоги Navyконкурса посвященного началу Великой Отечественной войны. Ниже вы найдете список призеров, а также правильные ответы. 1) Первая пятерка призеров: 2) Вторая пятерка призеров: 3) Третья пятерка призеров: 4) Участники конкурса, которые приняли участие и дали правильные ответ на 5 и более вопросов: 5) Правильные ответы: Призы начнем рассылать в ближайшее время. Всем спасибо за участие и до встречи в следующий раз!
-
Ну вот толковый словарь Ефремовой, в интернете, предлагает нам такое определение: Употребляется при указании на временной отрезок: 1) на всем протяжении которого происходит что-л.; на протяжении чего-л., в продолжение чего-л. и 2) в один из моментов которого совершается действие. Я бы обратил внимание на пункт №2. Покуда временной отрезок в 7 дней не исчерпан, обозначенное событие может произойти даже в 23.59 7го дня. Я не знаю как оно работает в других местах и странах, но если, например мне, говорят что "в течение ... сделаю", то лично я считаю как минимум неприличным напоминать человеку о чем-либо, до истечения срока. В отдельных случаях, исключением может быть ситуация, когда проект достаточно сложный (если по работе, например) и я точно знаю, что его нельзя физически закончить за пару минут, и просто необходимо его закончить за какое-то время до срока.
-
"Нас" этого кого? Или "вас" там с одного аккаунта много сидит? Это кстати правилами игры запрещено. Далее по делу. Итоги подведены 19 числа. Сегодня 26 число. В регламенте сказано, что начисление проводится в течение 7 дней. Следовательно, срок - 24.00 26го числа. Если указан какой-то конкретный срок, то на мой взгляд, как минимум желательно его дождаться, а уже потом, со всеми основаниями спрашивать "а где результаты". Как считаешь?
-
Сроки, было бы неплохо. Неужели сложно?
-
Да. Тем кто не читает регламент, начислять не будем.
-
Ну, предположим, если сравнивать орудия и их ттх с привязкой к снарядам, которыми они стреляли, то сравнивать можно очень долго. потому что разные страны использовали: 1) Орудия разной конструкции (например - лейнированные или нет), 2) Орудия с разными углами склонения и возвышения, 3) Стволы разной длинны, 4) Снаряды разных весов, снаряженные разнообразной взрывчаткой, разные пороховые заряды, 5) Орудия с разной частотой нарезов, длиной и глубиной, 6) Разные установки (башни, щитовые, открытые, универсальные), 7) Разные типы затворов, 8) и тд. и тп. Кроме того, было бы интересно послушать про концепции, которые исповедовали разные флоты в плане артиллерийского дела. Например - немецкая приверженность к схеме 4х2 и сравнительно легким снарядам. Или американская позиция по 406мм/45 орудиям, и их воздействию на палубы кораблей.
-
Красиво, но вот вопрос: 1) Почему нет орудий Остина? 2) Почему башня Нью-Йорка идет после башни Калифорнии, хотя вроде бы должно быть наоборот (башня Калифорнии по всем статьям - более новое сооружение и стояло на более новом корабле).
-
Советский Союз — советский линкор IX уровня (стартовая)
Cesarevich_EU ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Советские
Никогда он таким не был. Ниже приведено сравнение точности 8х линкоров, на котором видно, что Рома, по точности, в районе подвала. https://proships.ru/stat/ships/compare,Battleship,all,8,,/ -
Ну блин. Во-первых он страшный как.... ну как... ну как Монарх!!! Внезапно. Канадцев жаль. Постарались бы на Квебек, что-ли...
-
Тобишь еще более печальный Монарх, за деньги? На день Канады? Нет спасибо. Что мешало взять, клонировать Хайду, перетасовать расходники, обозвать "Гурон" и выпустить? А это вот...
-
А на мой взгляд не спорен. И на этом тема закрыта.
-
Мне не удалось найти внятной информации о "боевом походе" Пантеры. Дашьян в своем справочнике "Все флоты Второй Мировой" ее не указывает в качестве боевой единицы, многоуважаемая корабельная вики не упоминает про этот поход, Апальков, в своем справочнике пишет, что лодка в 10.01.1940 была выведена из боевого состава и переформирована в зарядную станцию. Ну и напоследок, М.Э.Морозов, в своей Летописи боевых походов подводных лодок КБФ 1941-1945г, русским по белому пишет, что "Б-2 боевых походов не совершала". Поэтому, правильный ответ - Голланд.
-
Ну значит ошибка произошла. Боремся с ними.
-
Список победителей обновлен/изменен, уточнены некоторые результаты.
-
Первыми идут те, кто ответил максимально быстро и максимально правильно. Если "мучают вопросы", то пожалуйста, с конкретным примером.
-
Может быть он устал и прилег отдохнуть.
-
Они вполне корректны, если служат своей цели.
-
Всем привет! 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война, в которой, помимо прочих родов войск, принял участие и военно-морской флот СССР. Именно тому как флот встретил Великую Отечественную войну, и будет посвящен этот конкурс. Страничка журнала Navygaming Вконтакте Убедительная просьба № 1 - отвечать по форме, указанной в регламенте конкурса. Тем самым в существенно облегчите работу по подведению итогов. Убедительная просьба № 2 - публиковать ответы только после того, как тема с вопросами станет темой обратной связи. Спасибо! Сроки проведения конкурса: С 14.06.2021 года по 18.06.2021 года включительно. Время начала конкурса - с момента публикации данной темы. Время окончания конкурса - Московское в 23.59. Условия участия: Важно! На один аккаунт предусмотрено 12 активаций каждого вида кода. В случае превышения лимита активаций Вы всегда можете поделиться кодами со своими друзьями/коллегами. Критерии оценки победителей их градация, призы и призовой фонд: Подведение итогов и выбор победителей: Начисление призов: Правила публикации ответов (правила обновились!): Вопросы: Удачи! Обсудить конкурс можно тут:
-
Tone — японский премиумный крейсер VIII уровня (стартовая)
Cesarevich_EU ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Японские
Просто нужно капитана поменять, должно помочь. -
Ну как вариант, ответ и впрямь один, просто кто-то слегка заблуждается. Всякое бывает. Никакого спора, впрочем не будет. Будет подведение итогов, как односторонний процесс. На этом у меня все.
-
Ну так в этом вся красота. Моя задача сделать конкурс так, чтобы на него никто правильно не ответил, и призов никто не получил. Вот и стараюсь.
-
1. Ну вот я знаю парочку, довольно фундаментальных причин. Но не скажу. 2. Как вариант, можно почитать вопрос целиком и подумать не только над словами "самая старая". И мне кажется, что в уточнении нет никакой необходимости. Да, в эту тему.