Cesarevich_EU

Так, на пальцах рассказываю. 2) Иду на тот фланг где меня отреспило. Потому что если я этого не сделаю, то наши 2, убьются о 3 противника, и 3 противника зайдут во фланг, отберут точки, и будут кидать в борта. 3) А что значит "ордером". Реально влияет на бой лишь часть находящихся на фланге кораблей, водители которых выполняют следующие вещи: стреляют в кого надо, стреляют чем надо и попадают. Если на фланге находится одновременно 5 линкоров, это не значит что все 5 ведут энергичный и результативный бой с противником. Это еще может означать что реальный урон противнику (отступающему) наносят 2 из них, а остальные просто сделали как в твоем гайде, побежали на фланг "где наших больше" и плетуться в хвосте ордера, кидая и не попадая с предельной дистанции. 4) Не ценой своей жизни, но таки защищать, ибо он может случайно сделать что-то полезное, не говоря о том что он являет собой очки. 5) Смотри 3 пункт. Не говоря уже о том, что Москва может носом танковать ооочень долго. А если ей хватает мозгов отсвечиваться...

1) Десятки - топы игры. И геймплей на тех уровнях, зело отличается от игры на низких уровнях. Так что для полноты картины, прежде чем начинать словоблудить, потребно там поиграть хоть слегка. 2) Да есть. Воевать нужно там где нужно воевать. Если ты не защищаешь фланг от наступления, значит даешь возможность противнику поставить твою команду под перекрестный огонь, что слив. Если ты рашишь по широкой дуге направление, вплоть до респа, где полтора калеки или вообще никого - значит ты не наносишь урон там где должен его наносить. Ты вот сам пишешь, что противник "может начать отступать" и "возможно стоит пойти отбивать базу". Вот именно при таких метаниях с фланга на фланг, когда тебя заманили глубоко и стали отжимать твою базу, и происходит "звоночек", сообщающий что "где-то что-то пошло не по плану". Перефразируя, контроль карты - главное. А контроль карты в стандартном бою, это как правило - контроль флангов. С превосходстве - контроль двух точек, в идеале - тоже фланговых. Контроль карты позволяет тебе поставить противника под перекрестный огонь, а самому этого огня избежать. 3) Потому что 30 узлов. Потому что ты не продавишь то, что уходит из под огня, а пришедшие с "того" фланга фуловые корабли приезжают тебе в борт. Безусловно в исполнителях. Раки сделали как ты написал в гайде - слили фланг и позволили противнику взять точки и зажать нашу команду перекрестным огнем. Тобишь сделали все то, что делать не стоило. 4) Авик зеленой команды в 90% случаев является столь альтернативно одаренным, что в носу поковыряться без посторонне помощи не может. 5) Угу. Вот тебе 2 стоящие носом Москвы и Ямато с Изюмом за островком + подсветка в виде эсминца и авика. Убей их "быстро".

Иначе как набросом вот это вот, назвать не выходит. Особенно когда это звучит из уст игрока дошедшего до 6-7 уровня, но уже типа "познавшего". Вот вчера у меня как раз был "тот самый бой", где правый фланг нашей команды сделал все по твоему "гайду". Итогом стало забитие авика на респе вражеским эсминцем и Вустером, отжим противником всех точек, и мои судорожные метания в попытке добить вражеские корабли (возвращаясь из авангарда "давящей группировки" аж на наш респ) прежде чем накапают очки, ибо слив фланг, команда обеспечила противнику огромное преимущество по очкам. Скорость большинства кораблей игры на 7+ уровнях около 30 узлов. Пройти фланг можно за минут 5, причем это не значит пройти по периметру, достаточно занять позицию для уверенной стрельбы в борта вражеской команде на другом фланге, что еще больше сокращает необходимое к прохождению расстояние. Особенно доставляет "там скорее всего помогут союзники". Значит строчкой выше, ты пишешь о том что на фланге будешь в одиночку (следовательно союзники тебя бросят), а строчкой ниже пишешь что они тебе помогут на базе? Да 80% твоих "союзников" вообще не заметят что у них базу отжимают, скажи спасибо если торпеды в спину не кинут. И вот как раз чтобы "в одну каску" не приходилось дефить фланг, нужно не вот эти вот "гайды" писать, о том как фланг дефить "не надо", а нужно писать о том что "перекрестный огонь - плохо, перекрестный огонь возможен при сливе фланга, поэтому - не сливай фланг, будь бро".

Лютейший наброс. Фланг дефить нужно всегда, особенно на топ уровнях, где дальность стрельбы и точность кораблей, позволяет уже с 17км наносить решительный и стабильный дамаг зажатой с двух сторон команде. Не говоря уже о том что можно пожелать удачи в "убивании на своей базе" двух отрядных эсминцев, если у тебя нет/закончились/далеко все РЛСные корабли. На ранних уровнях это еще более актуально, где прошедший на базу эсминец, контрится лишь "ололо рашем" под огнем поддерживающей его команды.

Я правильно понимаю, что за все время проведения акции - можно заработать 48 гиней, выполняя исключительно "обычные" задачи директив (без игры на британских эсминцах) и не попадая в различные топы Зала Славы?

Ну ессно при условии что это не скажется на "оптимизации" порта.

По тебе - да. А "по другим" - не факт. Каждому нравится то что ему нравится.

С таким же подходом можно отмести вообще все, кроме "типа примерных силуэтов корабликов" и летящих по ним снарядов. Отображение экипажа в порту было бы приятным дополнением. Но видно все еще в работе.

Леник, дорогой, тут с такой баллистикой, в просторнейший зад тети Цили с 15 км с трудом попадаешь, а ты хочешь в корабель, да с дальностью попадать... Это такой скилл нужно отрастить, что боюсь его обладателю тесно в Одессе станет.

Говорят что лимит на 100 миллионах установлен. Но это не точно

Что значит "когда"? Все еще. Просто тогда он еще не нашел кнопку "скрыть стату", а сейчас (спустя годы игры) таки нашел.

Хм... Как интересно. Жыдай значитсо выкачал все десятки, понакупил премкамо, накопил миллиардик бабла, а теперь запили тему "дык нерфите все, меня на восьмерке нагибают!". Хм... Какая интересная позиция... Думаю тут надо собрать статистику, поэтому для начала лучше понерфить доходность десяток конкретно жыдаю, и замониторить статистику лет за 5.

Там с полтонны гексогена. Не дай Бог кончит. Половину корабля разнесет.

А я все жду когда мне расскажут, как Ямато - Ямате может выбить двигло двумя сквозняками и двумя пробитиями без урона. Уже второй год.

Есть мнение, что если-бы перед тем как начать пилить корабль, запустили бы опрос на тему "а вы хотите на 1941й год или на 1944й год", то кто-то смог бы сэкономить время и деньги...

Вчера на тесте выкатил Акидзуки... А он неслабо так наваливает из ГК.

Конкурс от 25.09.2018 завершен! Поздравляем победителей! @mishastirlitz @vark1979 @dipsomaniak @Nitiser @Dralbon Правильные ответы: 1) Тяжелый крейсер Блюхер. 2) Тяжелый крейсер Эксетер.

Всем привет! Форумная группа Лоцманы предлагает вашему вниманию очередной выпуск рубрики "Дела минувших дней". Суть конкурса заключается в том, что вниманию участников предлагается небольшой отрывок текста и связанный с ним вопрос. Ключем к правильному ответу на вопрос служат подсказки, оставленные автором в тексте. Подсказкой может послужить все что угодно, от времени суток и до маркировки на снаряде, который ворочает главный герой (шутка, такого фанатизма не будет). Отывок №1: "Выйдя на верхний мостик, офицер посмотрел в сторону кормы стоящего на якоре крейсера и едва ощутимо вздрогнул. Корпус корабля от дымовой трубы до грот-мачты, представлял из себя огромный, ревущий костер, в котором то и дело рвались боеприпасы к зенитным орудиям. Огонь подобрался к торпедным аппаратам, но те, по счастью, были уже разряжены. Жар от пламени ощущался даже здесь. Крен корабля постепенно увеличивался, но надежда еще была, главное, что нужно было сделать – запустить турбины, чтобы дать энергию на помпы, а также чтобы подвести корабль ближе к берегу видневшегося в нескольких сотнях метров острова Аскхольм. Но увы, прогремевший спустя несколько мгновений взрыв огромной силы, похоронил эти надежды." Вопрос №1: Агония какого корабля описана в отрывке? Отывок №2: "Корабль тряхнуло от близкого разрыва вражеского снаряда, и поднимавшийся по крутом трапу Лейтенант Лэмб с трудом удержался чтобы не скатиться вниз по трапу. Выбравшись на верхнюю палубу он оглянулся, и увидел как матросы суетятся возле торпедного аппарата правого борта, а мимо пробегают несколько человек с носилками. Поднявшись на надстройку и подойдя ближе к катапульте, лейтенант понял что его полет отменяется. Осколки 11 дюймового немецкого снаряда, разорвавшегося недалеко отборта корабля, тяжело повредили оба самолета, а один из них еще и тек как решето, заливая надстройку бензином..." Вопрос №2: Как назывался корабль, на котором происходили описанные события? Регламент конкурса: 1. Условия участия: 2. Победители будет определены в следующей градации: 3. Подведение итогов и выбор победителей: 4. Начисление призов: 5. Правила публикации ответов: 6. Состав жюри: @Cesarevich_EU Внимание: участники конкурсов, обратите внимание, каждый победитель конкурса может активировать ограниченное кол-во бонус кодов каждого типа на свой аккаунт. Т.е. если вы достигли лимита и БК не активируется на ваш аккаунт (выдает ошибку), можете подарить его другу. Конкурс завершен, поздравляем победителей: @mishastirlitz @vark1979 @dipsomaniak @Nitiser @Dralbon Спасибо за участие, будем ждать вас вновь!

Да.

"Я человек простой, в меня попали - жалуюсь админу на читера!". (с) утащено откуда-то.

Ты кто? Отдай нам Ваню!

Вообще-то речь шла о том, что Вустер не только по щщам дать может, но и светит РЛСкой 40 сек, а за это время даже очень ленивый линкор может запустить по Минотавру пару посылок. Не говоря уже о том, что если у Вустера есть и ИВ, и маскировка и мозги, то будет грустно. Разнесет/спалит фугасами, идя ромбиком. А при случае может отвернуть, и из-за низкой цитадели не улететь в порт (чего Минотавр как раз не может). У Минотавра есть шансы если Вустер стоит без хода и/или бортом, или если хавает охапку торпед. ИМХО

Есть мнение, что "оба Сталинграда" там являются предрелизными версиями корабля, на основании которых был слеплен тот Сталинград, что сейчас выдали. Но для 100% уверенности, нужно спросить у мододелов. Либо же №1 - получаемый, а №2 - что-то иное.