Cesarevich_EU

Кучный утюжок. Для пострелять/потерпеть вполне неплохой вариант.

Врут они все. Самые длинные у Минска.

У меня есть подозрение что было так: 1) Изначально (вроде подтверждено даже фалами клиента), Аляска и впрямь планировалась на 10 уровень за сталь. О чем и сказали на общем столе. 2) В процессе тестов, выяснилось, что на 10 уровень она не лезет, и ее перевели на 9 уровень. 3) После перевода корабля на 9 уровень, на котором по мнению всевозможных обзорщиков, кораблю самое место, просто не сообщили том за что именно будут ее вводить. Вангую что таки за свободку, ибо есть пара моментов: 1) Аляска популярна. Особенно в США. И ограничивать к ней доступ - верный путь для НЕполучения денег, которые можно было бы получить на переводе свободки. 2) Все 9 прем корабли в игре - доступны за свободку либо за свободку или уголь.

НипопалЪ. Повтори вот сюда:

Ну может и так. 33-45% эсминцев нам "больше" не надо (особенно в зеленой команде), это слишком негативно сказывается на впечатлении от игрового процесса. ИМХО

Мне вот интересно. До обновы с бриоэсмами, треугольников в боях было по 4-5 (в команде). Интересно, а сколько их станет после выхода бритоэсмов...

А что не так? Курфюрст в маневре, поэтому скос бронепалубы "приподнят" и не выполняет своей функции, а ТС носовыми башнями прострелил Курфаку подводную часть бронепояса и выбил цитадель.

Линкоры в нашей игре гнет ДПМ и пожары. ИМХО

Тогда странно. На фоне борьбы с линкорами, вводить крейсер с более недоступным ценником... Че то мне кажется кто-то уже сам не знает чего хочет.

Ну так не читай, в чем проблема? Кому будет интересно - прочтут.

Может очепятка...

У меня 0 первых рангов. Я дно, и горжусь этим. Играю для удовольствия, вот!

На тесте было. Прикольная подколка. Только вот броневанны это не остановит, наоборот, с удвоенным упорством попрут (по сторонам ведь нифига не смотрят).

Не, с закрытой статой это жидай.

Нет, я ленивый, сегодня сделаю. Иди ферму нам строй!

Ну так ведь это... Друзья сосисты разговаривать перестанут... Как быть то...

Я как-то попробовал такую тактику. Решил танкануть бортом Ямату, кажется на Вустере. Расчет был простой, если я постоянно выдаю сквозняки по Вустеру, значит и если я сяду на Вустер, то Ямато будет по мне "сквозить". Ага. Сдуло за полтора залпа. Внезапно.

Зачем? Раку проще реветь на форуме что его в очередной раз "покарал" Сталинград.

В твоем профиле 0 боев на Хелене. Так что да, брякнуть удалось.

Заинтриговали.

1) Ну значит сам себе злобный буратино, если лезешь убиваться под фокус. Не делай так. 2) Всех бесят. Жизнь такая. Харагумо с ИВ уже встречал? 3) Ну вот, у всех свои плюсы и минусы. 4) Ну фиг знает. По мне так хороший корабль. Крейсера в клинче вообще об колено ломает, а носом 381мм линкоры танкует.

1) А ведь можно отсветиться, и не стреляя подойти к дымам (ну чтобы не огребать заранее), и подойдя на 9км, вот тогда начинать, не? 2) Ну сорян, самое быстрое КД орудия среди 8 дюймовых крейсеров на уровне. А ВБРу все подвержены. 3) Внезапно, но любой крейсер 8 уровня "саппортит" до первого меткого залпа линкора, а дальше в лучшем случае сохраняет очки, в худшем идет в новый бой. 4) По сравнению со старым Орлеаном: ХП больше, брони больше, 27мм обшивку дали, КД орудий лучше, ББшки сверхтяжелые дали, ПВО мощнее. И все равно все плохо?

1) Начальник. 2) Нашел бы того Джумшута, который пофиксит багло с засветом и пробитиями без урона. 3) @Zasofig назначил бы замом, ибо без Даши никуда, угу.

"В нос" он тебя не смог бы пробить вообще. Игровые механики такие. Скорее ты пер на него ромбом и подставил скулу, а во туда, тебя пробить вполне можно было. Поэтому тут вопрос не о нагибучести Сталинграда, а о том, что тебе потребовалось сильно более 1 плюхи, чтобы "заподозрить неладное".

10 сек.