Cesarevich_EU

Просто респект. ЗЫ: таким Яматам, нужно за подобные выкрутасы запрещать играть в текущем сезоне. Ранги и так токсичны, а когда попадаются вот такие экземпляры, градус повышается совсем до неприличия.

Читар! ЗЫ: Синоптики обьявили с месяц пробитой цитадели.

Отлично! Теперь ты перестанешь выгонять из клана людей, которые катаются на Сталинградах?

Ну иди Мише в ПМ настучи с вопросом "чо за бодяга, где ваучер, йопта". ИМХО

Вот это я понимаю - ДПМ!

1) "У всех есть" только корабли 1 уровня. Во всех прочих случаях, всегда найдется тот у кого чего-то там нет. Ну нет так нет, хочешь играть в РБ - качай технику. 2) Неумение играть, в этой игре еще никогда и никого не останавливало. Не умея играть тут десятки выкачивают. 3) Это как? 4) Ну вот так придумали, да. Наверное есть свои минусы в этом. С другой стороны когда еще пятерки топ увидят... 5) Предположим что очепятка. Прокачивать корабли в рангах? В главном соревновательном режиме, где люди играют на победу и проявляют высшую степень командного взаимодействия и скилла (было много сарказма)? Может в рандоме лучше качнуться? 6) Да, затратно. Но для обычного игрока, без всех обвесов, игра на 8 тоже дай Бог чтобы в 0 выходила, а на 9 будет убыточна почти всегда. Жизнь такая. Я вот Феррари хочу, а хватает в лучшем случае на Вольво в кредит. На кого-бы пожаловаться, ведь я хочу Феррари!

Сервак обновляется после 9.00 МСК. Более того, "через две недели" может подразумевать 2 полные календарные недели после выхода патча, а это означает, что купон могут дать вообще 6го утром. ИМХО

Да, треугольники так страдают, что их аж по 5 штук на команду в рандоме. Пускай еще страдают.

@Nitiser особое поздравление, регулярно у меня БК отжимает. Так глядишь, скоро в долю возьмем.

А что, в более сложную версию игры, где для проведения залпа тебе вручную вбивать из таблицы - дальность (ее поди еще определи с дальномера), влажность, тип боеприпаса, кривизну земной поверхности и тд и тп, и в которой у тебя на 4 часа боя, было бы 3% попаданий, из которых 4 не разорвались (ибо снаряды УГ), 2 срикошетили, а 1 пробил вельбот, было бы лучше? Ну и кто бы в такое играл? Полтора любителя реализма? Небось и штат разработчиков они бы тогда содержали за свой счет, да? Игра на то и аркада, чтобы в ней были свои "условности" и пожар - одна из этих условностей.

Ну как-бы да. 1) Нет обучалки для авиков. А геймплей там СИЛЬНО отличается от обычного - корабельного. 2) Про альт никто игорьку не расскажет, пока он сам не заподозрит что воон тот Рейнджер, совсем неспроста сбривает его авиагруппы за просто так. 3) Забагованное управление, лаги, постоянные уходы самолетов на второй заход. 4) Нерф экономики и опыта для авиков. 5) Общий рандом как один из моментов, то Ямате в ПТЗ с затопом, то десяток бомб без пожаров в КД ремки. 6) Специфика игры на авиках в целом. Всеж это стратежка больше. Я думаю если бы 1, 2, 3 и 4 моменты были бы поправлены, "глобальный перепил" был бы не столь уж и нужен. Но это сугубо мое ИМХО.

Если 3-4 на команду, то это звиздец. Фармить серебро и опыт на ком, когда треть команды не светится в принципе и лишь топит/жарит тебя по КД?

Ну то бишь 4 в бою, а не в команде? Просто я стрим не видел, лишь пару посвященных ему обзоров, где показывалось как самолеты будут сбрасывать груз, и рассказывался общий концепт изменений.

До 4х???? На стриме сказали?

Что имею сказать... Глянул пару видосов с короткими обзорами видео контента. Я, как человек игравший на авиках трижды, и то на тесте, заинтересован, заинтригован и вообще в предвкушении. Главное чтобы вы там с ПВО слишком не перемудрили, а то прилетает такая пачка в 12 комаров, резко меняет вектор атаки, и все. Другой момент как на это отреагируют авиководы, для которых геймплей окажется полностью иным... "Всю жизнь" играли в стратегию, по совершенно иным законам, а тут "бац" и шутер от первого лица... Людей может бомбануть. ЗЫ: еще один момент... Вот насколько я понял, есть намерение заменить альфа страйк авика на более разманное нанесение дамага по кораблю в течение боя. А как вы думаете это воспримут линкороводы, которые станут гореть/тонуть чаще и дольше? Не рискуете ли вы в таком случае и у авиков отобрать родной геймплей, и остальным "попортить жизнь"? Не думаю что глобальные эксперименты, имеющия в теории долгосрочные негативные последствия, являются целью в данном случае.

Ааа... Ну да. Великая и всезнающая статистика. Кудаж без нее. А там показывают показатели Ойгена до апа, в сравнении с показателями "после апа"? Насколько выросла выживаемость, насколько вырос средний дамаг, и прочая и прочая?

На чем основано данное заявление?

Потому что у Бойсе есть хилка. А способность восстанавливать свое ХП по сравнению с конкурентами, выводит крейсер на кардинально новый уровень боеспособности.

Да полюбасу у вас все куплена и продана!!11расрас

Смотря для чего. Это как спрашивать - "что лучше, Феррари или Рейндж Ровер". Для контроля точек и распила эсминцев - Де Мойн. Для "танкования" - Салем.

Эти циферки получены каким образом? Б-Боланс.

Ну вот зайди в треньку с двумя товарищами, один на Мойке, другой на Салеме. Пофигач по обоим исключительно фугасами и пожарами, и посмотри сколько и кто из них отхилит. Против ЛК и ББ такое преимущество конечно не всегда можно реализовать, но потенциально оно есть. Видно это часть баланса корабля на уровне - мощная хилка и слабая РЛСка.

Нет. У Салема стоит куда более мощная хилка.