Cesarevich_EU

У Балтимора снаряд медленнее летит и попасть "в яблочко" сложнее.

Я нашел у него 1 ролик - 5 причин играть в WoWs (как-то так). Ну что я могу сказать... Может тут как в футболе, не обязательно хороший тренер был хорошим игроком... Главное чтобы вещи правильные говорил. Хотя сложно сказать что он сможет рассказать за Сталинград публике, у котороый этот Сталинград есть...

Ну как минимум там ПВО мощнее. А поскольку баллистика будет похуже Кронштадта (50 калиберные орудия, все таки), то скорее всего он будет точнее, но снаряд будет лететь дольше. ИМХО Ну и американские рикошетные углы, если верить блогу разработки.

Пофиг на эти линкоры. Аляску за свободку хочу!

Вроде бы есть видео обзорщик с таким ником (на Ютубе). Вроде бы даже корабли показывает (иногда). Возможно ему накинули Сталинград на акк для создания обзора.

Вобла!

Однако!

Слова жыдая как доказательство? Надписи на заборе о том, с кем Маринка проводит свое время, обладают большей степенью достоверности.

Факт, это то что не нуждается в доказательствах, то что уже доказано. Например фактом является игровая механика, свидетельствущая о том, что 305мм орудия, не пробивают в нос и крутой ромб 25мм обшивку (обшивка 99% крейсеров 9-10 уровней). Вот это факт, да. А вопли о том что "но он пробивает жеж!", являются бездоказательным набросом. У тебя есть подтверждения (видео, скриншоты, реплеи), которые бы придали какой-либо вес твоим заявлениям о том, что Сталинград пробивает всех и всюду?

Ну да, треть ХП, стабильно. А потом "я не хожу бортом". Ога. Верю. А почему я должен молчать? У тебя нет Сталинграда, но плакать на форуме тебе ведь никто не запрещает. На каком основании я теперь должен воздержаться от угорания над твоими "он миня убиваетъ"? Ну раз он тебе из надстроек вытащит, два вытащит и все, ХП там кончится, и стой к нему носом, зашвыривай фугасами, в чем проблема?

Обычное замечание того, кто не смог в механику игры, ходит бортом и закономерно отлетает. А причем тут ЧСВ, не сильно понятно, у меня вон, даже Сталинграда нету, я нубло. Если тебе "влетает абсалютно все и под любым углом", то значит у тебя угол неправильный. Вот и все. Держи 70 градусов, и будет тебе счастье. Фишка в том, что в релиз завезли тот Сталинград, который "склеили" в последний момент из двух имевшихся, да еще и сигму ему апнули и заградос приклеили. ИМХО

Аналогичное вчера заметил.

Респект! Два боя, а уже гайд, сразу видно серьезного игрока.

Балтимор очень хорош против крейсеров, за счет мощных ББ снарядов, но для их применения нужно метко стрелять, знать баллистику и "ловить момент". Кроме того, нужно понимать на кого и когда можно, а на кого лучше не стоит врываться. Все-таки хилки у корабля нет. Поэтому рекомендую комбинировать игру от открытой воды с "пиу-пиу" из-за острова. Да, дальность у Балтимора низкая, но на 9-10 уровнях у Баффало и Де Мойна появится еще один слот для модернизации, куда можно будет поставить дальность стрельбы, увеличив дальнобойность до примерно 18км. Поиграй на Балтиморе, если он тебе "зайдет", то и остальные коарбли ветки должны понравится. Если нет, ну значит попробуй другую ветку.

Флуди, флуди. Заодно темку апаешь.

Нет. Просто два "фиолетовых мутанта" ты и он, взяли новый корабль, и пошли познавать дзен. И таки познали, потому что умеете в игру. Я пробовал Москву - это пот, непробития и попадания без пожаров. Был бы Сталинград - катался бы на нем. Это лишь закономерно что Сталинград гнет в руках статистов. Проблема в том, что рано или поздно Леста решит его "привести к балансу" (и посредством нерфа корабля, постарается "подкорректировать" скилл водителей, что уникальное явление), ибо у корабля, даже со временем, скорее всего напрочь будут отсутствовать водители из диапазона в 38-48% винрейта, которые могут привести к балансу что угодно.

Атланта приносит больше серебра за счет того, что ее основная "дичь" - эсминцы и самолеты, против которых она очень эффективна. Абруцци же не в состоянии сбивать самолеты в хотя-бы отдаленно схожих с Атлантой масштабах, зато может накидывать эсминцам, хотя и не так эффективно как Атланта. Зато Абруцци хорошо играется от открытой воды, и ему не нужна стационарная броня типа "Остров Мк.2". Если есть соотрядный на эсминце - Атланта будет фановее. Если будешь играть соло, наверное стоит подумать об Абруцци. Посмотри стримчики по обоим кораблям, погляди как играют.

Во во! Ты вообще должен быть "двигателем прогресса", фиолетовый клантег отрабатывать!

Стример все тут зафлудил... Кстати... Еще 1 подписчик, и будет 50. Тут как-бы розыгрыш на 20 Тирпицев просится сам собой.

Давайте граждане, немного осталось!

Ты не поверишь, но 25мм (толщина обшивки Вустера), калибром 305мм, в нос не пробиваются в принципе.

Ну фишка в том, что на Сталинграде, в отличие от прочих кораблей, в 99% случаев играют люди, которые играть умеют лучше тебя. Вот они тебя и сношают. Вполне заслуженно. правда если они сядут на остальные десятки, ситуация от этого не изменится (для тебя), просто привязки "Сталинград - горит зад" не будет, и ее заменит "этому на Де Мойне/Москве/ Зао/Монтане просто повезло".

Ну первые пару залпов он закинул неплохо, а потом либо все выбил, либо не попадал толком. Так может быть поближе с ним сошлись, но у него был ручной линкор, а у меня стадо шимпанзе, стоящее за островами. Пришлось убегать.

Ну на каждый "бздыньк"/1-2к Сталинграда, я выдавал примерно 2 залпа фугасами Москвы, с пожарами. Так что да, в конкретном случае было выше.