Cesarevich_EU

Да как он был хорошим крейсером, так и остался. Медленный, местами тугой, но дамажит вполне, да и терпит при необходимости.

А какой срок рассмотрения заявки в ЦПП? Просто интересуюсь. У моей 6 дней прошло и пока что никаких известий...

Это начинается задолго до 7 уровня. Линкоры шатают одноуровневые крейсера во все щели начиная с уровня 4 (когда ЛК становятся +/- точными, а у крейсеров массово появляется то обо что можно взвести болванку). Вопрос там лишь в том чтобы попасть. Например какая-нибудь Мексика или Фусо, геноцидит крейсера ничуть не хуже 380мм калибров, ибо стволов много, увернуться - только ВБРом, и пробивает всюду.

Как бы да, крейсера становятся серьезными игроками где-то на 8 уровне (да и то не все), а до того момента живут просто за счет недосмотра вражеских линкоров.

Плюсы Абруцци: 1) Быстроходнее, маневреннее и незаметнее. 2) Выше скорострельность. 3) Наличие ГАПа, заградки и хилки в разных слотах (все свое ношу с собой), также вместо заградки можно поставить корректировщик. 4) Имеются 12км торпеды, хоть и медленные. 5) Баллистика поприятнее. 6) Дальность стрельбы повыше на примерно 1.5 км. Плюсы американо-аргентинца: 1) 15 стволов (у Абруцци 10). 2) Выше шанс пожара и урон от фугасов. 3) Более мощная хилка. 4) Более мощное ПВО (раза в два). 5) Более шустрые орудийные башни. 6) Пятая точка чуть толще (ХП больше). 7) Бронебойные снаряды лучше (и по пробитию и по урону). ИМХО ЗЫ: главный, ИМХО, плюс Бойза в том, что он отлично подходит для кача капитанов США на легкие крейсера.

Мне кажется я сейчас вырублюсь... Дайте кофе...

Ссылка на новость от января 2018 будет? А то корабль в 0.7.7. на СТ выходит, а у жидая уже "полгода"... Инсайдерская инфа?

Вполне могут. В клиенте (установив модпак) уже можно наблюдать крейсер 10 уровня Франции - Brennus, подозрительно похожий на Анри. Вполне себе кандидат.

Скажем так - корабль для боя на дистанции. А поддерживая ли, или соло кайтить, сдерживая продвижение - это уже как в бою получится. Ну и врывы там нужно аккуратно практиковать, ибо Анри живет на дистанции, в маневре и на скорости. ИМХО

Смотри, если ты сознательно охотишься на эсминец, то тебе нужно решить три вопроса: 1) обнаружить эсминец. 2) убить эсминец. 3) не помереть в процессе пунктов 1 и 2. Даже с маскировкой, в теории, ты можешь пеленгом засветить как эсминец, так и, например, Де Мойн или какой-нибудь Гинденбург (особенно если тебе остров мешает увидеть их сразу по засвету). Но предположим что это таки эсминец. Ты получил на него пеленг и засветился. Анри очень плохо танкует и имеет 25мм обшивку, из-за которой его шатают в нос даже линкоры 8 уровня с 380мм стволами. Поэтому рашить вражеский эсминец, не имея возможности отвернуть (ведь он торпеды мог бросить, и на них бортом подворачивать не интересно), в засвете - может быть не самой хорошей тактикой. Линкоры (да и крейсера) лицо оторвут. В завершающей стадии боя, когда эсминец +/- один, тогда да, можно, но это очень и очень ситуативная вещь. Я бы сказал что Анри про вдумчивый настрел по всевозможным целям, хотя вкинуть по эсминцу не нужно стесняться. А вот делать упор в поиск и отстрел эсминцев - вряд-ли, ибо у тебя нет надежного средства для их обнаружения.

Формаж помогает догнать и иногда увернуться от веера. С пеленгом не играл, но в теории он тебе подскажет откуда ждать торпеды от ближайшего эсминца.

240мм фугасы рвут эсминцы как тузик грелку. Тут проблема в обнаружении эсминцев скорее, ну и относительно низком КД.

Ну это твое видение вопроса. Например нашему клану, просто "по фану" покатать отрядом в 7 человек и поиграть "в тактику". Да и фарм в КБ тоже неплох, кстати говоря.

"Внезапно", к 3 сезону, до человека доехала новость о том, что оказывается в КБ играют на победу (а не в пыщ-пыщ, ща варвусь по фану). Ну что можно сказать, хорошо что хоть спустя 3 сезона, а не спустя 10. БКР вон, в рандоме навалом. ЗЫ: или просто кто-то "внезапно" понял, что с ростом лиги, крейсеров что пытаются зарашить его Репаблик по открытой воде становится все меньше, и нужно уже что-то демонстрировать, для получения результата...

А фз сколько их, с потолка брал.

Покатал вчера немного. Ну... Пока что норм. Да, выгребает, да баллистика печальна, но ДПМ в принципе нормальный и с ИВ и альфа залетает, и пожары прокают. Жаль правда, что без островного геймплея - никак.

В том то и проблема, что разработка позиционирует Сталинград ка корабль "не для всех", это видно из блога разработки. Считается что Сталинград, будет попадать в руки тех людей, который выделяются на общем фоне скиллом, что и позволяет им успешно играть в КБ. Следовательно у корабля практически не будет обладателей из серии "купил и поехал", и для его приоьбретения нужен быдет не только опыт игры, но и определенный уровень навыка (отличный от среднего по больнице в лучшую сторону). Как результат, при балансировке по схеме "как обычно" (с учетом как сосистов, так и раков), корабль просто обречен на перегиб по статистике, ведь трехкратные обладатели флажка, априори будут уметь играть лучше чем 48% алеша_победитель_герой_43регион. Вот и выходит, ИМХО, что корабль, с точки зрения обычных игровых кораблей (премов и не только), обязательно выйдет занерфленным, ибо он по умолчанию будет перегибать (статистически) из-за своих обладателей.

В случае Сталинграда, проблема в том, что балансят не столько сам корабль, сколько тех кто на нем будет играть.

Мы тут посовещались, и решили что ты поиграешь в эту среду. В приказном порядке.

Линкор в состоянии любому крейсеру выбить цитку с любой дистанции, под "любым" углом. Есть конечно определенные исключения (в зависимости от калибра стрелющего и брони танкующего), но в общем и целом оно так. Да, Сент Луи - картон.

К проектированию установки и оформлению ее внешнего вида - вряд-ли, а вот к "монтажу" установки на модель корабля - судя по всему да, по балансным соображениям. На Аризоне, кстати говоря, 28мм автоматы тоже никогда не стояли, для них успели только освободить места и смонтировать экраны.

Скорее всего их там и не было. Установка вроде оказалась неудачной, и ее планировали заменить на более перспективную, но ту не успели закончить до капитуляции. Поэтому при моделировании воткнули то что теоретически могло бы стоять в тот временной отрезок. Но это мое ИМХО.

Вот эта?

Странно... Вот для Норманди смогли запилить толковый камуфляж. Даже для Хелены сделали норм. эвент, и там хоть на него можно смотреть без слез. Почему бы не взять такой метод на вооружение на регулярной основе?