Cesarevich_EU

Звиздишь.

А ничего что ты пришел и сам в выделенном предложении навешал ярлыков? Бревнышко в глазике не мешает?

Фу, из-за островка беспомощные броневанны поджигал. Нет чтобы на открытой воде, да по честнаку!

Камуфляж сильно на любителя. Слава Богу у меня простой пермач на него есть.

ЕМНИП, то до 6 июля (значит до утра 6го июля).

Не со всем согласен, но с некоторыми моментами - вполне.

С этим инвизом..... Сложно. Например я его на Ямату поставил, но мне кажется что использовать его на регулярной основе, ну или хотя бы хоть сколько то часто, у меня не получается. Случаев когда я ваншотнул кого-то или разово влил кучу альфа дамага из инвиза, практически не вспомню.... С другой стороны, иногда можно отсвтетиться на пару километров ближе, но тоже сложно сказать насколько это полезно "в целом". Так что я в непонятках.

Конечно не скажется. Захватываем цель находящуюся недалеко от дымов, переводим прицел на дымы, выставляем по последнему засвету крестик, жамкаем ЛКМ. Если "дымовик" не шибко сообразительный и стоит на месте, имеем неплохие шансы попортить ему здоровье. ИМХО

Хайда жеж!! Жек, я тебя вчера в игре вспоминал, кстати.... Будучи на Монтане, выбивал из вражеского Бисмарка последние сопли, и вспоминал.

Он имбоват из-за того что долго живет. Но это компенсируется невозможностью нанесения большого разового урона. Любой крейсер 7 уровня, сопосбен сделать бортохода на 10км калекой за один залп, а то и ваншотнуть. А вот Абруцци не в состоянии пробивать на этой дистанции 100мм бронепояса, и цитки выбивает как правило на -10км. Чисто

@palladin_jedi налетай, раскупай! В преммаг завезли аж 3 американские имбы в одном флаконе! Не проходи мимо!

Раньше мне хотелось играть на 9м крейсере ветки США, мне было интересно играть на нем. Сейчас мне уже не хочется играть на крейсере 9 уровня ветки США. Спасибо Леста.

Вечерний рандом По 5 эсминцев в команде. Ярко горело.

Опять по 5 эсминцев в каждом бою. Что-то пошло как всегда?

Не довелось, да. Но я авансом (исходя из позиции что в интернете все мы братья-пользователи). Спасибо. Нет, я нежно, на этом форуме уже привык. Всегда рад помочь.

Я прочел, в отличие от тебя. Под словами "полторы минуты" имелось ввиду время КД торпед эсминца противника, за которые Кидд его может разобрать. А "хавает все и по полной" любой корабль, у Кидда для этого есть хилка. А урон от снаряда у него вполне себе на уровне и уступает только СССР и немцам.

1) Судя по контексту твоих высказываний, тебе не следует судить о контексте моих высказываний. Вместо того чтобы мне приписывать то что я якобы пытаюсь доказать (совершенно ошибочно, кстати говоря, приписывать), лучше спроси пояснить позицию, тогда уж. 2) Отлично! 3) Рукалицо. ЗЫ:Спасибо за пожелание. учу в меру сил и возможностей. От себя могу порекомедовать посетить пару курсов по чтению мыслей, ибо пока что не очень выходит.

Читай цитируемый пост внимательнее, говорят помогает. Ну так соображалка на что? Дождался покуда эсминец кинул торпеды, поехал его и забрал (времени на это от минуты до полутора). ИМХО

Какой такой "подгон"? Каких условий? Есть исторический факт, который можно озвучить как "Германия и Япония не смогли прервать союзные перевозки, а вот союзники смогли прервать перевозки Германии/Японии". И всякие "ну так условия", "ну так у них того не было, того не было", "ну а если бы", никоим образом факт не отменяют, а скорее похожи на попытку развести бесполезную полемику со всякими "если бы" на пустом месте.

Этот эсминец для того чтобы встретить в бою вражеский эсминец и популярно расказать ему, что он не прав, во всем и сразу. Но да, делать это нужно с головой. И да, он не про спам торпедами.

Поздравляю. Но есть один нюанс. Американцы смогли с японцами, а немцы с союзниками - нет. И неважно какие там были особенности, исходные позиции, тех. составляющая и прочая. Главный принцип войны - найти убервафлю, и бить ею противника со всей дури, по самым больным местам, причем желательно чтобы этой убервафли было 100 против одной у противника. А если у противника нет своей убервафли, то это потом можно на его надгробии выбить. Так что разговор об исходный позициях конечно интересный, из разряда спекуляции на тему "а что было бы", но факта не отменяет.

Ключевое выделил. Янки плохие. Надо было японцам подсказать что и как, научить, организовать, а потом воевать.

ТС давно в рандом не выходил я смотрю... Там животные уже вовсю на кораблях рассекают.