Cesarevich_EU

Бесполезный ап. Это как нерфануть Хабарю торпеды, и говорить "о, мы понерфили Хабарь". Разброс ей нормальный дайте, раз уж Де Мойн в 15км ходит бортом и ему нифига не сделать.

Ап Москвы бесполезен полностью. Совершенно. У нее проблемы с пушками/снарядами, а не с носом.

Ладно, в следующий раз большииими такими буквами выведу "САРКАЗМЪ". Ну вот у нас клан состоит из 30+ контингента. И на их (и своем) примере, я вполне сопкойно заявляю что "свободного для игры" времени - меньше. Так что я не согласен с таким решением.

Нет, по такой логике нужно логику таки подключать (при планировании внутриигровых событий). Одно дело, когда у тебя сезон ранней осенью/зимой/поздней весной, когда у большинства игроков любой возрастной группы вечера преимущественно свободны, а другое дело, когда лето, неожиданный ЧМ, и есть чем заняться в принципе. Тут как бы продление сезона было бы неплохо, не говоря уже о сокращении....

Лучше много, нежели мало. Особенно в случае КБ, когда возможность выйти в бой зависит стразу от 7 человек.

Эта дымная фигня всем линкорам США выбивала цитку с такой дистанции. Судя по всему, ББшка падает отвесно и где-то там находит лазейку в броне.

Рули уж точно не нерфили, во всяком случае в патчноутах такого не было.

Зашибенный корабель. Вагон пушек и вполне годная скорострельность. Вполне в состоянии выскочить на одноуровневый ЛК, спалить его с открытой воды, и уехать с половиной ХП.

Ленты врут как депутаты. Неоднократно уже и сквозняки на 6к вылетали, и взведения на 0. поэтому вполне возможно что там взвелось "задофига" а отобразилось криво.

Подожду пока выйдет Сталинград, и возьму Салем.

Хотелось бы уточнить два моментика. Текстом написано что в ежедневных, обычных контейнерах, будет падать по 400 единиц угля. На скриншоте изображено 300 единиц, да еще и судя по всему по 3 флажка. Возникают два вопроса: 1) Так сколько угля будет падать, 400 или 300? 2) Было ли снижено кол-во флажков в контейнерах до 3, и если да, почему это не отобразилось в патчноуте? Заранее спасибо, и извиняюсь если на вопросы уже был отвечалось, а я просто не нашел ответ.

Совершенно непонятное изменение. Футбол, лето, взрослая (ну вроде как, да) аудитория, а сроки выдают как будто для зимних каникул.

Багровое зарево окрасило небо озаряя врывающийся Индианаполис. Много полегло.

Под островом стоял эсминец Весь бой на одном месте. Слита была катка.

У Айовы и Миссури 1.9.

Наигрались.

Белфаст лучше. У Атланты мощнее ПВО и есть торпеды, зато у Белфаста дымы, более удобные пушки и набор из кучи расходников. Плюс ко всему, Белфаст потолще по ХП.

А я хочу Лондон. С восьмидюймовками и нормальным геймплеем.

Сигма у них отличается (У Норки 2.0, а у Алабамы 1.9 вроде бы), поэтому и точность у Алабамы похуже.

Блин, хватит им идеи подкидывать!

У Техаса лучшее ПВО на уровне, что позволяет отбиваться от авиков, которых там много. Зато у Аризона пушки получше и брони больше, хоть ПВО и хуже. Если найдешь крейсер, который тебя прикроет ПВО, то лучше наверное будет Аризона.

Ну... Эстонцы, например, даже на премиумный эсминец 3-4 уровня могут замахнуться. Ну или как минимум попробовать.

Да я и сам могу разить словами, Нехуже Санчеза, который на Монтане!