Перейти к содержимому

Cesarevich_EU

Участник
  • Публикации

    14 241
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25828
  • Клан

    [TENET]

Все публикации пользователя Cesarevich_EU

  1. С перком "Меткий" он неплох. косоват, но если использовать перк на грани засвета - жить можно, пару раз удастся вкинуть "на все деньги". Но говорят, что перк скоро либо вообще выпилят, либо сильно переделают. Марко поло от этого пострадает в любом случае (я сомневаюсь что перк тупо апнут, убрав необходимость быть вне засвета). Так что вот так.
  2. Какие "хорошие" забили каких "старых"? Я не понял просто.
  3. Физически невозможно запостить ответ раньше чем появится тема (а конкурс стартует с момента публикации темы). А тема появляется тогда, когда я ее создаю. Какое там время и где отображается в последствии, от меня не зависит, потому что форумом я не заведую, как он работает не знаю и по какому принципу отображает - понятия не имею. Что касается выделенного, то это просто наброс. Не надо так. Их не делали "неправильными". Это был эксперимент, чтобы посмотреть- кто читал журнал, а кто искал ответы. Ну так не макай. Зачем страдать и делать то что "не любишь"? Два часа... Ужас какой. А сколько нужно было, 5 минут? Например, конкурс стартовал спустя почти две недели после выхода журнала, поэтому те кто журнал прочли в этот период времени, вполне себе могли быстро и оперативно ответить на вопросы. Изначально тема была создана в 23.45, 14 марта. Возможно, что после изменения ее атрибутов (тему сделали темой обратной связи, закрепили и тд) что-то подвинулось в плане отображаемого времени. Но опять же, запостить ответ раньше создания темы - невозможно. В теме формально указано, что конкурс стартует 15 марта, но в данном случае это формальность, я просто не думал что кто-то так поздно сидит и ждет пока я тему запилю. Даже если человек успеет ответить раньше, репрессий за это не будет. Главное чтобы не позже. Баг с ответами без логина на форуме - стал мне известен уже после запуска конкурса, будет с ним бороться.
  4. Всем привет! Приглашаем вас принять участие в конкурсе от журнала Navygaming, который на этот раз будет посвящен авианосцу "Арк Ройал". Ответы на большинство вопросов вы сможете найти в выпуске журнала Navygaming 1(42) 2021, который был посвящен авианосцу. Страничка журнала Вконтакте Сроки проведения конкурса: С 15.03.2021 года по 19.03.2021 года включительно. Время начала конкурса - с момента публикации данной темы. Время окончания конкурса - Московское в 23.59. Условия участия: Важно! На один аккаунт предусмотрено 12 активаций каждого вида кода. В случае превышения лимита активаций Вы всегда можете поделиться кодами со своими друзьями/коллегами. Критерии оценки победителей их градация, призы и призовой фонд: Подведение итогов и выбор победителей: Начисление призов: Правила публикации ответов: Вопросы: Удачи! Обсудить конкурс можно тут:
  5. Когда как, бывает и под 50. Как уже правильно отмечалось, у нас как на Диком Западе, побеждает не только самый быстрый, но и самый меткий. Поэтому участвовать можно в любом случае. Да и призы у нас выдаются всем, так что в любом случае польза будет. Но безусловно, те кто отвечают быстро и правильно - имеют наибольшие шансы ворваться в пятерки.
  6. В личку - безпроигрышный вариант.
  7. Корабль представлен на какой-то там год, в уже модернизированно состоянии. Наверное и башни модернизировали/заменили, почему бы и нет. В конце концов, 381мм башня, стоявшая на Фаа Ди Бруно тоже сильно отличается от схем линкора, фото башни с бб Ансальдо и того что мы видим в игре. Да и вообще, судя по индексам в Вики и игре, на ФК стоят 50 калиберные орудия, в то время как проектом предусматривались 40 калиберные. Более мощная пушка - вполне могла потребовать иной башни.
  8. Кронштадт с Ташкентом/Удалым напряглись.
  9. У американцев лучше будет. Этим все сказано.
  10. Cesarevich_EU

    Тяжёлый крейсер "Тоне"

    Просто в данный момент тестируют три варианта вооружения авиагруппы: 1) торпеды, 2) бомбы, 3) ракеты. С точки зрения "историчности" - бомбы ближе, а с точки зрения игрового баланса (что главное) - как выйдет, так и будет.
  11. Про противопожарку крейсеров - доставило. Заявление из серии "мы отрезали человеку руку, но оказалось что он и одной справляется". Все реальные эксперименты по "впихиванию" подводных лодок в эскадренные бои - заканчивались феерическими провалами. Ожидаю повторение истории.
  12. Если под словом "Конь" понимается Кенигсберг, то спешу огорчить, немец заметнее на 900 метров. Фугасы же, наравне с японскими - лучшие на уровне по урону и шансу пожара. Что касается хилки, то на прочих прокачиваемых крейсерах 6 уровня ее нет в принципе (кроме легких британцев).
  13. Нифига себе завернул. Странно что не сказал про то что детей тут едим, без соли.
  14. Я понял. Советую брать шапочку из 3мм фольги, такая защищает от лучей и рептилоидов и собакоголовых (но только тех что с Плутона, поэтому осторожнее). Странно правда что от человека, который со столь твердой уверенностью вещал о том что "там все материалы даны", так и не удалось узнать где именно даны. неужели этот человек мог говорить неправду... По факту, последние 2 страницы обсуждения тут появились исключительно багодаря тебе. Поэтому получается что именно ты спровоцировал новый виток обсуждения косяков ролика, ну или как минимум подкидываешь дровишек. И сколько же тебе платят?
  15. Хорошо, вот скриншот с тупичка, ссылки на материалы не видно. Ну если за "материал" не считать "Купите футболку как у Клима". Я ведь кажется указал что "даже в Википедии". Слово "даже" призвано показать, что даже столь общий кладезь мудрости, как Википедия, и тот содержит информацию, которая противоречит заявлениям в ролике. И да, википедия ценна не столь описаниями, сколь ссылками на книги и источники, которые в ней иногда приводят. Ну вот на вскидку, товарищ Фридман, в своих "Линкорах США" тоже, оказывается, про Оранжевый план слыхал. То что я не задал вопрос Климу, говорит скорее о том что я на него знаю ответ, либо подозреваю где его искать. А вот о чем свидетельствуют твои посты, в которых Клим непогрешим, даже когда вещает "Синано это развитие Хирю"?
  16. Можно уточнить, что именно из этих ссылок, нужно расценивать как "ссылки на материалы"? Не говоря уже про "за спиной". Клим Саныч забанен на форуме игры или в интернете? Тогда почему за спиной? Возможно тогда это Клим Саныч постит материал "за спиной у исторического сообщества на богомерзком ютубе, а не в виде монографии"? Это был сарказм, если что. Касаемо "ошибок". Ну помимо того что уже отмечалось, лично я не понял пассажа про "после Ютланда никто не готовился к генеральному сражению" (на 48й минуте). Мне, например, доводилось слышать о т.н. "цветных планах" США, например о плане Оранжевый (ссылка есть даже в википедии - https://en.wikipedia.org/wiki/War_Plan_Orange), который прямо предусматривал "поехать в сторону Японии и дать леща противнику". Да и японская доктрина, вроде бы подразумевала решительное генеральное сражение (https://en.wikipedia.org/wiki/Kantai_Kessen), хоть и с прелюдией.
  17. Cesarevich_EU

    [0.10.1] Другие изменения

    До передела перков, этих условностей не было. Может просто чины под прогрессию подогнать?
  18. Гуманнее надо быть, товарищ. Расстреляем, заочно.
  19. Ну это вопрос такой. Например товарищ Морозов, в своих роликах, прямо ссылается на тут же показываемые ЖБД, отчеты, доклады, карты и приказы. А не так что "тут я красного словца ради сговорнул, а вот как соберусь трактат писать, там точно все обосную". Я понимаю если бы ролик был на тему "Генезис развития одноручного меча", а Гоблин внезапно бы прервал Клима, и спросил про торпедирование Синано. Ну тогда да, без подготовки можно и промахнуться слегка, но если к ролику готовишься, то изволь, как бы.
  20. Суть в том что ты приписываешь другим людям, свои собственные проблемы. Никто не против популяризации истории. Непонятно просто почему для ее популяризации нельзя использовать проверенный материал, без режущих слух и взгляд ошибок. Никто ведь не пытается "привить любовь к математике" рассказывая о том что 2+2 ровно 5, правда же? Ну вот чтобы ты понимал, один из присутствующих в теме "диванных историков", взял и написал как-то книжечку по истории строительства и боевого применения немецких тяжелых крейсеров (в соавторстве), которая неплохим тиражом разошлась по стране. По твоей логике, ты, в таком случае, для того чтобы ему возражать, тоже должен монографию представить, так получается? Ну про средние века и всякое колюще-режущее я его запоем смотрю иногда, но сам почти не углубляюсь (тупо нет возможности). Надеюсь там меня не "налюбят". Зато потом, в разных кружках по интересам, можно похвастать что "вот эта фигня посреди меча, это не "кровосток", а дол". :)
  21. Доброго вечера! Пришло время подвести итоги Navyконкурса посвященного Русско-японской войне. Ниже вы найдете список призеров, а также правильные ответы. 1) Первая пятерка призеров: 2) Вторая пятерка призеров: 3) Третья пятерка призеров: 4) Участники конкурса, которые приняли участие и дали правильные ответ на 5 и более вопросов: 5) Правильные ответы: Призы начнем рассылать в ближайшее время.  Всем спасибо за участие и до встречи в следующий раз!
  22. Насколько я понял, претензии не к роликам, а к изложению материала. Это как хлеб покупать. Если тебе в буханке попадется болт на 14, об который ты зубы сломаешь, то вряд-ли тебе придет в голову вначале закончить техникум по специальности "Пекарь", потом по специальности "Токарь" и все для того чтобы заключить "да, болт на 14, в буханке, явно был лишним".
  23. Cesarevich_EU

    [0.10.1] Другие изменения

    Возник такой вопрос. 21 перковый командир корабля имеет чин "Элита флота". Можно вопрос, это в каком флоте такой чин был? Просто "Адмирал флота" встречал вроде, а вот "Элита флота" пока не доводилось.
×