Cesarevich_EU

1) Нет не худший. Дело в том, что на американских крейсерах (за исключением Де Мойна), я как правило играю против крейсеров противника (в основном) и эсминцев. Поэтому на них набивается меньше дамага, но чуть повыше винрейт и опыт, ибо я перестреливаюсь с более "доходными" в этом плане целями. 2) Поскольку первыми моими десятками были именно Де Мойн и Зао, то моя стата на них, безусловно, будет хуже чем на других кораблях. Это даже не оспаривается. Все учатся. 3) Да конечно, схема бронирования Балтимора "лучше" Де мойна, ибо он (Балтимор) имеет более низкую цитадель, при аналогичной толщине главного бронепояса. Более того, обводы носовой части Балтимора более "изящные" и в результате более острые, что при определенной ситуации облегчает рикошет вражеских боеприпасов. 4) На 8 уровне уже как правило 14+ перковый командир имеется, что впрочем, не отменяет того факта, что корабль с прокачанным капитаном всегда будет сильнее нежели без оного. 5) Баллистика орудий Де Мойна и Балтимора - абсолютно одинаковая (и снаряды одинаковые), поэтому там где перебрасывает один, там же перебрасывает и другой.

Сегодня надобно Лион апнуть в Ришелье наконец-то..... Хотя ХЗ зачем... Републик не тащит вроде. А вот Эльзас наверное неплох..

А зачем тебе что-то рассказывать, ты ведь сюда набрасывать пришел. Ну набрасывай.

Ну..... Способность на 9 залпов Кидда выдать 10 своих, конечно то еще преимущество... Мне казалось там у всех КД торпед стоит... Наверное неправильно казалось.

Привожу пример из рангового боя прошлого сезона. Подхожу к точке, дожидаюсь покуда ее начинает брать противник, выжидаю покуда он пустит торпеды (то был Огневой), приезжаю к пустому уже Огневому, и просто убиваю его из ГК. Ремонтируюсь, забираю точку, еду в гости к японскому эсминцу. В моем понимании, задача Кидда - борьба за точки "на коротке", где используя свой ДПМ и хилку, он выпиливает эсминцы противника, но при этом используя маскировку, может отвернуть если столкнется с Хабарем. Ну и уж тем более не стоит начинать перестрелку с советскими лидерами на ИХ дистанции боя.

У всех внутриигровых Флетчеров одинаковое ГК (по всем ТТХ). Да, у Флетчера и Чунгачанги чуть больше ХП, но зато у Кидда есть хилка. Поэтому лично на мой взгляд - в чисто арт. замесе преимущество таки у Кидда. У десяток, да, номинально +1 ствол, чуть выще КД и толще ***, поэтому шансы перестрелять Кидда есть.

Сравнение вообще неверное. Почему бы не сравнить Кидд с его "пищей", например с японцами, немцами, при определенных условиях - американцами и азиатами? Почему нужно сравнивать именно с Хабарем, у которого пушек вдвое, и броня? Хабарь пожалуй единственный корабль аналогичного класса, который Кидд не может перестрелять, в то время как непосредственно на точке, в упор, Кидд воюет с кораблми, которые он из ГК перестрелять вполне может. Это вообще-то ожидаемо, что корабль будучи на 2 уровня старше, будет "крепким орешком" для восьмерки.

В цитируемом посте ни слова про "поливать из инвиза" не сказано. А вот про пуск торпед из инвиза - есть.

Если сравнить с конкурентами на уровне, окажется что "побольше чем у большинства".

Проще перепиливать работающее, нежели делать то, что никогда толком не работало.

А хилка зачем дана? Приехал, откусил эсминцу табло, уехал, полечился, вернулся и докушал.

Все что надо они пробивают и наносят. Главная проблема - попасть из-за низкой скорости снаряда.

Я свое копировать не буду. Нет, мне не сойдет. При такой баллистике, эта сабля должна приносить больше урона.

Ну ты постреляй возьми. Баллистика отменная, а кучность - УГ. Корабль-накрытие.

Никогда не попадала. У нее кучность аховая. В бровь, в скулу, в нос, а в глаз - проблема.

У Балтимора маскировка в 9.7км. Покажешь какой из немецких ЛК светится на схожую дальность? У Де Мойна и Балтимора практически аналогичная схема бронирования и толщина обшивки. Поэтому "танкуют" они одинаково. Просто у Де Мойна есть хилка. Скорость полета балтиморовских ББх всегда была ниже ОФ.

Если апнуть Москве кучность (а именно это и нужно делать), то ты, я, и остальные, будем по КД ломать кабины всяким "вася_мореход_железный", которым нынче особо благоволит разброс. А это неверно, ибо вася_мореход_железный должен жить несмотря ни на что. Даже если он бортом ходит. У нас ведь игра про скилл.

О да, я еще не отошел от немецкого крейсера Аугсбург, найденного у Курильских островов....

Всем привет! Форумная группа Лоцманы предлагает поучаствовать в шуточном конкурсе. Все мы с Вами любили в детстве играть в морской бой. Кто то сам расчерчивал поле, кто то вырывал листики из тетрадок, возможно есть и те, кто играл в него на телефоне/планшете/компьютере. Что ж давайте вместе погрузимся в эту прекрасную игру и узнаем насколько удачлив каждый из вас. ДРУЗЬЯ! Внимательно ознакомьтесь с Регламентом, особенно в части ОФОРМЛЕНИЯ ОТВЕТОВ! Регламент проведения конкурса: Пример ответа: Поле, на котором будут расставлены корабли. Соответственно ваши выстрелы должны был именно в этом формате (как описано в примере) Бонус: Первый, кто сможет потопить точным залпом орудий "золотой кораблик" получит в качестве приза - премиумный корабль V уровня "Охотник" Состав жюри - Удачи в ваших выстрелах командиры! П.С. Как всегда вопросы можно задавать в лс или специальной теме Исходная расстановка: Поздравляем победителей: 1) Обладателем премиумного эсминца V уровня становится: @schastlivchik03 2) первая группа из 15 самых результативных участников, получающая по 1 бонус коду на дублоны: @PomkaFL, @Spartacus_junior, @Warjag77, @sash_241, @rumy_2016, @zalona, @nov_novichok, @chapay775, @vamkryshka, @OJIOJIO_CBETJI9IK_2009, @DED_S_VESLOM_NA_BANANE, @STEREO_BORODA_51rus_, @Flying__Penguin, @GlavNiyKalibr, @s89_stalnoj 3) вторая группа из 15 результативных участников, получающая по 1 бонус коду на боевой сет: @olegy1975, @Brooklynskiy, @EL_shoker, @BredyaMax, @Snegovi4ok_Boevi4ok, @Cool_Alex_, @Patr32, @mishastirlitz, @viktor6845, @777daring, @Vdylas, @alexrm, @vetalii78, @xfleesh, @viktor0778 4) третья группа из 15 результативных участников, получающая по 1 бонус коду на экономический сет: @Forto4nik, @Master_Stas_Colonel, @USHAK_OFF, @vitalya581, @Smoke_Sword, @_Leekan_ , @asket_11, @Alexsd24, @gkar86, @Hunter_Yankees, @wkub69, @Dvizhuxa, @Nitiser, @DeD_Mazay_strelok, @Nemsnik 5) четвертая группа из 15 результативных участников, получающая по 1 бонус коду на камуфляжи: @toxic32, @KOHTPAbass, @Vic6714, @guglog, @shtabsadmiral79, @ytka_zlo, @waaZzZaa, @Chicadori, @Sayuhika, @Admiral_Kuznechov, @BEK, @BTO_, @vano1999_39region, @madafaka12, @S_Alex_D

Бухгалерский учет каким-то образом разделяет по позициям средства, которые достались в процессе покупки "горячо желаемого кораблика", от "вожделенных дублонов"? Я просто гуманитарий, не в курсе....

Ну вот в том и суть. Если мне корабль "понравится аж спасу нет", я его скорее по выходу куплю. А касаемо голды с Техаса, у меня к тому времени скопилось всякого, но корабль какой-то покупать не особо хотелось. А тут "бац" Техас 50%. Жаба подписала. А потом смотрю, как-то оно на Алабаму насобиралось.... Вот и получилось, что скидка в 50% на Техас, сподвигла меня на трату денег, которые я бы в обычной ситуации не потратил в принципе. Как-то так.

Нет. Человеческая натура такова, что куда легче "жабу подписать" на трату по скидочке, нежели на трату по полной стоимости. Поэтому не купил бы.

А я по себе сужу. Я например тоже прихватывал Техаса по 50% скидке, исключительно по причине самой скидки. Не было бы той скидки, я бы повторно его не покупал, и следовательно, денежку бы не заносил. Есть подозрение, что я далеко не один такой.

С одной стороны да. А с другой стороны, "пачки" купленных Аризон по 50% все равно больше приноят, чем 0 купленных Аризон по 100%. ИМХО