Zakiren

У него там как бы больше полутора миллионов натанкованного и 100к по засвету.... Об что собственно и речь. Кто-то перемудрил с коэффициентами.

А вот вам кстати предложение, как пофиксить одновременно кооп (ну, большей частью) и турбобои. Сделайте плату за ремонт переменную, но в зависимости от общего хп (в % естественно) всей команды. В турбобоях обе стороны хотя бы не понесут потерь (как это было до патча), в коопе тоже расходы сильно сократятся - мрут там наверняка меньше. В БКР с 1-2 выжившими с каждой стороны выжившие заплатят наравне с утонувшими, как и было запланировано. Просадки будут в турбобоях в стиле танков (со счетом 12-1), но у нас это происходит ооочень редко благодаря точкам.

Набивал на нем 1кк дамаги на БЗ в выходные. Кэп с нуля, на немецких крейсерах до того не катал вообще (не считая Эмдена ;) ). Так что впечатления дистиллированные. В итоге на БЗ понадобилось 22 боя: винрейт 40%, дамажка 48к, опыт 1520. В пятерку попадал почти всегда. Нафармил с ПА, флажком и БЗшками около 7кк, то есть чуть больше 300к за бой. Кэп прокачался - аж до 10 перка. Из всех моих 8-рок (в основном премы) показался наиболее приятным. Особой хрупкости не заметил: по крайней мере, ваншотов на все лицо, как на Пенсе и Кутузове, не испытал ни разу. Сливался с 20к дамаги часто, но там были чисто мои ошибки - привыкал к кораблю и уровню боев одновременно. Не сливаться, в принципе, несложно. Дистанция боя комфортная, как раз между пальбой наудачу и рандомным рубиловом в упор. Крейсерам делает бо-бо всем без исключения, особенно если дождаться борта. С остальными сложнее. И в одно лицо он все-таки не тащит, оставшись что против соуровневого ЛК, что против эсма - шансов мало...

Смысл - побольше заработать, чтобы отбить стоимость выхода в бой, не? Тем более что за танковку обещают теперь отсыпать серебришка... Если упомянутый алекс, стоя бортом и на 100% используя ГК, успел утопить пару кораблей - то не такой уж он и алекс, не?

Один из немногочисленных кораблей, которые не оставил в порту после прохождения. Причем так-то он вполне играбелен, если приловчиться. Но раз в десять боев вылетающие ваншоты с первого засвета оставляют тааакое.. гм, послевкусие... У Пенсы основная проблема - она первая попадает в фокус при сближении. Главное - пережить первые пять минут боя, а дальше начинается интересное. Но и в эндшпиле, если остался против ЛК, шансов почти нет. Поэтому - сэкономленный слот и не более.

Смело. Очень. Не ожидал от вас ;) И, пожалуй, может сработать. Вот только жаль при "турбовине" не угадавшего фланг Колорадо...

Вообще это все относится ко всем амерским ЛК по Колорадо включительно ;) Ну разве что разница в дальности там меньше, но все равно присутствует. Зато у них есть броня и пушки (либо количество, либо моща).

Понятно, что полностью экономическую модель вы не раскрываете, но можно хоть какие-то сравнительные метрики новых кредитогенераторов обнародовать? В стиле известной статьи СабОктавиана (ну там фраг эквивалентен 15% хп, 40 самолетов эквивалентны фрагу и т.д.). Или мы это должны экспериментальным путем выяснить на тесте? ;)

Потрясающе Завидую таланту!

1. Заменить у игроков корабли согласно новой ветке (Минекадзе-Муцки, Муцки-Фубуки, Хацухару-Акацки и т.д.). Сток оставить стоком, топ-топом, для недокачанных оставить сток + на корабле то же количество опыта, какое было потрачено/накоплено 2. Дать возможность в течение какого-то времени (месяц/патч) продать замененные корабли без уценки и сбросить на них кэпов за копеечку 3. Разделить статку замененных кораблей - оставить старую "навеки" со специндексом по типу ЗБТшных Ямато XI, для ответвления и для замененок начать с чистого листа.

Под выходную скидку допрошел сей аппаратец. Осталось ощущение жуткой рандомности. Можно весь бой маневрировать как бог и накидывать под 100к урона, а можно с первого засвета уйти в порт (последний раз меня с одного залпа с 15 км шотнул Гнейзенау - Гнейзенау! с 6 косыми пушками!). Не мое. Соглашусь с предыдущими ораторами - при видимости в 13-13.5 было бы гораздо стабильнее. Плюс Пенса - ярко выраженный антикрейсер, а с крейсерами в рандоме сейчас полный швах. Стандартный сетап на прошедшие выходные - 5-6 ЛК, 4-5 ЭМ, авик по вкусу, что там на КР осталось? Шарнхорст в таких условиях проявляет себя куда как лучше ;)

А за что так обидели Вайоминг и Нью Мексику? На всех американцев есть скидка, на этих нет. Понятно, что они популярные, но как очень нелогично выглядит...

Я не катал Байерна, зато вдоволь навоевался в последние дни против них на Мексике/Аризоне. Я не знаю, для чего ему не хватает пробития, но Мексике строго в лоб с 8-10км он стабильно сносит по 15К - на уровне Нагато/Колорадо. А сам в лоб 14" практически не пробивается, тонет только от белого урона по надстройкам. Я даже на фугасы иногда переходил в такой ситуации. Я бы сказал, что его приоритетная цель как раз ЛК, а против крейсеров на такой дистанции будут сплошные сквозняки + мало стволов=много рандома в попаданиях, что для мелких целей важнее.

Я, кажется, качал предтоп корпус, потом движок и СУО. Но вообще для меня главный бафф был от модернизаций на дальность стрельбы и на перекладку рулей. С ними нормально играется и в стоке (проверил недавно на Аризоне ;) ) Вообще аппарат - убийца крейсеров и ЭМ, с другими ЛК могут быть сложности из-за относительно небольшого калибра. Хорошо выбивает цитадели из Фусо километров с 20 ;)

Точность останется такой же - компенсируется количеством стволов. Топ (не корпус, а ЭУ) слегка быстрее и гораздо (корпус) поворотливее. Собстна, из линейки амероЛК до Колорада включительно он по своим +/- не выделяется.

Примерно на равных. Лоб в лоб Бавария выигрывает за счет калибра (часто пробивает Мексику в лоб), при перестрелке более-менее бортами у Мексики шансов больше за счет количества стволов. Если в целом по рандому, то Мексика, кажется, универсальнее - Баварии труднее бороться с целями размером меньше линкора.

О! Видел такой вчера в рандоме. Половина авиагрупп вражеского авика зависла на месте, половина летела нормально. Лагометр ничего не показывал, все остальное работало ОК, на миникарте тоже все было правильно. Секунд через десять все вернулось в норму (зависшие группы прыгнули на положенное место). Счел обычным выборочным рассинхроном и не придал особого значения. Реплеев не пишу, момент проблемы тоже теперь точно не вспомню

Ну детонации никто не отменял

Это уже чисто балансные параметры. Проигрывающая команда всегда имеет шанс переломить ситуацию, пока она в игре - например, быстренько перестреляв всех соперников

Мммм. Попробую на пальцах. Скажем, имеем счет 600:20, плюс, скажем, счет по точкам 1:1. Сейчас при гибели одного корабля второй команды бой заканчивается "по нулю очков". Мы хотим этого избежать и дать второй команде шанс вернуться в игру. Счет становится 640:-20 и тут первой команде включается турбоначисление очков за точки/базы. Вторая команда имеет изрядно времени на исправление ситуации, но за каждую их секунду "в минусах" противник гораздо быстрее приближается к победе. Если "ноль" случился при относительно равном положении, то этот выигрыш незначителен - в примере выше "минус" закончится при счете 680:0. Если же счет по точкам к моменту "нуля" составляет что-то типа 3:0, то бой закончится очень быстро, хоть и не мгновенно. Таким образом, шанс побороться у второй команды есть, но его, шанса, величина зависит от раскладов по точкам. В случае явного преимущества одной из команд желаемый разработчиками эффект "прерывания агонии" вполне достигается. UPD: как вариант, не умножать существующий доход очков, а добавлять "плюсовой" команде виртуальных точек/базу. Дабы бонусный прирост был абсолютным и компенсировал проигрыш по территории.

Не-не-не, смысл прямо противоположный. Ускоряется набор очков у выигрывающей команды, у которой больше нуля. Для нее включается положительная обратная связь.

И то и другое - это время на исправление ситуации. Минута "после нуля" - это еще один таймер, за которым надо следить. Потом возникнет вайн "дайте полторы минуты, не хватило трех секунд на спасение" ;). В моем варианте новых счетчиков не добавляется, суть та же. Вторую фразу не понял, если честно. Есличо, мне "мгновенная смерть по нулю" тоже не очень нравится. И при победе и при поражении оставляет ощущение незаконченности боя.

Ну до нуля они ж не сразу падают, это и есть то же самое "некоторое время"... Есть альтернативный вариант - при минусах поднять скорость начисления очков другой команде раза этак в два.

Гидроакустика же...

Плюсану. Это основное, чего сейчас не хватает. P.S. Впрочем, этого у ВГ нет ни в одной игре серии - видимо, какая-то глубокая философия, учитывая, насколько по-разному устроены фильтры в разных играх.