Zakiren

Под выходную скидку допрошел сей аппаратец. Осталось ощущение жуткой рандомности. Можно весь бой маневрировать как бог и накидывать под 100к урона, а можно с первого засвета уйти в порт (последний раз меня с одного залпа с 15 км шотнул Гнейзенау - Гнейзенау! с 6 косыми пушками!). Не мое. Соглашусь с предыдущими ораторами - при видимости в 13-13.5 было бы гораздо стабильнее. Плюс Пенса - ярко выраженный антикрейсер, а с крейсерами в рандоме сейчас полный швах. Стандартный сетап на прошедшие выходные - 5-6 ЛК, 4-5 ЭМ, авик по вкусу, что там на КР осталось? Шарнхорст в таких условиях проявляет себя куда как лучше ;)

А за что так обидели Вайоминг и Нью Мексику? На всех американцев есть скидка, на этих нет. Понятно, что они популярные, но как очень нелогично выглядит...

Я, кажется, качал предтоп корпус, потом движок и СУО. Но вообще для меня главный бафф был от модернизаций на дальность стрельбы и на перекладку рулей. С ними нормально играется и в стоке (проверил недавно на Аризоне ;) ) Вообще аппарат - убийца крейсеров и ЭМ, с другими ЛК могут быть сложности из-за относительно небольшого калибра. Хорошо выбивает цитадели из Фусо километров с 20 ;)

Точность останется такой же - компенсируется количеством стволов. Топ (не корпус, а ЭУ) слегка быстрее и гораздо (корпус) поворотливее. Собстна, из линейки амероЛК до Колорада включительно он по своим +/- не выделяется.

Примерно на равных. Лоб в лоб Бавария выигрывает за счет калибра (часто пробивает Мексику в лоб), при перестрелке более-менее бортами у Мексики шансов больше за счет количества стволов. Если в целом по рандому, то Мексика, кажется, универсальнее - Баварии труднее бороться с целями размером меньше линкора.

О! Видел такой вчера в рандоме. Половина авиагрупп вражеского авика зависла на месте, половина летела нормально. Лагометр ничего не показывал, все остальное работало ОК, на миникарте тоже все было правильно. Секунд через десять все вернулось в норму (зависшие группы прыгнули на положенное место). Счел обычным выборочным рассинхроном и не придал особого значения. Реплеев не пишу, момент проблемы тоже теперь точно не вспомню

Ну детонации никто не отменял

Это уже чисто балансные параметры. Проигрывающая команда всегда имеет шанс переломить ситуацию, пока она в игре - например, быстренько перестреляв всех соперников

Мммм. Попробую на пальцах. Скажем, имеем счет 600:20, плюс, скажем, счет по точкам 1:1. Сейчас при гибели одного корабля второй команды бой заканчивается "по нулю очков". Мы хотим этого избежать и дать второй команде шанс вернуться в игру. Счет становится 640:-20 и тут первой команде включается турбоначисление очков за точки/базы. Вторая команда имеет изрядно времени на исправление ситуации, но за каждую их секунду "в минусах" противник гораздо быстрее приближается к победе. Если "ноль" случился при относительно равном положении, то этот выигрыш незначителен - в примере выше "минус" закончится при счете 680:0. Если же счет по точкам к моменту "нуля" составляет что-то типа 3:0, то бой закончится очень быстро, хоть и не мгновенно. Таким образом, шанс побороться у второй команды есть, но его, шанса, величина зависит от раскладов по точкам. В случае явного преимущества одной из команд желаемый разработчиками эффект "прерывания агонии" вполне достигается. UPD: как вариант, не умножать существующий доход очков, а добавлять "плюсовой" команде виртуальных точек/базу. Дабы бонусный прирост был абсолютным и компенсировал проигрыш по территории.

Не-не-не, смысл прямо противоположный. Ускоряется набор очков у выигрывающей команды, у которой больше нуля. Для нее включается положительная обратная связь.

И то и другое - это время на исправление ситуации. Минута "после нуля" - это еще один таймер, за которым надо следить. Потом возникнет вайн "дайте полторы минуты, не хватило трех секунд на спасение" ;). В моем варианте новых счетчиков не добавляется, суть та же. Вторую фразу не понял, если честно. Есличо, мне "мгновенная смерть по нулю" тоже не очень нравится. И при победе и при поражении оставляет ощущение незаконченности боя.

Ну до нуля они ж не сразу падают, это и есть то же самое "некоторое время"... Есть альтернативный вариант - при минусах поднять скорость начисления очков другой команде раза этак в два.

Гидроакустика же...

Плюсану. Это основное, чего сейчас не хватает. P.S. Впрочем, этого у ВГ нет ни в одной игре серии - видимо, какая-то глубокая философия, учитывая, насколько по-разному устроены фильтры в разных играх.

В патчноуте есть на это упоминание, но все же: люто плюсую за карту "Маркизова лужа" (ака "Океан" для младших уровней). Если проблема в Океане была только в том, что он великоват, я думаю, это нетрудно исправить ;) Очень примечательная карта, не хочется без нее оставаться.

Аплодирую стоя отделу маркетинга. Столько активностей впихнуть в две строчки... Нет, правда, молодцы.

Собственно, почему же "кажется"? Действительно точнее.

У меня что-то не зашла Мексика - любимый корабль из тех, на которых играл, экстерьер ее очень нравится - прям символ эпохи. И вроде результаты неплохие. А на Аризоне и ощущения совсем не те, и результат так себе. Не попадаю, не пробиваю, никуда не успеваю ;) и это еще под авики не попадал... Баг его знает, в чем тут дело. То ли просто внешний вид не нравится, отсюда и результаты. Из-за необычного камо и скругленных башен и казематов Аризона выглядит заметно иначе, чем Мексика.

Весьма и весьма годный патч! Может быть, и действительно лучший за все время после релиза. Даже и придраться как-то не к чему. А хотя... Картинка к карте "Устье" с водопадом, хлещущим из одиноко стоящей горы, слегка так противоречит физике и геологии ;) А вот вопрос: в новой экономической закладке результатов боя будут ли сразу учитываться расходы на расходники и камо? Вроде обещали, но на скрине не видно.

Ешкин кот, Леста объявила месяц авианосцев. А то их мало совсем осталось после 0.5.3, вымирающий вид. Я конечно выкачу пару раз ПВО-Кливленд чисто для поржать, но остальное...

Найти ближайший Кливленд и привести люстру к нему не вариант? Все лучше, чем весь бой отдыхать.

Звиняйте, фидбек без скриншотов - они были бы все равно похожи на представленные выше. Играл на уровнях 6-7 в прайм (20-30К онлайн). В новой версии фхлам поломалось распределение по классам. Совершенной нормой стало 2 ЭМ против 5, или 1 ЛК против 3, или и то и другое вместе. Естественно, при таком распределении не работает и новая фича с равномерностью по нациям - 2+2 амеров и советов раскидывает равномерно, а еще три Хацухару достаются бонусом одной команде. Вообще сложилось ощущение, что новая фича срабатывает уже после распределения по классам, и начинает работать с младших уровней (по крайней мере, дисбалансными по нациям обычно остаются топы). Общее впечатление от нового балансировщика - негативное. Хотя good try, конечно. Имхо основные текущие проблемы: 1. Сильный дисбаланс по классам (+/-1 еще было терпимо, +/-3 как сейчас - нет). Это же приводит к неработоспособности фичи с распределением наций. 2. Дисбаланс топов по классам никуда не делся. топ ЛК + топ ЭМ != 2 топ КР. 3. Ну и отряды, да...

Спасибо за ответ, осталась еще одна непонятка. В патчноуте про фокус сказано буквально следующее: * При указании приоритетной цели на 12% снижается прирост эффективности огня ПВО Точно на 12% снижается? Я это прочитал как "из нынешних +50% остается (50-50*0.12) = 44%". Однако же у Вас в ответе фигурирует мультипликатор 1.1. Это неточность в патчноуте (правильнее было бы тогда "до 12% снижен" или же "прирост составляет 12%") и "голый" фокус таки действительно понерфили фхлам или все не так плохо? Или же я плохо знаю текущие реалии и сейчас фокус сильно меньше +50%? Пока получается, что дальнюю ауру скорее понерфили (даже учитывая перебаланс орудий) - был предельный мультипликатор х9, стал х6.6...

По прочтении патчноута есть вопросы по ПВО: 1. Как взаимодействуют бонусы от фокуса и перка «Центральное управление огнём ПВО»? Перк заменяет бонус фокуса или прибавляется к нему? 2. Как все-таки взаимодействуют бонусы фокуса и заградогня? Сколько получается мультипликатор ПВО при прокачанном фокусе и включенной заградке? х6 или иное? если иное, то почему?

Это получится что-то евообразное, с несколькими левелами каждого перка и геомпрогрессией их получения. В конечном счете предложение сводится к отмене капа перков. х2, конечно, слишком круто, по 10% за доп. очко будет норм. Причем оно не на все перки может распространяться - какие бонусы можно придумать к лампочке? Разработчики говорили, что у них принципиальная позиция - заставить выбирать билд между равнопривлекательными альтернативами, и ни в коем случае не позволять выбирать все. А так-то это предложение сию позицию не нарушает... Получается два вида очков капитана - основные, за которые можно брать новые перки, макс. числом 18, и дополнительные, которыми можно только улучшать некоторые уже выбранные. Размер бонуса можно регулировать для каждого перка, но порядок числа - около 10% за очко. В итоге и билды специализированные останутся, и практически бесконечная прокачка появится. Ну а сбалансить бонусы, чтобы не было супер имб - задача всего в два-три раза сложнее, чем нынешнее дерево ;)