_Jago_

Иммельманн - не прем, а акционник. В остальном предвижу ответы о не репрезентативности выборки и общем заблуждении ТСа относительно последних изменений АВ. А тут уже не далеко и до 2.3.3. (если вы понимаете о чём я) Тут на чёрную пятницу "великолепный" Сайпан продавали. АВ не играбелен в принципе, а они его на прилавок как ни в чём ни бывало. Расслабтесь, и просто наблюдайте на "популяризацией" АВ в игре.

точно

А что если ТСу начать платить зарплату в рисованных фантиках. Компании очень трудно добывать денежные знаки, а фантики рисовать гораздо легче. Игры-сервисы стараются монетизировать всё, что только можно, а Вы предлагаете отказаться от одного из способов? В пользу чего? Чем восполнить упущенную за счёт этого прибыль?

Я не являюсь подписчиком ТСа, но уже который раз натыкаюсь на видео-аналитику действия, прости Господи, команды в случайных(!) боях. На мой взгляд, это как будучи спецом в строительном деле наблюдать за действиями муравьёв в муравейнике и пытаться научить их (муравьёв) рациональности и последовательности действий. Впрочем я думаю сей труд, отчасти сизифов, но он необходим. Удачи ТСу в нелёгком деле образования толпы! )

И вместе с тем, не редки случаи когда отряд из 2 игроков балансит с двумя по 3 игрока. Но я не жалуюсь )

"Теперь же высокая игровая активность авианосцев будет вознаграждаться больше" Расшифруйте пожалуйста слова "Высокая игровая активность авианосцев". В чем выражается активность - пройденная дистанция, минут налёта, нанесённый урон, урон по разведданным, количество фрагов?

хотите это тут обсудить?

Зато 5.16 пользователи выхватывают за обсуждение ваших "НЕшуток" легко.

Кто бы говорил

А вы знаете, я пересмотрел свою позицию! Мне "вдруг" вся эта история начала нравиться! И изменения правильные и пойдут игрокам на пользу! Но еще больше, я рад тому, что могу свободно оставить здесь своё мнение! Спасибо всем за всё!

Шикарный совет! Проблема решена! Вам бы гайды писать

Хотели пошутить или провоцируете? Ну хорошо... Тогда может расскажете как эти слова соотносятся с грядущими изменениями и с изменениями АВ вообще? Если вы не поняли, то судя по реакции на посты, игроки АВ заинтересованы в развёрнутом ответе от разработки, а не шутейках вроде этой.

Если Вы заговорили о логике, то может ответите на главный заданный мной (уже раз в шестой)? Какую роль в бою отдел гейм дизайна выделяет авианосцам? Нанесение урона? - По каким целям? Какими самолётами? Свет? - сколько будем получать за жто в цыфрах? Вы передали его им? Ответ на него важен игрокам, чтобы они понимали как играть на классе АВ и к чему ведут эти и последующие изменения! Ответьте уже на него!!! Общие слова про активную игру и игру в команде оставьте менее опытным посетителям форума. А про то, что мы сначала введём, а потом вы всё увидите - это не очень хорошая стратегия взаимодействия с аудиторией. Есть пример, когда отрезали 10 и 5 % ав 10 и 8 лвл соответственно, а потом Умбарец заявлял, что разработка понимает, что жто много (но исправлять не спешили). И второй, позитивный - первая итерация Исследовательского бюро. Думаю бывалым пересказывать не нужно. Если разработка думает, что остановить "безудержные правки" класса способен только всеобщий ор игроков, то его не будет, потому что 2-3% игроков АВ не являются значимым количеством, чтобы их вопль был услышан, но это на значит что вы делаете всё правильно! Всё вышесказанное является оценочным суждением.

Прекрасные, правильные слова! Вот только есть одно "но" - их можно отнести к игре на любом классе, более того, они справедливы вообще для любой игры. Они общие! Будьте активны, играйте с командой и вы будите победителем! @GeneralPunk_WG, я хотел бы услышать нечто подобное: "с изменением АВ, 10.000 нанесённого урона будет примерно эквивалентно 10.000 урона по разведданным". Это было бы намного понятнее игрокам. Именно поэтому так хотелось бы увидеть ответ профильных специалистов, которые могу аргументированно рассказать профильным АВ необходимость этих изменений. И вот ещё какая штука происходит: сейчас Вы говорите о командной игре, я под этим понимаю игру в "лампочку". Я свечу - команда стреляет, мне капает урон по засвету, всё хорошо. Но неужели мимо Вас прошла затянувшаяся история про то, как АВ задолбали светить всё и вся. Даже начали работу над концепцией засвета "радио", анонсированной в том же девблоге. То есть сейчас мне говорят, не наноси урон - свети! Но тут же заявляют о том, что разведовательный потенциал АВ избыточен и мы постараемся его снизить Именно об этой непоследовательности изменений я говорю! З.Ы. Создаётся впечатление, что в этом "забеге" классов кораблей мало того, что на дорожке АВ препятствий больше, так ещё и пытаются их заставить бежать на руках.

Правильно ли я Вас понял, что описанный выше Вам гейплей будет поощряться больше, чем нанесение прямого амага, например, линкорам? З.Ы. это только первые уточняющие вопросы. Прошу, приготовтесь!

@GeneralPunk_WG можно Вас попросить прочитать хотя бы текущую страницу темы и передать вопрос компетентным специалистам? Повторю вопрос: Какова, по мнению разработки, роль АВ в бою? Что должен делать АВ, для получения максимального возможного опыта а бой?

Уровень невозможный: "Успешно доказать разработке их неправоту в игровом вопросе"

Хочу задать вопрос разрабам: получилось популяризовать класс АВ после 0.8.0 и всех правок после? Помню что 3 года назад популярность в 2-3% не устраивала разработку. Как обстоят дела сейчас? Я это к тому, что после нерфа опыта, уничтожения штурмовиков как вооружения и кучи прочих мелочей, класс явно не выглядит привлекательным для тех, кто хочет видеть свой ник на первых местах по итогам проведённого боя. С опытом смирились, к штурмовикам привыкли, проглотили прямой нерф бб бомб всех АВ под соусом "изменение механики", чтобы вводимые немцы имели хоть какое то привлекательное отличие от прочих АВ. Повышения комфорта при игре на АВ даже и в мечтах нет. Каждый раз (уже раз 5) после очередного "доведения АВ до баланса с другими классами" я задаю вопрос разработке: Какую роль вы (разработка) выделяете для АВ? Чем должны заниматься АВ в бою? Внятных ответов нет. Может быть наносить много урона по тяжёлым целям? - Нет. Вон и опыт за это режут, мол не профильное это дело. Хорошо. Может светить союзникам? - Можно, но опыта за это гроши. Ладно. Может наносить урон по лёгким целям? Опять нет - напрочь отрезали штурмовиков, которые в 0.8.0 задумались именно для этого. Так для чего нужны АВ? Собирая воедино все правки АВ создаётся впечатление что сама разработка не знает ответа на этот вопрос. Очень сложно выполнить задачу, если не знать в чём она заключается.

Сыт такими марафонами по горло. Еще свежи воспоминания, как минувшей весной, в подобной затее в номинации "суммарный урон по засвету" результаты публиковали и пересчитывали 3 раза. Так они неправильные на портале и весят по сей день.

Доверие игроков не восстанавливается подобными темами. Синицкий нам обещал кристальную прозрачность и коммуникативность. Кажется, Седой и Ко были не вкурсе этого. Впрочем посмотрим что будет на деле. Веры обещаниям за 5 с лишним лет нет!

Со времён СабОктавиана, культура КМства тут выродилась полностью. Со слезами смотрю на новых персонажей которые вроде призваны коммуницировать сообществом, а на деле кроме чистки форума никакой деятельности КМов не видно. У меня нет надежды на то, что новый КМ хоть как то изменит ситуацию. И да, ВСЁ вышеописанное является моим оценочным суждением.

Хорошо, что во флудилке, а то ваши исследования могут оказаться "распространением заведомо ложной информации".

Почитал новость про перепил штурмов. Почитал тему. Не поверил, что всё так плохо. Пошёл на тест. У меня несколько вопросов. 1. По мнению разработки, какая роль АВ в бою? Чем должен заниматься авианосец? 2. Как должны применяться штурмовики после данных изменений (если они вступят в силу) ? 3. В концепции АВ 0.8.0 предполагалось, что торпедоносцы применяются против тяжёлый и медленных целей, бомбардировщики против средних более манёвренных и штурмовики против небронированных лёгких. Эта концепция меняется? Я уже говорил об этом ранее, но повторю еще раз. Глядя на все изменения АВ после заявления разработки, что АВ в балансе и будет только "точная" донастройка, создаётся впечатление, что у разработки нет представления куда двигается класс авианосцев и что он из себя должен представлять. На этих штурмах физически больно летать. Время сведения с перком командира в районе 2-3 секунд + 5 секунд задержки перед атакой группы. У меня полное ощущение, что на штурмовиках я борюсь не с противником, а с собственной авиагруппой.

Аукцион - это очередной способ избавить игроков от миллиардов серебра, многих сотен тысяч угля и прочих ресурсов. Подобным образом вводилось Бюро, чтобы избавить игроков от свободки. В противном случае корабли за ресурсы продолжали бы дорожать. Мы уже видим посудины за 2ккк свободки. А когда то 750к свободного опыта за Миссури было много. Пока, качество лотов и цены как и качество товаров адмиралтейства, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Поздравлять особо не с чем. Уже больше дня прошло с обнаружения и пересчёта, а они так и не удосужились исправить результаты на портале. Так там и весят "результаты" пятницы. UPD. Вместо того, чтобы затирать в постах пользователей негативный фидбек, лучше отредактировали бы результаты на портале!