Weterok_stalnoy

А можно вопросик. Вот интересно, а на других серверах ( ну там азиатском, европейском) свои "Даши" есть ? Или вы Дашу переводите на другие языки ?

А дублоны авиковод будет получать или платить ? )). Вроде по логике платить. "Плати и побеждай" ? Разрабы не пойдут на это. Иначе владельцам занерфленных кораблей приходили бы предложения доплатить дублоны и вернуть прежние характеристики кораблю.

Интернет мне сегодня починили, так что готов снова принимать заявки.

Тоже хочу академию, но понимаю и тех кто хочет угольный порт =). Первое улучшение порта по любому построим.Стоит оно всего 4000 нефти. А вот дальше я думаю пока не заморачиваться. Бонусы там скромные, а стоимость ого го )). Да и следующее улучшение дока стоит 12 тысяч, а польза от него в основном будет тем кто играет на восьмерках, девятках и десятках. А у нас таких мало. А командиров на любимых кораблях всем качать надо. Так что предварительный план такой, угольный порт 1 улучшение, потом академия до упора, потом можно док еще 1 раз улучшить, а там поглядим :)

где говорилось ? И как ? Лично мне заранее хотелось знать дату окончания ивента, но в клиенте она нигде указана не была. Да на форуме после беглого поиска информацию не нашел. А шерстить весь форум ... ну это такое. Как я вижу напоминание, которое невозможно пропустить ? Написанное вот здесь, заместо кучи сообщений которые мне не нужны.

Сказать что я разочарован тем что мои жетоны на день рождения превратились в серебро - значит ничего не сказать. Большой вам разрабы минус на недоработку

Смотрел вчера стрим. В записи и урывками, ибо 5 с лишним часов тратить на это для меня расточительство. Лучше поиграю это время .Но услышал важный для себя момент - РЛС хотят понерфить . Не могу согласиться что это правильно. Ибо для успешного применения РЛС крейсером нужно чтобы много факторов сошлись. Это прокачка корабля и его капитана в инвиз. Чтобы зазор между зоной засвета крейсера и областью подсвечиваемой РЛС был минимальным. А лучше нулевым. Ведь РЛС можно прожать впустую, не обнаружить никого. И даже обнаружив эсминец на границе засвета не успеть нанести по нему урон, так как он быстро выйдет из этой зоны и отсветится. Еще нужна разведка, другим эсминцем или авиком. Чтобы знать примерное расположение эсминца, опять же не потратить РЛС впустую. Поэтому приходится играть в рискованный стиль, идти за эсминцами чтобы продамажить по их засвету, а потом добить когда эсминец станет в дымы. Конечно нужно чтобы линкоров противника при этом рядом было не слишком много. Ибо сближение будет билетом в один конец. Вот и получается что эффективно наносить урон по эсминцам с помощью РЛС можно лишь когда они малоподвижны в дымах. Либо подошли очень близко к крейсеру. Но таких неопытных игроков в рандоме осталось мало. Но чтобы это реализовать, нужно подходить ближе к передовой и сильно рисковать. Поэтому предлагаю разрабам РЛС не нерфить, ее и в нынешнем виде применять не просто. Гораздо сложнее чем инвизный пуск торпед к примеру. А если нерфить то только один параметр, а другой апать. К примеру уменьшить длительность на 30%, но увеличить дальность, на те же 30%. Еще хотелось бы поговорить про еще один инструмент обнаружения эсминца крейсером - катапультный самолет. Во всяком случае именно такое его предназначение указано в статье про перки капитана для нубов, которую имел удовольствие прочитать сегодня - обнаруживать торпеды и корабли. На сегодняшний день обнаружить эсминца катапультником - очень редкое везение. Предлагаю повысить эффективность самолетика увеличив радиус его полета вокруг крейсера. Раз уж давать управление этим самолетиком вы не хотите, хотя много раз вам предлагали это, то хотя бы увеличьте радиус. При этом эффективность не увеличится однозначно, в чем то улучшится - зона покрытия, а в чем то - ухудшится - частота просмотра этой зоны, ведь длина пути самолетика увеличится.Тогда крейсера без РЛС не будут совсем уж беззубыми перед инвизными торпедными эсминцами, как это есть сейчас. Если это все применить, то глядишь пропасть по эффективности противодействию эсминцам между крейсерами с РЛС и без нее несколько уменьшится и нерф будет не нужен.

не знаю что именно ты хотел сказать, но я вижу такую идею - эсминцы должны быть имбой, а другие классы кормом !

ну так это давай пожалуйся еще как три четыре корабля, скооперировавшись убивают несчастный эсминец который пытается взять точку, а его команда занимается непонятно чем. И такого в игре быть не должно. Как эсминец должен выживать против четырех кораблей .Как прилетает звено с авика и заставляет эсминец встать в дымы. Как с 15 км его светит Москва. На 25 секунд. Как соотрядный Москвы Де Мойн расстреливает эсминец за эти 25 секунд подобравшись к точке в инвизе. А лк не могут его ваншотнуть потому что он стоит в дымах от союзного эсминца.

ЭЭЭ, хорош подменять понятия. Ну правда хорош уже. Ты нам втирал про Москву и ее 15 км, а щас начинаешь перескакивать на другие корабли.

что ж пришлось делать расчеты за тебя. С тебя плюсик. Время действия РЛС Москвы - 25 секунд, скорострельность - 10.3 секунды. Тоесть сейчас безо всяких модернизаций Москва успеет дать 2 залпа, но никак не три четыре, как ты нам втираешь. Да и то если башни будут развернуты в нужную сторону .Ты упомянул про отчаянный. Но "забыл" что отчаянный дает плюс только полумертвому кораблю, а так же то что у Москвы тугие башни и заместо отчаянного многие берут "мастер - наводчик". Ладно сложим все цифры: 25 секунд ( базовое значение) + 20 % ( особая модернизация, не у всех она есть) - 30% ( предполагаемый нерф) + 10% ( возможный баф от "отчаянного"). Получаем, вуаля. те же 25 секунд. ))). И где аннигиляция эсминцев ? Ведь этими двумя залпами можно запросто промахнуться на дистанции 15 км.

Мы не про крейсера вообще говорим а про крейсера с РЛС. А точнее про отряды из трех крейсеров с РЛС. Вы владеете статистикой, много ли таких отрядов в рандоме ?

это не ответ. С дальностью ты нам четко прописал, с цифрами, формулами. И выводы не постеснялся сделать. Делай и с продолжительностью так же. Или боишься что когда правда станет известна все твои аргументы рассыпятся в пыль ?

видел бои и с одним крейсером и с двумя. Да не каждый бой. Но тут товарищ про отряды из трех РЛС - ных крейсеров втирает. Тоже наверное в голове что то у него не так.

я хочу чтобы ты сам посчитал, дорогой, и предъявил нам. А то считать дальность я смотрю ты быстр. И быстр на выводы. А вот учесть негативную сторону стесняешься.

она и так стоит у многих. И не очень то помогает. Да посчитай, будь любезен. А то пишешь про аннигиляцию эсмов. А по сути эта аннигиляция будет выражаться в паре неточных залпов с 15 км.

молодец, хорошо математику знаешь. А теперь проведи вычисления продолжительности РЛС Москвы и вычти из нее 30%. А потом сравни со скорострельностью этого корабля. И скажешь нам сколько залпов Москва успеет по эсминцу дать за время действия РЛС.

не видел такого вымершего мамонта в рандоме очень давно. Скоро крейсеров то меньше трех будет на команду а вы про отряды.

при всем уважении к вашему опыту, я думаю все таки очевидно что увеличение дальности такая себе слабенькая компенсация уменьшению продолжительности. И давайте все таки не будем вырывать фразы из контекста, ок да ? Я не предлагал повысить дальность РЛС без других изменений.

япы, немцы. Еще бриты скоро появятся, тоже будут инвизными. А паназиаты ?

а не поздно будет ?

мне интересно. Тем более премиум авиков четвертого уровня не существует в природе. И это будут чисто корабельные бои.

все получилось, огромное спасибо.

музыка которая меня вдохновляет зайти в игру и надрать чьи то красные задницы.

четвертый перк на инвиз - и нет никакого риска.