-
Публикации
2 164 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15059 -
Клан
[INTRO]
Оценка
1 306 ПотрясающаяО Weterok_stalnoy
-
Звание
Лейтенант
- Профиль на сайте Weterok_stalnoy
-
Знак
Посетители профиля
-
Weterok_stalnoy подписался на Привести авианосцы к балансу с другими классами, Продолжаем оптимизацию форума, Закрытое тестирование 0.9.10, Tone, Ise, Werner Voss и и ещё 1 скрытый
-
Закрытое тестирование 0.9.10, Tone, Ise, Werner Voss
Weterok_stalnoy ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Это если себе светить. А если союзнику, то толку можно извлечь больше. -
Закрытое тестирование 0.9.10, Tone, Ise, Werner Voss
Weterok_stalnoy ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Надеюсь пвО гибридов будет более мощным, чтобы избежать случаев каннибализма авиком )) -
Помогите выбрать корабль
Weterok_stalnoy ответил в тему anonym_U5ZwwgMll1bw в Обсуждение Мира Кораблей
Из крейсеров, да еще на восьмом уровне .. мм ... ну может три мне более менее нравятся - Кутузов, Гасконь и Амальфи. Правда один из них не совсем крейсер, но играется практически как крейсер. Первый щас не купить, третий - можно прокачать, ну вы поняли )) Я бы еще насчет Анкориджа подумал, если б у меня не было Кутузова. Да купон ни при делах, да и ну его этот купон ) -
Привести авианосцы к балансу с другими классами
Weterok_stalnoy ответил в тему Weterok_stalnoy в Предложения по игре
у реального авика есть лифт для подъема самолетов на полетную палубу. Его можно добавить в модель корабля. И при уничтожении, к примеру, одного из лифтов уменьшать скорость восстановления самолетов в два раза. Выбили оба ? Самолеты не восстанавливаются. Есть и самолеты стоящие на ангарной палубе. их модельки тоже можно добавить, и пусть критуются пачками, как установки пво пмк на палубе линкора при попадании залпа фугасов. -
Привести авианосцы к балансу с другими классами
Weterok_stalnoy ответил в тему Weterok_stalnoy в Предложения по игре
Равноправие будет полным только если дальность полета эскадрильи будет 15-20 км как дальность стрельбы крейсеров/линкоров. И подъем этой эскадрильи будет повышать заметность авика до тех же 15-20 км. И время повышения заметности будет сравнимо со временем полета до цели и захода на нее, ну допустим минута. Ну вы же пронимаете что это абсурд. Я всего лишь показываю вам абсурдность вашего предложения. Нельзя во всем уравнивать класс который сражается на передовой, и плавающий в тылу.- 33 ответа
-
- 10
-
-
-
-
-
Привести авианосцы к балансу с другими классами
Weterok_stalnoy ответил в тему Weterok_stalnoy в Предложения по игре
Да я как бы и не против. Пусть будут перки. Авиковод который совершает ошибки в позиционировании будет их брать, и не будет брать другие, его самолеты будут менее опасны. Я согласен. И старые авики меня более устраивали чем новые. Во первых они встречались реже в разы. Во вторых были корабли с мощным пво которые позволяли залечить "душевные раны" Я вообще за выбор. Щас можно прокачать корабль в противопожарку, пмк, инвиз. Мне не понятно почему прокачку в пво превратили в непонятное что то. -
Балансные правки авианосцев
Weterok_stalnoy ответил в тему anonym_O0XAyhP7BT3G в Предложения по игре
я не хочу реализм. Я хочу справедливый баланс между классами. -
Балансные правки авианосцев
Weterok_stalnoy ответил в тему anonym_O0XAyhP7BT3G в Предложения по игре
но не эсминцами. А в примере была шима. Так что мимо. Следующий аргумент. -
Балансные правки авианосцев
Weterok_stalnoy ответил в тему anonym_O0XAyhP7BT3G в Предложения по игре
1.у эсмов есть не только торпеды, но и пушки. вы об этом не знали ? 2. Основное вооружение авика - самолеты на палубах и в ангарах не критуется, тогда как основное вооружение других классов критуется 3. При том что ваши претензии на мой скил вообще не в тему, и не должны быть в этой теме 4. Я знаю про рлс. Крейсер может на 20 - 40 сек увеличить дальность стрельбы на 2-4 км. Авик спокойно атакует находясь в 20 км без использования специального расходника. -
Балансные правки авианосцев
Weterok_stalnoy ответил в тему anonym_O0XAyhP7BT3G в Предложения по игре
Найдите мое первое сообщение в этой теме. И ткните меня носом где там написано про опыт игры. А потом полистайте дальше и увидите кто мне писал про опыт. Ваши претензии не по адресу. -
Балансные правки авианосцев
Weterok_stalnoy ответил в тему anonym_O0XAyhP7BT3G в Предложения по игре
Я про опыт игры вообще ничего не писал изначально. На этой фразе основаны упреки моих оппонентов. Отправляйте свои претензии им, а не мне. -
Балансные правки авианосцев
Weterok_stalnoy ответил в тему anonym_O0XAyhP7BT3G в Предложения по игре
упрямец упрекает в упрямстве ? -
Балансные правки авианосцев
Weterok_stalnoy ответил в тему anonym_O0XAyhP7BT3G в Предложения по игре
Мои доводы основаны на моем опыте игры. А на чем основаны ваши мне не понятно. "Отключи пво и играй спокойно" - может уже хватит этой сказки про белого бычка ? Авик все равно найдет, повесит люстру и зайдет на эсм как ему хочется. Заградка не панацея. А с предложением идти ордером на точку даже не знаю куда послать. Наверное в рандом. Искать эти ордера. -
Балансные правки авианосцев
Weterok_stalnoy ответил в тему anonym_O0XAyhP7BT3G в Предложения по игре
На одной шиме может и нет, а вот на десятке Шим, которые суммарно по водоизмещению сравнимы с вашим авиком, может и есть.))). Да и стоимость обслуживания у нас после боя равная, хотя в реальности отличалась в разы. И многое многое многое другое. А я обсуждаю не реальность, а сравниваю геймплей. Крейсер уткнувшись в скалу не сможет сквозь нее стрелять. Его снаряды не взмывают вертикально вверх по вылету из ствола, и не падают вниз после облета горы, они тупо врезаются в камень. А самолеты почему то имеют поблажки. Мне не понятно почему. -
На мой взгляд концепция авианосцев сильно устарела. Многие фишки класса вводились еще при старой механике авианосцев. Когда потеря одного авика была фатальной для команды. И приводила к быстрому проигрышу.Но усилиями разработчиков влияние авика на бой снизилось, и его потеря уже не столь фатальна. Поэтому предлагаю убрать костыли,мешающие быстро вывести авик из строя. 1. Каннибализм ( атака от вражеского авика). Я не против если ПВО авианосца будет сильное, но пусть оно будет не ультимативное как сейчас, и будет шанс убить авик авиком. В былые времена если авик агрился на коллегу, и тратил на него полбоя, игроки других классов вздыхали с облегчением. Почему это не вернуть ? 2.Раньше пожар не давал поднимать/ сажать самолеты. Можно вернуть. Если авик дал себя поджечь, то где то он ошибся, подошел слишком близко, засветился. Другие классы жестко страдают за ошибки, почему авик нет ? 3 Почему бы немного не понерфить скорость плавучему аэродрому ? Чтобы уворачивающийся от атак самолетов эсминец мог его догнать спокойно. История с подлодками говорит о том что для разработчиков нет проблем увеличить скорость вдвое от реальной. Почему бы авикам не уменьшить ? Если игрок думает то следит за положением своего аэродрома, и уводит его с продавленного фланга вовремя. Если прошляпил то почему не наказать ? 4. Перки ПвО. Один слишком слабый, занерфленный в два раза, другие два вообще бестолковые. Сделайте нормальные перки которые ощутимо бафают урон по самолетам. Игрок потративший перки на ПВО имеет право наказывать авик выбравший его своей целью я считаю. Или заставлять выбирать другую. цель. А не так как сейчас. Игрок которому авики помотали нервы мог сесть на ПВО баржу, и уcпокоиться переключив внимание на другие аспекты игры. Зачем у нас это отобрали ? 5, Дайте ка что я вам покажу . Итак что мы видим ? Мы видим ангарную палубу на которой стоят самолеты. Видим лифты которыми самолеты поднимаются с ангарной палубы на полетную. Видим кучу объектов , которые могли бы критовать при попаданиях снарядов. Почему это не происходит ? Почему эсминцы, крейсера и линкоры теряют пушки, торпедные аппараты, башни пмк и установки пво. А авик попадая под огонь никак не становится слабее, почему его основное вооружение не ослабляется ? В общем я не предлагаю нерфить самолеты. Пусть наносят урон как раньше. Кроме кораблей заточенных в пво. Но я предлагаю нерфить сам аэродром. Пусть он горит, критуется,и детонирует как корабли других классов. Умный авик никогда не подставится под залп до конца боя, или даже не засветится. А ошибшийся должен платить за ошибку.
- 33 ответа
-
- 67
-
-
-
-
-
-
