Weterok_stalnoy

видимо разрабам неохота делать еще одну игру в игре, все усложнять. Или думают что эта идея не окупится.

На авиках совершенно другой геймплей. Лично мне лень осваивать. Да и нет уверенности что понравится. А вот стиль игры на артиллерийских кораблях отличается не столь координально. Лично мне поначалу линкоры не зашли совсем. Редко попадал, редко топил, наносил мало урона - подумал что не мое и забросил. Но потом были жесткие нерфы крейсеров и эсминцев, которые заставили меня посмотреть в сторону линкоров еще раз - и что то начало получаться, со второй попытки. Да альт понерфили в песке, зато уменьшили дистанцию сброса. Так что авики по прежнему серьезная угроза на уровнях где не у всех кораблей есть ПвО и мало у кого прокачаны капитаны на него. Да и не все знают какой маневр выполнять при виде того или иного типа ударных самолетов. Если просто увеличить цену - это будет нагиб за деньги. И соответственно отток игроков. Останутся только донаторы и задроты. Увеличить перезарядку - куда уж еще то, итак 30 сек, игрок заснет за компом играя на лк. Так смысл таки в "эльфийских" фугасах есть ибо позволяет менее бронированному классу наносить серьезный урон ( а иногда и топить) более бронированному. А ведь именно для этого я и играю в корабли - дамажить, топить, выигрывать. Если какой то кораблик не будет способен на это - я просто не буду на нем играть.

да нравится что здесь не симулятор. А зделают как ты предлагаешь - в жизни не сяду на эсминец или крейсер, Буду только на лк катать.И так зделают большинство, уверен. И будет в игре 2 класса, уныло.08:44 Добавлено спустя 2 минуты авики все 20 минут будут самолеты в воздух поднимать, в реальности это было не так уж и быстро.

Ну как по мне отличаются очень значительно. Здесь меньше требуется скорость реакции, но больше нужно думать, смотреть на карту, учитывать расположение союзников, врагов и т д. Да и где в танках лт унижает тяжа ? А здесь эсминец вполне может устроить лк большие неприятности.

Мне нравится Шарнхорст ,Белфаст, и Молотов ( т к я крейсеровод). Шпее особо неиграл, может стоит попробовать ? На фоне Шарни он мне кажется блеклым.

А я думаю и расходники оплатить можна - снаряжение и сигналы ( хотя бы по курсу их продажи в серебре) - пропорционально полученному от союзника урону. Уж если разрабы нехотят их забирать со склада тимкиллера, жалеют его , то пусть хоть серебро дают сами в качестве компенсации.

приветствую новичка игры. И готов сообщить что в этой игре нет реализма и добиваться его безполезно. А есть баланс классов при котором линкор равен крейсеру или эсминцу. Было бы иначе - не было желающих играть на эсминцах и крейсерах. Так что уязвимость линкоров - необходимая жертва играбельности и разнообразию игры.

Возьму модернизацию на форсаж. Из Ск не выпала, а эта единственная модернизация у которой нет серьезных конкурентов в слоте.

сползаю на темную сторону .

а где вы видели негодование ? В моих постах его нет а в моих мыслях вам видеть не дано. Я просто написал что мой интерес к корабликам угасает и деньги я начал тратить на другую игру. И причины этого. Все. Негодование возникает когда привязываешься к чему то, а потом приходится от этого отрываться. Не привязываться могут лишь будды. Вы будда ? Не думаю.

я вот тоже на торпедах ниочинь, но такую красоту на дублоны не променял бы .

на авиках то хорошо урон то набивать и фраги. ( и победы )) ) А ты вообще на торпедных эсминцах играешь, те этот кораблик нужен ?

С тимкиллерами то вы боретесь. ( хотя меры на мой взгляд недостаточно жесткие). А вот тем кто страдает от такого поведения вы вообще никак помогать не хотите. Позиция похожа на позицию страуса, прячущего голову в песок. Не вижу проблемы - ее нет.

на порядок содержательнее чем твоя.13:42 Добавлено спустя 1 минуту судя по твоему сообщению у тебя мозги работают как то неправильно. А ты девушка ? Ну у женщин своя логика, понять даже пытаться не буду.13:45 Добавлено спустя 5 минут да да никто не заставляет в ивентах участвовать, никто не заставляет в игру заходить. Все верно.

Это мне или еще кому то ? Мне Миссури не надо за задротский ивент. Более того я его и за Николая проходить не стал бы. Мне вообще задротские ивенты не нужны. Где слова о негодовании ? Тупой вброс как обычно.13:38 Добавлено спустя 2 минуты НИчуть. Это попытка донести до компании,что кормить ее будут те, для кого она делает ивенты. Не более. Если Лесту это устроит, то в чем проблемы ?

тоесть просто слова на тему что ивент не нравится ( и почему) и сухие аналитические выкладки - сколько надо часов играть - это нормальный фидбек , а конкретные действия, которые являются нормальными последствиями падения интереса к игре из за задротских ивентов - это хлопанье дверью на публику ? Ну ну. Лф посты с лайками фармит ?

Задонатил седня 7 500 руб в другой проект. А вы сосите лапу со своей битвой стихий и французскими кактусами.

На мой взгляд слово "канибалить" в этой игре неуместно. И сообщения с ним хорошо бы удалять. Как делают со словом "aутизм."

Научиться получать удовольствие от поражений. И не забывать что любые виды лишений - это испытание характера и помощь в его развитии.

Очень напрягает что последнее время акции с вдохновляющиими призами требуют задротства. Я привык 3-4 боя в день. Для меня 15 фрагов это надо другую игру забросить, новости не читать а упороться в кораблики. Про битву стихий вообще молчу. Как итог - стремительно пропадает желание вообще в игру заходить. Прем не продляю. В сторону прем корабликов вообще не смотрю. Новая ветка также не вдохновляет. В ней нет ни одного корабля который хотелось бы выкачать. И это при том что я крейсеровод. На тесте кораблики были играбельные ( и то не все ). Да некоторые перегибали. Но их занерфили до такой степени, что качать их желание равно нулю. И что теперь ? Ждать когда их апнут ? Как американские крейсера через год после сбора статистики ? Или ждать следующую ветку крейсеров ? Дак это наверно еще дольше ждать придется. И без гарантии что выпустят опять кактусы .А линкоры и эсминцы не так интересны ... Вобщем все довольно уныло. Так вот негатив и накапливается. И в какой то момент бац - в другой игре вступаю в новый клан, начинаю активно играть и на эту времени уже не хватает зайти на 1 ящик опыта набить.

тестеры то при чем ? Корабли действительно хорошо игрались.Даже при том что не ставил модернизации ради экономии серебра, и кэп непрокачанный, и больше одного голдового расходника нам не разрешают ставить. Все равно на Эмиле в первом же бою занял первое место в команде. И это был бой седьмого!!! уровня. Да понерфить может и нужно было, но не так же круто. Как узнал новые характеристики кораблей во второй итерации теста катать на них желание отпало , совсем.

по названию видео ничего нового для себя не узнал.

про немцев и японцев послушал бы, все никак не определюсь - качать эти ветки или нет.

Самый полезный перк на крейсерах ИМХО - "Артиллерийская тревога". На всех моих крейсерах стоит. Даже на бритах. С модернизациями на скорость перекладки рулей позволяет идя ромбом к линкору на приличной дистанции успеть сменить курс начав поворот в момент залпа и избежать серьезного урона, если повезет. Вобще класс не для слабонервных и невезучих. Нежданные ваншоты в порядке вещей. На второй строчке либо поворот башен если медленно крутятся ( как на Москве) либо "Отчаянный" для повышения скорострельности. А дальше - "Взрывотехник" чтобы чаще поджигать + ПвО. Даже самое плохое ПвО ( как на Такао или Молотове) можно апнуть и оно будет среднее. Достаточно чтобы отбиться от авиков, которые выбирают нас мишенями довольно редко. На крейсера с ГК 152 мм полезен "Инерционный взрыватель". У меня стоит на Щерсе, Атланте и Кутузове, и на Кливленде. Мне нрав. При калибре 180 мм слышал от него уже мало толку и непробовал, на 203 мм и выше - не нужен. Бритам нужен перк ( и модернизация) на инвиз - чтобы занять более выгодную позицию для постановки дымов и чтобы выжить когда они закончатся. Тактика игры - смотри советские лидеры. Плюс удвоенная порция осторожности. Со старта идем за эсминцами, но не сразу а отпускаем их значительно вперед,чтобы успели засветить крупный корабль для нас на такой дистанции чтобы нас не ваншотнули. Идем за эм, пока они не покажут нам ближайший крупный корабль. Вступаем в маневренный бой с этим кораблем на максимальной дистанции стрельбы наших орудий и умения попадать на этой дистанции. Ромб - отворот если лампа залпа загорелась - отворот - залп и т д. Повторять до уничтожения супостата. Если целей несколько и они разные - то выбираем линкор - по нему проще попасть, и он опаснее для нас - лучше убить в первую очередь. Если линкоров несколько - бежим - прячемся за свои лк и уже оттуда дамажим. Если сможем поджечь несколько лк одновременно - прекрасно. Дальше по ситуации. Хороший крейсер - это живой крейсер. Поэтому в первую очередь не подставляемся, и уже во вторую дамаг. Идеально когда по нам стреляет 1 корабль. Максимум 2, терпимо если на большой дистанции и они не попадают , начали попадать или на нас выходят 3 корабля ( любых классов) - бежим. Когда кораблей уже будет поменьше можно и за эсминцами поохотится. Или например такой редкий случай когда мы шли на точку а ни один крупный вражеский корабль на нее не пришел - редкий случай когда можно на эсминцы переключится. И то если их кто то будет подсвечивать - союзные эсминцы или авик. Есть РЛС - можно на эсминцы в дымах поохотится. Опять же если никто не мешает .Они там обычно стоят и можно 2-3 залпами нанести им очень серьезный урон. убить получается не всегда. Для такой охоты полезно бывает выучить дальность РЛС и найти на миникарте какой нибудь кружок ( например дальность засвета самолетами часто близка), который наиболее близко показывает эту дальность и включить умную миникарту - показывающую место последнего засвета каждого корабля. И как только серый треугольничек оказывается в зоне рлс - жмем кнопочку и вгоняем 2-3 залпа ( на Атланте больше) в стоячую/ малоподвижную мишень. Ну вот и все пока что, удачных боев. p.s. На бритах своя тактика. Подходим ближе к врагам в инвизе, выбираем позицию, сбрасываем скорость и встаем в дымы. Из которых и дамажим. Попутно включаем гидроакустический поиск и следим за торпедами плывущими в нашу сторону. Если торпед много то не грех из дымов и свалить. Печально разменивать дым на чей то торпедный залп но что поделать, лучше выжить а потом дымы откатятся и можно попробовать еще раз. Чтобы не терять дымы попусту стараюсь прогнозировать откуда могут пойти торпеды и вставать в эту сторону носом/ кормой - чтобы можно было увернуться не покидая дымов. Иногда получается, иногда нет. Еще с той же целью перед тем как встать в дымы пытаюсь сопровождая союзные эсминцы продамажить по максимуму вражеские . Если получается - меньше желающих кинуть мне торпеды в дымы. Не получается - быстрая путевка в порт. Вобще британцы - самая рисковая ветка крейсеров. Но и куш очень большой сорвать можно. Как говорится "кто не рискует тот не пьет ***". Вобще в этой игре наиболее выгодная "тактика" - стрелять из за спин союзников. Бриты - приятное исключение.

согласен, даешь как раньше возможность повесить 2 пожара по центру с перком против пожаров и нерфите ИВ если так хотите. Только вот смысл ?Раньше ныли - "сделайте меньше пожаров и увеличьте урон". Ввели 2 новых перка, один сокращает количество очагов, другой уменьшает шанс пожара, но с увеличением урона. Теперь опять ноют .. урон им не нравится.