Weterok_stalnoy

а) крейсерам на нем цитадели выбивал, линкорам да, в основном белый урон, но и по нему цитадели заходят редко б) дальности хватает чтобы дойдя до боя эффективно его вести. Конечно выходить одному на три крейсера не стоит, нужно смотреть на количество врагов и союзников, и выбирать условия ведения боя по шансам. в) лк - других наций. Из этого последнее время играл только на Техасе и Мияги, Техас ваншотит иногда, Мияги нет. Кстати следующий за Кенигом Баерн тоже не ваншотил фулловых у меня пока ни разу. г) с перком командира крутятся норм как для линкора. Штобы идти бортом под углом и немного доворачивать вполне хватает. Перевод башен на другой борт тоже не особо долог, сравнимо с другими линкорами. д) самолетики сбивал. И да ПВО лучше, чем у Конго или Нью-Йорка тем более. И не надо 18 перкового капитана, достаточно один четвертый перк выкачать - ру, и уже можно быть грозой авиков ( не слишком скиллованных чтобы бросать торпеды аккуратно под борт, а таких не сильно много) в боях 5 уровня. е) заранее поворачиваешь и все. Если торпедоносцы летят то их видно что они летят, разворачиваешься носом на них заранее и все, эсм тоже можно прикинуть когда пора кормой к месту его предполагаемого появления разворачиваться. Для поворота полная скорость неоптимальна, лучше снизить до 3/4.

ты не въехал. Мне тут агрессор писал что типа с фугасов очень легко наносить урон, а для бб нужен какой то особый мега скилл. Я попросил объяснить про скилл. Он мне начал про разлет снарядов. Вот и дошли до такой фразы что "вопрос про скилл, причем тут расброс то ? разброс же нельзя контролировать и на технику стрельбы он не влияет особо"

с каких пор расброс имеет какое то отношение к умению стрелять ?

да прям неимоверно сложнее чем залп бб по центру борта бросить.

может хватит уже лжи ? Ну не дают фугасы стабильно 3-5 к хр каждым залпом . Урон фугасов также очень рандомен. А еще, это про рандом, а где про скилл ? человек спрашивал про скилл, а вы ему про рандом, скилл где ? Ну ок, стреляя ББ я выбираю кр и лк идущие бортом, по возможности под углами ближе к 70-90 градусов, стараюсь закинуть ближе к середине корпуса, стреляя ОФ мне нужно просто расчитать упреждение, что совсем таки непросто. Т к цели подходящие для стрельбы фугасами идут под острыми углами и предугадать их маневр значительно сложнее чем тех, кто идет ко мне бортом. Где тут великая разница в скиле при стрельбе ББ ?

у николая с арканзасом свои плюсы, в частности более точное ГК, если б у них еще и ПвО было хорошее, то вообще дисбаланс был дичайший.22:42 Добавлено спустя 3 минуты тоесть лк воюет один против двух эм, один из которых в дымах ? и должен при этом побеждать ? c какого перепугу ?22:45 Добавлено спустя 6 минут а с кого их рисовать ?

у кого у кого, а у капитана эсминца дофига альтернатив в прокачке. На 4 уровне есть аж 3 полезных перка - взрывотехник, УОП, и "мастер борьбы за живучесть", и весьма популярный "мастер маскировки" на пятом, а взять из этих четырех можно только два.Кроме того есть эм, которым и РУпво не помешало бы.

а чтобы нанести урон фугасами не нужно брать правильно упреждение ?22:06 Добавлено спустя 4 минуты все 5 хилок успеваешь израсходовать стабильно ? "мастер на все руки" тогда может быть ?

Ну вот, опять пятничный вброс нетрадиционных взглядов. Начинаю не любить пятницу.

отбераете стрельбу из дымов а что предлагаете взамен ?

если лк горел, то видимо эсминцу в дымах его кто то подсвечивал ? что мешает не ходить в дымы а вести огонь по светляку ?

важнее конечно комфорт. 70% игроков не играет на линкорах и для нас система пожаров вполне комфортна.

о каком выцеливании речь ? с 5-6 км да можно какую то часть корабля выцелить. Но когда стреляешь на 14 км предположим, дай Бог вообще хоть куда нибудь попасть.

на наблюдаю проблем с авиками на 4-5 уровнях. ПвО у немецких линкоров очень хорошее. Я как то на кайзере сбил 22 самолетика у лэнгли, и это с непрокаченным кэпом то )).

Это будет нерфом арт эм и кр, взамен у авиков и лк что отобрать предлагаете ?

играешь на имбе, хоть постыдился бы такие посты писать.

он рискует потерять все самолеты и стать бесполезным куском металла и источником опыта и серебра для игроков противоположной команды. Во всяком случае авики 4-6 уровней,на седьмом в ангаре уже 70+ самолетов сбивать заколебешься. Но все равно что то сделать можно, увернуться от большей части торпед к примеру, а на полеты самолетов от авика к цели и обратно, потом опять к цели - тратиться время - много времени, А авик часто один, пока топит одного другие играют спокойно.

чем игроку заниматься в игре решает сам игрок, ну и косвенно разработчики. А уж совсем не другие игроки. Линкор щас может топить любой класс в игре. Кого то более успешно, кого то менее, но возможности есть против всех. Баланса ради, а не в угоду псевдоисторическим манипуляциям, у других классов должна быть такая же реальная возможность топить любой другой класс.

противопожарных перков мало ? обж - 15% ко времени пожара модернизация еще -15% перк который два очка стоит не знаю зачем он в таком виде не беру его никогда флажок - который легко заработать в бою 10 шт в день, еще - 20% суперинтендант, после взятия которого голдовых хилок на линкоре становится 5 шт, а урон от пожаров они хилят прекрасно. Можно еще, опять же не тратя денег, заработать флажки за медаль "Дредноут" и эти хилки будут еще эффективнее. "мастер на все руки" да да, 15% ко времени отката ремки и хилки, голдовая ремка, куда ж без этого Все это позволяет вести бой вообще не обращая внимания на пожары, если по вам стреляют фугасами 1-2 корабля, если 3-4 - позволит не умереть очень быстро. Так что возможностей море, по сравнению с крейсерами теми же. Если крейсер горит и потушиться ему нечем - все - хр теряется безвозвратно.

Достала уже предвзятая модерация. Знаю, ro, можете ставить, пофиг. Общаться предпочитаю на равных.Но когда есть избранные,которым прощается то, что не прощается простым смертным, это дико бесит. Давайте уже свое ro, хоть меньше времени буду тратить на форум и больше останется на игру.

а что к работе волонтеров никаких требований не предъявляется ? Я в своей жизни много раз сталкивался что работу волонтеров оценивают более пристрастно, чем наемный труд за зарплату.

первую темку я еще как то пережил, и уже начал благополучно забывать, но тут появилась новая http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/62679-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/ и конгресс опять завел свою песенку про нетрадиционную ориентацию, и вот здесь я уже не выдержал. 11:00 Добавлено спустя 1 минуту с радостью бы, но его идеи подхватывают другие авторы, и этот процесс уже игнорировать не получается. Словечко "aутизм " тоже кто то когда то первым написал,а теперь вон пишут все кому не лень.

с самого этого патча, когда ввели это новшество на форуме, с объяснением причин действий модератора, мне приходят только уведомления о удалении сообщений, при этом ни какое сообщение удалено, ни по какой причине - там не сообщается, т е новая система все еще не заработала.06:50 Добавлено спустя 2 минуты писал в эту тему, подробно объяснив ситуацию. Результатов не наблюдаю.

прежде чем писать ерунду, читал бы внимательнее. Цель темы - критика модераторов, а не уход. Уход - это так, ожидаемые вынужденные последствия, отнюдь не желаемые.

отвечать в своей теме на комментарии адресованные мне оригинально ? Тогда каков же общепринятый вариант ?