Weterok_stalnoy

это был ответный сарказм если ты не въехал )). 1.Один раз мне круто повезло и с залпа зашло 7 цитаделек и это не был ваншот. 2.У кенигсберга и кирова что ли дальность соизмерима с конго ? 3 Это не аргумент. Авик еще больше, но брони у него нет. 4.Не наблюдал ни разу. Хотя может из за того что засилье линкоров на 8+ уровнях отбивает желание играть на крейсере.

Причина всех деградаций - духовное разложение людей.

на большой дистанции на глазок сложно взять упреждение. Как и угадать скорость и направление движения. Читы рулят. Это все сказки читероводов что от мода мало толку.

ну наверно ваша стрельба тоже была похожа на тупое закликивание, раз вы не смогли нанести урон.

А самому не стыдно ? Терпелки не хватает молча пройти мимо таких сообщений ?

У меня нет таких ассоциаций. Только седня смотрел 2 стрима с сам знаешь каким модом. И знаешь какой класс с этой програмкой нагибает лучше всех ? Линкоры !.Захожу на сайт и вижу тысячи !! скачиваний. Что при нынешнем онлайне ... ну наверно дает гарантию что в каждом бою есть противник на лк с этой штукой. И думаешь получив такие впечатления я пойду на крейсере в бой ? черта с два. Только эсминцы, только инвиз. А как еще читеров карать ?

У конго одно из лучших пво на уровне, перк капитану на ручное управление и по фокусу самолетики 4-5 уровня будут падать норм. 22:38 Добавлено спустя 3 минуты это потому что у тебя в тексте через предложение слова "линкор", "фусо" и "ямато".Что как бы намекает чей это плач.22:42 Добавлено спустя 7 минут А меня утомили лгуны на форуме. Не выбивает кр по 5-6 к каждым залпом линкору фугасами.

норка, прущая в пролив где дымы с другой стороны не рак. атаго шедший за ней и подставивший кутузову борт с 8км, и стреляющий в ответ в подставленный борт фугасами не рак советский эсминец вступивший в арт дуэль с кутузовым на дистанции 8 км тоже не рак. Авик отправивший эскадрильи атаковать кутузова при живом могами тоже наверное невероятно скиллованный игрок.

Надоело: 1. Ваншоты от лк 2.Их дальность стрельбы, лк по мне бьют а мне еще доплыть надо на крейсере что бы отвечать. 3. Броня. Почему у лк брони больше. Хочу на крейсере броню. 4. бб не пробивают лк в цитадель. Что за несправедливость то такая. Меня пробивают а я не могу в ответ.

везение плюс противники раки и любой корабль будет имба.

Итак можно подвести итоги. Согласно мнению проголосовавших, количество авианосцев не должно превышать два, эсминцев - три, линкоров - четыре.Всем спасибо за участие.

Вот собственно тема назрела. И предлагаю изучить общественное мнение по этому поводу.

Седня тоже был неплохой бой на этом кораблике. Прям становится любимым крейсером 5 уровня, заместо Кенигсберга

но но но, никаких премуществ, врите да не завирайтесь. Лк может вынести крейсер цитаделями под любым углом и с любой дистанции. А крейсер крейсера только на ближне-средней и в борт. И далеко не "спокойно за 2-3 залпа". Часто 4-5 нужно.

согласен, плохо, но очереди думаю будет хуже. И например, когда предлагают 3 эсм, из них 1-2 раки попадутся и что делать тогда ?

учту .

во первых при чем. Лично я именно по этой причине пересел с кр на эм. во вторых тут не обсуждают только яп. эм. Ограничения предлагают для эм всех наций.

это бред только в том случае, если предложение ограничить количество эм рассматривается только выше 8 уровня. Иначе ничуть не бред.

мой вариант 1-4-2 если что )). На мою субъективность влияют то я эсминцевод и крейсеровод. А проблема торпедных супов ... мне кажется есть более простые решения ее. Ведь наибольшее количество людей раздражает конкретно эсминец Шимаказэ. Так ограничить количество этого эсминца и все. Или как вариант запилить на его место другой японский эсминец. Где то на форуме например видел тему с японскими лидерами.

на крейсере не приятно играть когда линкоров много, поэтому добавил в опрос и количество линкоров. А вот количество крейсеров вроде никого в этой игре не волнует.09:58 Добавлено спустя 1 минуту а мне не нужна сухая статистика, я мнение людей хочу послушать.09:59 Добавлено спустя 2 минуты да, тема для интереса, спасибо.

те кто пересели на эсминец из за нерфа крейсеров, не вернутся на них из за очередей только, я так думаю.

часто в темах вижу мнение что и на 2-7 уровнях нужно количество эсминцев ограничить, реже, но бывает.

согласен. Данный опрос - упрощенный. Но он учитывает среднее мнение игроков. Ведь если кто то не играет на каком либо классе, то уж играть против этого класса ему приходиться 100%. И его мнение об этом классе тоже важно.

ну я же не мнением разрабов интересуюсь, а мнением игроков. И на мнение разрабов влиять не пытаюсь нисколько. Просто на эту тему создается много тем на форуме, и хотелось бы этот вопрос изучить более системно.

Не логично. Люди пересели на эсминцы из за того что понерфили крейсера. И это был не сильно приятный выбор. Осадочек остался так сказать, после нерфа БОП,УОП и мастера-наводчика. Если щас зделают что то, что образуются очереди на эсминцах, то негатива будет еще больше, негатив наложится на негатив ... и отношение к игре будет совсем не очень. p.s. Если ограничивать количество, то мой вариант такой команды: авик=1, линкор=2, эсминец=3, остальное крейсера.