Weterok_stalnoy

если в командах будет по 5-6 линкоров, крейсер станет неиграбельным классом. 22:57 Добавлено спустя 2 минутына 8- уровнях линкоры неиграбельный класс ? ну ну рассказвайте сказки, только вчера в рандоме регулярно видел по 3-4 линкора на команду.

Засилие эсминцев ... Я лучше буду раз в 2 мин уворачиваться от торпед, чем раз в 30 сек пытаться уворачиваться от залпов линкора - и почти всегда безуспешно.

ок. Сравниваем стоимость эсминца и линкора - в реале. И делаем бои 1 линкор против 15 эсминцев. И даем лк все плюхи что вы назвали. Не играбельно ? Пофиг, зато любители реализма вроде вас будут удовлетворены, или нет ?

А где пункт найти любимый корабль и играть постоянно на нем ? Ради чего ? Да ради фана же.Плюс кэп качается.

жестоко )). И так вручную упреждение нелегко брать. Мне кажется наоборот в такой ситуации моды помогающие попадать будут давать большое преимущество.

Рандомность нивелирует действие некоторых модов.

крейсеру эм и его торпеды не видно точно так же как и лк. Уворачиваться немного проще да, но словить все равно реально, а последствия всего одного торпедного попадания намного тяжелее, чем для линкора. Так что крейсер только стрелять может эффективно по эм ( если тот не далеко), а светить должен кто то другой - авианосец или союзные эсминцы.

Чем больше лк будут ныть что много эсминцев в командах, тем меньше кораблей будут ходить впереди вас и разведывать торпеды и эм.

Как же я крейсера понимаю. БЗ заставили пересесть на Нью-Йорк. Вот смотрю на игру со стороны своего злейшего врага. Есть и плюсы и минусы. Но крейсера страдают жестко. Только что забрал фулловую куму с дистанции 14км примерно, с одного залпа в борт.В самом начале боя, ни одного выстрела сделать не успела, прям жалко )). Но такая везуха не часто бывает. Да и модов нет, упреждение не всегда правильное беру.

а вот что скрытие статистики может влиять на работу какого то там мода в бою, не знал, спасибо. Тогда действительно появляется смысл скрывать ее.

Скорость кое как можно оценить наблюдая в бинокль корабль противника по кучности и направлению дыма из труб, по скорости проплывающего мимо ландшафта/других кораблей, по размеру буруна от форштевня. С опытом приходит неплохой навык определения скорости, и на мой взгляд этого достаточно. Не стоит делать игру слишком казуальной.

Если введут то при ПвО заточенном капитане самолеты будут сбиваться еще лучше. На мой взгляд не нужно. Где то видел что собираются повысить бонус к ПвО от ручного целеуказания. Этого будет достаточно.

я обычно доволен если я на 1 месте в проигравшей команде. 20:36 Добавлено спустя 1 минутуплюс щас "тренировка капитана" и на проигравшую команду распространяется

Все корабли не выше 7 уровня вывозят плюс по серебру за любой бой почти. Десяток нету ( и не планируется пока), поэтому специально фармить серебро мне нужды нет. Поэтому играю на том что нравится. Киев и Изяслав.

Пока не удалят полностью из игры все моды которые дают игровое преимущество, статистику игрока принимать в расчет не стоит.

Я бы поддержал идею вознаграждения за попадания по розовому кораблю в кредитах и опыте. Ну и что что он в текущем бою тимкилить не собирается ( возможно) . Пусть почувствует на своей шкуре какого это.

Интересная тактика. Интересно а на карту без линкоров с ее помощью можно будет попасть на крейсере ? Ну или с минимальным их количеством.

На кутузове у меня раньше не вылетали башни вообще ( я правда не давно играю на нем), а седня был бой так остался без обоих кормовых башен. И на Киеве по ощущениям криты башен стали чаще.

Частенько эсмин ( да и кр) кидает торпеды на которые враги не могут напороться в принципе ( из за дальности). А вот союзникам приходится уворачиваться. Это если успеют заметить. 14:47 Добавлено спустя 0 минутПолучишь от такого торпеду и что вообще ничего сказать нельзя ?

Седня пришла мысль насчет ордера. А ведь на крейсере мне выгодно держаться подальше от линкора. Намного дальше. Чтобы видеть что башни вражеского линкора повернуты не в мою сторону.А если повернуты, то нужно к нему носом/кормой повертываться и побыстрее . Не панацея конечно, но все таки. И как при такой тактике в ордер играть ? А авик в глубоком тылу ... одно время пытался защищать, но скучно это и мало эффективно, чтобы был толк какой то мне надо в 1-2 км от него быть. А сомолеты могут на лк полететь тем временем ... Вобщем решил забить, ав которому нужен ордер пусть сам поближе подходит. 14:41 Добавлено спустя 2 минутыне заметил улучшения пво, башни критуются да, похоже чаще.

"Очень часто (слава богу не всегда), я вижу такой расклад по сетапам 5-6 уровнях: 2 авика, 2 линкора, 3 кра, 5 эсминцев. или 2 авика, 3 линкора, 3 кра, 4 эма Собственно - вариаций может быть много, важно тут то, что реально воюющих кораблей всего 5-6 штук. Т.е. это те корабли, которые а) видны и по ним идет фокус" Читаю: вместо "реально воюющих кораблей" "корм для лк". Или "цели для лк". Тоесть вся эта тема это нытье лк о том что становится меньше корма, и больше неудобных противников - эм.

щас выходил на киеве, не заметил повышенной критуемости. Хотя попадали по мне нечасто и аварийка всегда к этому была готова, может поэтому и не заметил ? ))).

бз для эсминцев, ну что ты прям ей богу.

тоесть кр должен быть этакой служанкой на побегушках у лк ?

Тоесть у прокачки кораблей должна быть цель, а у прокачки капитанов нет ?