Weterok_stalnoy

я с этой акцией целый 12 серийный мультик посмотрел и остался доволен. Насчет историчности - в этой игре историчен только внешний вид, и да, кому не нравится аниме могут просто не включать аниме-порт, и просто не заметят его присутствия в игре.08:44 Добавлено спустя 0 минутчет в мультике Хагуро не заметил. Где Такао ?

А когда лк ваншотит крейсер прямо гул одобрения в команде, или когда эм несколькими торпедами попал в кого то, прям весь чат пестрит сообщениями: красава, молодец,крутяк,респект.

Жду не дождусь покатать на Новике, Богатыре и Светлане. слоты припас, кораблик для прокачки капитана - Кутузов , тоже . Если кораблики веселые, то и свободка не понадобится.

если будет мало эсминцев, то автоматом станет больше линкоров, у будет уже другой дисбаланс.

1.ограничить количество ав, до 1, можно на уровнях 4-6, а с седьмого оставить 2., улучшить ПвО на кораблях 4-5 уровня. 2.ограничить количество лк, до 2 ( 3 мах) 3. Вернуть мастер наводчик как было. Или сделать несколько ступеней в этом навыке, до 139 мм одна скорость поворота башен,140-220 мм - другая,221+ - третья. Многие вам предлагали такой вариант но вы не слушаете. 4. ну да эм можно тоже ограничить, но это актуально для уровней 8+,вот для этих уровней и сделать 3 эм мах на команду.

авиагруппы высекаются эсминцами, поржал.

За последние 10 выходов в море на кутузове не видел ни одной попытки утопить союзный авик. плаваю рядом я в это время бомбят союзные линкоры и ушедшие далеко вперед эм. Начитался вот таких вот тем, а в рандоме ситуация отличается от форума, и намного. вот ведь матфильтр, не только других не дает критиковать но и себя ))).

а количество линкоров вас не беспокоит ? Не так уж и редко бывают бои когда в команде по 4 линкора и 4 крейсера. Очень трудно( и неприятно )на крейсере играть при таком количестве ваншотающих противников.

а где на линкоре хранятся десять тысяч тонн всяких переборок , шпангоутов и т д , а так же карманный плавучий док, позволяющий прямо в море, не теряя скорости и маневренности, восстанавливать ремонтной командой ( взятым из порта коллективом судостроительной верфи) продырявленный и раскуроченный взрывами корпус ?12:38 Добавлено спустя 1 минуту успешно то да, фугасами, но урон частенько позавидует вашим 2-3 к с залпа. Порой какие то копейки вылетают, не то 500 не то 200.12:41 Добавлено спустя 4 минутыУ кр кстати при стрельбы в борт другому кр тоже рандом имеет место, да вобще в игре много рандома, и порой это единственное спасение от дисбаланса, а иногда наоборот - проклятие.

если кр будет со 100% вероятностью отпраляться в порт как только подставил борт линкору, то играть на этом классе будет невозможно. Либо нужно будет держаться постоянно в тылу на расстоянии 5-7 км от союзных лк как минимум. Тем более в боях частенько вижу 4лк и 4кр в команде. Акр еще и в нос и в корму ловят цитадели между прочим, тоесть в любую проекцию. Тоесть только рандом и позволяет как то выживать.

и эм заградку, японским и советским, че уж мелочиться то.

с легких крейсеров ( кенигсберг, нюрнберг,кливленд) пересел на советские лидеры ( Киев, Изяслав)

а я бы поиграл на крейсерах против крейсеров, чтобы линкоров не было на карте.

тогда уж все премы запретить для кб. Справедливости ради.

Я за то чтобы ПвО авика при минимальном саппорте ( ну допустим 1 амер лк или 1 яп кр) хватало отбить 1 налет вражеского авика. Там уже ко 2 может подтянуться какой нибудь кр с хорошим пво. А времени то тратится дофига на облеты карты по периметру. И против того чтобы авики чувствовали себя вольготно. Здесь любой стреляющий корабль может в любой момент потерять полхр, а то и все. Вот и авик пусть боится, хоть чего нибудь. Слив одного авика - поражение ? А слив пары лк к примеру не поражение ?

Странно у лидера форума читать такие сообщения. Когда линкоры станут линкорами, желающих играть на крейсерах и эм не останется.

дак пмк есть же, и 5 перк авику никто не мешает брать )). Другое дело пмк не соответствует историческим реалиям. Ну и не будет никогда соответствовать, из соображений баланса.

Если апать ПвО,то только всем кораблям одновременно. Только так.

Не думаю что количество эсминцев нужно ограничивать, а количество лк нет. Т к это подорвет баланс. Если ограничивать количество эм до 3, то и количество лк нужно до 3 ограничить, а лучше до 2.

играю на изяславе регулярно, такого не видел ни раза.

Когда твой привычный класс ( легкие крейсера) не просто пилят напильником, а режут бензопилой, то поневоле меняется отношение к проекту в целом. Это и более умеренный донат (или полное его прекращение) и снижение онлайна. И даже если когда то эта игра "снова будет приносить удовольствие", то осадочек то все равно остался.

у меня в памяти был такой бой. Прям со старта боя авик принялся поздравлять вражескую команду с победой, потом тупо поплыл вперед и слился. Как вот с такими быть ? Стрелять ? Нет смысла. Обозвать в чате ? Так тебя же за это и забанят потом. Подскажите какой кнопкой лучше жаловаться на таких ? "бот" или "плохо играет" ? 14:46 Добавлено спустя 2 минутыЕсли бы союзный эсминец захотел утопить союзный АВ, ему потребовался бы всего 1 залп. Подошел бы вплотную и дал все торпеды в упор. Если залпов было 4, значит проявлял недовольство чем то. ТС не пояснит чем именно ?

через минуту у вас была убита две трети команды ? что то не сходится. Что то недоговариваешь.

тс взял ситуацию когда не было ав на карте, злейшего врага всех торпедоносцев - невидимок. ( при том что лк сами многие предлагают убрать ав из игры, хе хе ). И на основе этой ситуации предлагает сильно поменять геймплей целого класса. ))). А давайте пофантазируем. Предположим на карте нету лк. И вот я уже вижу как кр,освобожденные от страха ваншота, бодренько так идут вперед и по засвету ав обстреливают эм.(и друг друга). А что делать ав, кроме как светить, главного корма нету ведь. При таком раскладе нужны предлагаемые правки ? нет. Предположим на карте нету кр. Ну это вообще раздолье для ав и эм. Тут таких правок явно мало будет. Допустим нету эм. Получим почти мир линкоров, с поправкой на ав, и опусканием кр до корабля ПвО. При таком раскладе будет нужны совсем другие правки. Таким образом предложенные от ТСа изменения иогут оказаться полезными ( а могут и не оказаться) в узкой игровой ситуации. А во всех остальных попросту вредными.

тема не про эм ? тогда не пиши про них ))). Какая разница какой дамаг и перезарядка если ты не видишь эм ? А чтобы увидеть пойдешь за ним и получишь торпеды.Поэтому у кр нету вобще какого то уверенного корма, поэтому кр нужна универсальность и это норм. А лк с их огромным уроном по кр и неплохим по эм такой универсальности не заслуживают .Прост я хотел показать что схема разрабов про камень-ножницы-бумагу не работает .Или не так просто работает как кажется.14:35 Добавлено спустя 1 минутуа так согласен, АВ топят эм торпедами в борт и это не нормально. Недавно играл бой, шел за авиком, от 2 атак топоров увернулся, с 3 поймал торпеду и в порт.14:38 Добавлено спустя 4 минутыхоть бы время подготовки самолетов увеличили что ль, итак к авику подойти близко удается редко, да еще когда получается приходится иметь дело с конвейером постоянных воздушных атак.