Weterok_stalnoy

Французская семерка - один из моих любимейших кораблей. Почему ? Много орудий гк ( 16) , неплохая кучность на средней дистанции, хорошая маневренность ( позволяет подставлять нос\ ромб после каждого залпа), хорошее пмк ( в максимальной раскачке 7.6 км с флажком), хорошее пво, неплохая защита от фугасов среди линкоров седьмого уровня. Ну и сам по себе седьмой уровень - довольно комфортный, лучше чем восьмой, намного )) МИнусы - получает много урона бб в борт, подставлять категорически нельзя.

Сегодня есть праздник покруче.

что за произведение ?

этот второй флаг полезен только альфа бета тестерам. Остальным игрокам толку от него чуть более чем никакого.

а ему и не надо ничего увеличивать,Фусо забронирован против фугасов по самое небалуйся. К тому же надстройка маленькая и попасть сложно. А на один очаг возгорания меньше это решает, да.

когда введут сильно перепиленные механики игры. Например когда авики новые выйдут и перки пво сильно изменятся. Может конечно дадут сброс в следующем патче, когда изменится урон бб лк, но я сильно сомневаюсь.

У меня есть катаю иногда. С ив хорошо пробивает некоторые линкоры. Например нагато и колорадо. Но есть фусо прокачанный в живучесть, и его фиг пробьешь и фиг подожжешь

не в каждом бою получается "отработать по эсминцам". Тогда что делать ? За островком стоять или мишень изображать ? Корабль который не может эффективно бороться против всех типов кораблей, не играбелен имхо.

в те времена были другие ништяки. Стрельба из инвиза с открытой воды например. А до этого были другие ништяки, например перк УОП давал прибавку 20% к дальности крейсерских калибров. Взрывотехник раньше давал 3% к шансу поджога, а не два, как сейчас. И так далее. Тот же хабаровск имел дальность стрельбы намного больше чем сейчас. А если ему просто отпилят ИВ и ничего взамен не дадут, корабль будет уныл и я на нем катать не буду. Останутся тяжелые крейсера - дальнобойные снайперы, такие как Москва или Гиндер, которые не боятся большого количества лк.

Обожаю когда этот корабль в противниках а я на хабаровске ))

Гетфан распускает слухи, что крейсера понерфят. Легкие крейсера. В частности инерционный взрыватель понерфят. Если так сделают я фиг знает что будет с рандомом. Наверное одни линкоры и торпедные эсминцы останутся.

На подлодках не играл, и не собираюсь. Геймплей не интересен, от слова совсем. Очень напрягает что меня пытаются заставить на них играть включением боевой задачи на сценарные бои в каждую директиву.

вы правы. За двадцать таких флажков я бы нажал кнопку активности в которой не собираюсь принимать участие.

Я за один флажок на скорость не продаюсь

как можно наблюдать сложность директив растет. И требует все большего задротства. Уже начинаю жалеть что казака купил и гинеи.

а самолеты через горы будут летать ? Например когда авик утыкается носом в скалу и самолетики преспокойно взлетают.

Читал Где то Что Эван- Томас был в подчинении у Битти. И то что линкоры типа Куин Элизабет опоздали на бой линейных крейсеров - вина Битти.

Когда приходит циклон, то игра уходит.

у меня другая проблема. Забрал при входе в игру 50 дублонов. Но только что таблица обновилась и предложила получить награду за первый день. Я не понял, я завтра премиум контейнер получу за вход или нет ?

Тоже уже где то год жду классический крейсер или эсминец за свободку. И все нет и нет. Вводят только все новые и новые линкоры. За Салем спасибо. Хоть за уголь что то есть. Но эсминец все еще интересен за свободку либо за уголь. КБ не хожу, РБ не люблю , да и играю средненько, про корабли за сталь мне рассказывать не надо.

схему бронирования кого ? эсминца ? ))))))))))

Если хочешь стрелять по готовности - это чисто твои проблемы. Я всегда переключаюсь на фугас когда на меня лк носом прет. А ситуации когда эсм подходит на дистанцию эффективной стрельбы по нему не так уж и частые. Ради такого случая можно и фугасы зарядить. А стадо да, как раньше будет одним типом снаряда пулять. Им пофиг на патчи и эффективность. Слишком сложна. Поэтому таки да, эсмам чуток попроще будет выживать на точках.

"Т.е. британские линкоры заплевывающие всё фугасами (не нужно только приводить частности... мол я... большинство игроков юзают только фугасы) это нормально, а другие линкоры использующие только ББ (что для результативности требует чуть больше навыков) это плохо... эм, где логика?" Вот только не надо подменять понятия. Я нигде не писал что фугасный геймплей брит лк это нормально.

Игрок должен смотреть на карту и думать будет выходить на него эсминец или нет. И заряжать фугас заранее. Если же эсм не подставится то на этот залп какому то гипотетическому крейсеру будет проще. Речь о том что нужно будет выбирать тип снаряда сообразно обстановке в бою, а не тупо заплевывать всех бб- шками.

пробовал в рангах играть на Кенигсберге и Кирове. Но по 4 лк в каждом бою живо объяснили мне что крейсерам в рангах не место. Как не пытался играть осторожно, от маневра, но все равно получал в любую проекцию на поллица. Особенно от октябрин, которых было добрая половина всех лк. Так и пришлось на эсминец пересесть ... А в рандоме на этих крейсерах вполне нормально можно выживать и настреливать что то.