kerzak11

А чем Новорос лучше Цезаря чтобы быть на уровень выше? На вг вики ПВО посильнее указано в советском флоте, 12*2+6*1 37мм установок итого 30 стволов. Крейсер Керчь остаётся из крупных трофеев вне игры, пока.

Мольтке с 10*283мм на 4ур играет против исторического врага Ориона с 10*343мм при перезарядке гк обоих теперь 30сек. Снаряд немца менее 300кг, у бритов более 500кг. А ведь гансы ставили меньшие пушки для большей скорострельности... А у дер Танна пушки не от Нассау были?

Всё хочу авианосец собрать в 350м но цены кусаются. А так круто конечно, я когда то в 600м Арка от эйрфикс собирал.

У меня вопрос возникал ещё по Баварии и П.Э.Фридриху: как они с таким верхним весом не переворачиваются и не тонут в порту? Були не поставили а верхний вес значительно увеличили. 105мм спарки были тяжёлые для своего калибра из-за стабилизации и при их установке пришлось бы 150мм снимать вообще а там и их броню для снижения верхнего веса и освобождения помещений с погребами снарядов.

А японцам Сорю на 6ур.

Возможно не туда пишу но ладно - есть подозрение что не отображается или не начисляется более 100 контейнеров. Сегодня было 100, получил второй ежедневный а 100 так и осталось. Один открыл стало 99, т.е. конт пропал получается. Не помню но вроде и перед получением первого за день конта было 100 и он тоже не стал 101-ым но это не точно.

Сегодня играя на Зет-39 фугасом выбил цитадель из Петра в районе кормовой башни...

Вопрос к тем разработчикам кто "модернизировал" эти корабли, 8 и 10 уровни в частности(а также эйтеля фридриха). Почему у них по 2 трубы? После установки новых, значительно более паропроизводительных котлов их(котлов) становилось значительно меньше, сокращалось количество котельных отделений и 2ая труба уже была не нужна. А если и нужна то объединяли дымоходы в одну трубу. Например на японских тяжёлых крейсерах три дымохода сведены в одну трубу для экономии места и веса. 2 трубы на этих кораблях смотрятся громоздко, старомодно и неисторично учитывая атлантический форштевень и общую практичность гансов.

Вот честно, пора бы на верфи строить реально существовавший корабль с историей. Вот он был бы интересен хотя бы с исторической точки зрения. А пока, проекты или фантазии не интересуют. Голландец вроде реальный но истории никакой за ним.

И опять вместо 50клб пушек от Саут Дакоты(1920) нарисовали 45клб от Колорадо. Что же за не любовь такая к историчным стволам(которые у Панамского канала стоят до сих пор)? http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk2.php

Как по мне то систер Рипалса Ринаун, на 1945г например, просится большим крейсером на 9ур. Прем лк 6ур бритов уже есть а вот большого крейсера 9ур нет.

Когда ждать пр.69и Севастополь? Агир и Зигфрид аналогичная пара по гк. Сделать Севас типа на конец 1940х(как гансов), со 130мм универсалками и 25-45мм зенитными автоматами.

Не знаю в курсе ли разрабы но 150мм пушки немцы ставили на эсмы чтобы иметь превосходство в боях с ... эсмами британцев и французов. Не с крейсерами, не для стрельбы по надстройкам лк бб снарядами. А тот который 10ур, Еблинг, вообще малый разведывательный крейсер(на подобе того что в игре Хуанхе называется) для океанских операций. В игре же 150мм гк эсмов для боя с эсмами не годится вообще. А крейсеров 2-3 в бою и к ним просто не приблизится, светят раньше. Дополню: вот вышел Харекадзе 2 с 3*150мм немецкими палубными установками, там фугасы 2500 урон(1700 у шульца в универсальных башнях) но это типа японские снаряды. На герм эсмах были другие 150мм снаряды и пушки по сравнению с герм крейсерами и лк. Можно было-бы дать 150мм фугасам герм эсмов урон 2200 например но пробой сделать обычный, чтобы от эсмов отбиваться и остальных не кошмарить сильно. Таким образом по лк и крейсам бб всё равно оптимальней будет. И заградка не к чему у этих гансов(авиков мало а отбиться всё равно сложно), можно было бы и РЛС или ещё что попробовать на кораблях конца 1940хх годов(Юянг же имеет РЛС не имея торпед против эсмов а гк ему понерфили). Дополню 2: выяснил что у Харекадзе2 палубные установки 150мм с ручным заряжанием выдают выстрел раз в 5сек(против 7,8сек в универсалках ганса 9ур), крутятся 20сек(22,5сек). И ещё, японский фугас при весе 45,5кг урона даёт 2500, немецкий при 51кг дамажит на 1700... Б-баланс. И снова непонятно почему у Шульца при такой разнице в весе(фугас 51кг и 41кг бб) снаряды летят с одинаковой скоростью 960м/с?

А самолёты в порту на авиках когда начнут стоять со сложенными крыльями? В спасении раптора на боте авике они такие уже есть.

Непонятен расходник "заградка" для океанского эсма, он же рейдеры сопровождать должен был. Если бы расходник "перезарядка гк" дали как на ЗФ-6 то вполне логичная арка-ветка была бы. Типа изучили Франц разработки трофейные и взяли себе. Или пбб бы дали при этой перезарядке хоть от эсмов отбиваться. Поиграл ещё - все эсмы или пересвечивают или перестреливают. Подойти к крейсу или лк на 12км "для пострелять по надстройкам" почти смерть, даже не убежать без форсажа. Особенно прикольно когда по 5 лк и по 4 эсма а крейсы Аляски, сталики и т.п. Кого пробивать из 6*150мм?

Отпилили у Фурутаки историчный корпус с шесть установками гк. Жаль, внешне он мне нравился.

Выпал в первом наборе, взял чтобы время потом не тратить на прокачку. Неожиданно неплохо играется, только непонятно каким крейсерам 9ур опасны его 150мм бб при 6 снарядах в залпе? Корабль потенциально на 1946-48гг, а его универсальные гк 150мм стреляют медленнее чем 150мм гк крейсеров разработки начала 1930х.

А в чём смысл большого крейсера с 9*203мм орудиями? Для чего он большой? Пушки от тяжёлого крейсера.

Затем что оба премы 9ур, оба японские лк. Только у одного 460мм гк с 30сек перезарядки, лучше броня и больше хилок которые сами тоже лучше. Что чем балансили у хидзена и по сравнению с кем он настроен непонятно.

Мне показалось или у ех-Ретвизана(Хидзена) не только меньше хилок чем у Мусаси но и сами они хилят меньше?

Переживаю за стоковый 6-башенный корпус Фурутаки, красивый и историчный.

Пушки реальные 42клб длиной были от Варспайта/Лизы, в игре 50клб в других башнях нарисованы. В теме корабля писал об этом не только я.

Пушки на Констелейшн должны были быть длиной 50клб, как и на лк типа Саут Дакота(1922). В игре Канзасу нарисовали 45клб орудия от Колорадо. Судя по начальной скорости здесь тоже 45клб, у 50клб началка в районе 830-840 м/с должна быть на бб. Вашингтонского морского соглашения 1922г.

Занятно что единственный в истории лк с 14 орудия гк и слабой бронёй поставили на 5ур и предлагают точить в пмк.

Пбб должны быть без рикошетов, тогда в них есть смысл. Типа фугасов с мгновенными взрывателем с пробитием 1/3,5-4,5 например но без поджога. Иначе зачем они вообще при такой перезарядке? По эсмам урон 15% сделать. У бритов и пробой и поджог и перезарядка лучше при +/- большем калибре. Макаронники ещё и косые и менее дальнобойные при этом.