kerzak11

Более легкий снаряд вылетевший с большей начальной скоростью имеет большую энергию на ближне-средней дистанции чем более тяжелый с меньшей скоростью. Вес начинает работать на больших дистанциях боя.

Лучше сохраняет энергию на больших дистанциях, недоступных в игре Союзу(в реальности должно было быть наоборот). А начальная скорость не влияет на энергию снаряда? У Союза началка заметно выше и пробой лучше.

Сверхтяжёлые у кого? Советские 406мм для Союза лишь слегка легче американских(1108кг против 1200кг примерно). Советский лк 9ур жертва своего названия, не может быть в капиталистическом мире Советский Союз чем то хорошим. Даже корабль в игре должен ассоциироваться с негативом. Тоже проходил и плевался, писал в теме корабля на форуме.

Одноклассник ещё в начальной школе году так в 1988-89м говорил что его дед(прадед) был комендором на Диане в Порт-Артуре. Сейчас на работе двое служили на 68бис крейсерах, ещё один на эсме пр. 30бис зенитчиком на 85мм установке.

У реального Худа, например, за главным 305мм поясом обшивка корпуса была толщиной 50мм что в игре не отражено совсем хотя в оконечностях обшивка считается. А вот у японцев после Юбари спроектированных обшивки не было за бронёй. Это я к тому что бронирование в игре "исторично". НельсОну могли бы и утолщить что-нибудь чтобы хоть от тяж.крейсеров циты не ловил. Жаль Бисмарк в Роднея не попал, был бы реальный пример устойчивости этой схемы бронирования.

А во фьёрде немецкие эсминцы не валяются как в Нарвике?

Почему у британских тяжёлых крейсеров нет разгона и маневренности лёгких? Британцы строили корабли с хорошей мореходностью поэтому высокие корпуса и мало брони. В игре мореходность не используется но она влияла на остальные характеристики кораблей.

Не пойму смысла в том что Рига и Петропавловск имеют по 9*220мм пушек. Где прогресс? В двух секундах перезарядки? Типа Могами-Ибуки, так там хоть 155мм есть для разнообразия. У макаронов количество пушек росло при снижении скорострельности хотя на 10ур могли бы и 254мм с реального Амальфи придумать для прогресса. А Таллин это Лютцов типа Принц Ойген и опять обшивка 25мм, опять систершипы непохожи в базовых показателях.

А почему особый командир поляк? Шведа или голландца не нашлось? Доорман например.

И 4(четыре) Омахи, а Светлана с Красным Крымом вообще разные уровни при том что это также один и тот же корабль.

Хотелось бы услышать ответ разработчиков нет ли ошибки в модели бронирования у Нельсона? Лк был спроектирован после Ютландского боя а цитадели в ромб получает от крейсеров. Я на Гориции выбил циту из Нельсона, про циты от лк вообще можно не говорить.

Мне кажется что систершип Страсбург на 7ур смотрелся бы интересно если бы его в стиле Жан Бара сделать. Пояс 280мм под наклоном был, форсаж, перезарядку-расходник дать, ПВО в версии потенциального усиления в 41-43гг французскими установками.

Здравствуйте. Поясните пожалуйста - британские тяжёлые крейсера обладают улучшенным разгоном как лёгкие брит крейсы или нет? По ощущениям Хаукинс медленно разгоняется и в маневре теряет скорость. Все британские крейсера из игры в реальности обладали хорошей мореходность и являлись удобными для ведения огня артиллерийскими платформами, поэтому и высокие корпуса получали. Если тяжам не дали разгон то почему?

Прикольно, а сейчас есть в порту эта штука. Тот скрин тоже из порта. Видать что-то непрогружается иногда.

А на моём Хаукинсе нет такого, ни на стоке ни на топе.

Возник вопрос к разработчикам касаемо обшивки корпуса и брони в игре - вот на типе Хаукинс главный пояс был толщиной 50,8мм на 25,4мм обшивке. Итого 76мм в игре. А вот у Худа, брит лк 7ур в игре, был 305мм пояс на 50мм обшивке корпуса(именно за главным поясом было 50мм) а в игре просто 305мм. В видео о пробитии бб снарядов корпуса Фусо обшивка корпуса тоже отсутствует в принципе хотя там броня навешивалась на обшивку(в отличие от Ямато например).

Насколько помню на картинке был переход с Данаи-4ур на Хаукинс-5ур. В клиенте стрелки не было когда я спрашивал. Теперь от Эмеральда переход к Хаукинсу появился в клиенте. Так где опыт набивать, на Данае или Эмеральде?

Поясните пожалуйста с какого корабля происходит переход к Хаукинсу? С Данаи 4ур или Эмеральда 5ур? Из клиента это непонятно. Мало ли не выпадет из набора чтобы знать где опыт набивать.

4 директивы(в субботу закрыл 4ю), 27 из 36 этапов, марблхед-лима из среднего ящика за стройку(хоть не за деньги), горидзе взял и слотики пофармил. Жду бритых тяжей.

У меня вообще все боевые задачи пропали, ежедневные тоже.

Кёниг Альберт на третьем уровне при значительно более мощном бронировании и соизмеримых остальных показателях. Унитис выпал из ящика новогоднего, как моделька прекрасен как лк в рандоме ниочём. Буду в коопе гонять как и Микасу.

Из коробки что-то ведь выпало? Значит это можно и списать у тех у кого есть в наличии начисленное. Если нет то и возврат не производить.

Раз информация была неверной сделайте возможность вернуть дублоны за ускорители со списанием бонусов и подарков за них соответственно. Кто готов упарываться тот так всё и оставит а кто оказался не готов потратит на другое что нибудь. Я взял первый ускоритель за 6к но похоже не смогу столько времени играть для получения пр. Если бы это было озвучено сразу то взял бы ящики для создания новогоднего настроения.

Была эта проблема с самого появления адмиралтейства-арсенала. Через хром всегда было на пол экрана на смартфоне, на компе нормально сразу было.

Мне вот непонятно - четвёртая башня гк поставлена чтобы усилить корабль или где? Получается чтобы ослабить, 6-7-8 стреляют чаще даже без мод-ции на перезарядку. Смотрю на Донского, Баффало, Роона и Мартеля(а с расходником как демойн) и не вижу из-за чего макаронникам так занерфили гк. ПББ чуть в ромб рекошетят, пожаров нет, эсмов не всегда по 4-5. ББ злые и у немцев, дальности нет. Кронштадт стреляет чаще а Аляска и Азума так же но там хоть калибр 305мм и хп вполовину больше. Пушки добавляли чтобы больше снарядов выпускать а балансят чтобы 12-пушечные стреляли как 9-пушечные.