kerzak11

Насколько помню я в том числе и предлагал поэтому верю. Разведчики японцев были бы не аналогом РЛС но системой точечного обнаружения. Например направил по миникарте на квадрат, он туда летит и светит аналогично корректировку. Общее время 100сек с полётом туда-патрулирование-обратно. Засвет только на миникарте как в циклоне, сбивается только истребителем или разрывами. А ведь ещё и у немцев уже в 1939-41 гг были не самые плохие РЛС, потом уже отставание стало рости катастрофически. Бисмарк с РЛС в поход пошёл например.

Японская разведывательная авиация до конца войны на тихом океане успешно выполняла свои функции не смотря на превосходство американцев. Крейсера японцев несли именно разведчики что можно сделать аналогом РЛС, фишкой.

Мне вот интересно сделают ли аналог Азумы с 3*2*356мм по схеме Агира/Зигфрида? Можно с парой торпедных аппаратов для разнообразия. А там парой к Кронштадту и пр. 69и Севастополь с 3*2*380мм... Или для япов на 9й ур Харуну типа Конго с усиленным пво как большой крейсер попробовать потестить. Чтобы скорость была дать форсаж.

Может Рому апнуть до уровня Гаскони хотя бы? Тогда и брать будут. А так у Ромы брони нет, дальности, точности, ПВО-пмк нет. И в свете анонсов не пора озвучить новые шипы за ресурсы?

А где американские утюги? Реально в 0.9.11 выйдут? Это не опечатка?

Обнаружил что в игре бб снаряды Канзаса хуже снарядов Колорадо по урону, хотя судя по состоянию Канзы "на после глобальной модернизации а-ля Калифорния на 44-45гг" снаряды должны быть модернизированные. Например Нью-Йорк имеет старые снаряды а Техас новые, с повышенным пробитием за счёт конструкции самого снаряда. Не говоря уже о том что, как писали вначале, пушки должны быть в принципе другие у Саут Дакот. П.С. Судя по урону снаряды Канза взяты по 953кг(но нач. скорость 768м/с как у 1016кг!!! вместо 792м/с) а у Колорадо поздние по 1016кг хотя Канз явно в более поздней чем жук версии. ппс: В вики вообще 920кг снаряд и 768м/с началка у сабжа. У Миннесоты например 1100кг и 762м/с хотя таких снарядов вроде и не было вообще.

Тоже получил утюг. Поиграв понял что Колорадо гораздо лучше. Перезарядка и точность вымораживают у Канзаса и кстати с лк 8-10 Ур постоянно непробил/рикошет при этом. А вот Миннесоте надо было 8*457мм делать по аналогии с тройкой Мексика/Колорадо/Канзас.

Стряхнул пыль Мне вот интересно когда появится пр69И Севастополь? Полный аналог пары Крон/Севас уже есть в игре в виде пары Эгир/Зигфрид. Пушки на 69И можно с настройками Зиги поставить, ПВО по принципу его же модернизировать до 6-8 130мм спарок так как из-за замены артиллерии реальная стройка затягивалась и универсалки уже бы производились. 25мм и 37мм установки по 2-4 ствола в гнезде на конец войны типа.

Есть такой вопрос: если эта Флорида предпроект Норт Каролины то откуда на ней бофорсы с эрликонами? Где "чикагские пианино" и 12,7мм пулемёты? Тут скорее предпроект 1938г после потенциальной модернизации в 1943-45гг. Тогда и Страсбург можно после потенциальной модернизации ПВО в США в 43-44гг сделать а не на 1940г под контролем Виши. Вообще неплохо бы было чтобы в описании прем корабля указывалось на какой момент службы или год разработки для проекта сделана модель корабля. Скажем Флорида проект лк 1938г в варианте на 1944г. Тирпиц на 1942г например и т. п.

А ещё Т без I похожа на дефис.

"Корабли новой подветки обладают большим количеством орудий главного калибра с очень высоким весом залпа и дальностью стрельбы, что компенсируется долгой перезарядкой"(с). Вообще-то количество орудий компенсируется размерами и ценой строительства и обслуживания корабля но никак не долгой перезарядкой. Но это в реальности конечно, больше пушек ведь ставят чтобы больше урона наносить. А тут получается 12 стволов балансят с 9.

Вы кто вообще? Что за бред вы пишите? Спорить с кем и о чём? Не потружусь так как писал не вам. Потому что Идзумо не было в металле. Тоса/Кага как и Амаги и тип 13 развитие Нагато как внешне так и конструктивно а вот Ямато нет. Чисто внешне Хидзен Лесты выглядит перекормленным Нагато по форме корпуса и башен что есть технологии первой мировой. А140 проектировались значительно позже и выглядеть должны были бы современнее, яматоподобно(форма форштевня над и под водой, седловатость палубы).

Судя по схемам проект A140j3 был Яматоподобным(середина-конец 1930х г.) внешне по дизайну а тут Нагатоподобный(конец 1910х-начало 1920х г.) вид используется. Технологии судостроения и проектирования в Японии за 15-20лет сильно изменились с проекта Нагато до Ямато.

Страсбург предлагал сделать этаким ЖанБаром на 7й уровень но только после потенциальной модернизации ПВО французскими установками типа тех что на Алжире. Тут как-то ПВО не очень.

А хоть текстом на русском будет информация?

Так и обшивка корпуса была обычно из судостроительной стали а не броневой. И качество брони отличалось в разных странах. В игре и обшивка корпуса и главный пояс и бронепалубы из условно одинакового материала.

Тыловая плита башни обычно толще лобовой для уравновешивания установки. Критовал однажды башню гк курфюрсту 203мм фугасом.

Что-то видеообзоров нет на этот авик.

Не понимаю почему пушки Тирпица заряжаются так медленно на 9м уровне на Поммерне. У каждого орудия свой расчет так что скорострельность не падает от увеличения количества стволов в башне. Должно быть быстрее из-за более современных установок. Смысл ставить больше пушек если они медленнее от этого стреляют? "Баланс" как вариант ответа не предлагать.

Предлагал Тоне с разведчиками пару-тройку лет назад.

За всё время из бесплатных ск ни одного корабля не выпало.

Он ровестник Кёнига Альберта который в игре на 3ур, вот и ответ почему австрияк такой унылый. Революция(Гангут) хоть после модернизации на 5ур оказалась.

Почему у Одина и Агира первая башня ГК (Антон) отличается от других по форме? У всех немецких лк башни были одинаковые, дальномеры только поснимали с башен Антон из-за их заливаемости.

Спасибо, не видел. Теперь придётся ради штук брать авика.