Перейти к содержимому

kerzak11

Участник
  • Публикации

    1 484
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    34718
  • Клан

    [ROF]

Все публикации пользователя kerzak11

  1. У меня ощущение что Азуме броню спрятали внутри корпуса по ошибке, бронирование Ямато показывает как должно было быть так как Азума проектировался как уменьшенный Ямато. Внешний наклонный пояс переходил в противоторпедную переборку за булями и она же защищала от поднырнувших снарядов.
  2. kerzak11

    Армада: «Адзума» (Azuma)

    А можно увидеть данные по которым Азуме сделали полностью внутреннее бронирование а-ля французы? Б-65 планировался уменьшенным Ямато а у него пояс внутри не спрятан а переходит в противоторпедную переборку идущую до днища.
  3. А носовые башни у Азумы большие, как на крейсере.
  4. Вчера съиграл 3 боя. После "смерти" своего корабля не мог выйти в порт, эскейп не срабатывал. Левым кликом пытался переключиться на корабли союзников но камера оставалась на моём тонущем а вот кукла переключалась на союзников. После нескольких переключений по куклам союзников начинала перемещаться и камера и эскейп начинал срабатывать.
  5. То есть Гангут теперь светится дальше чем стреляет? Так Измаил и не лк ближнего боя! Почитайте зачем увеличивали калибр и количество стволов гк на дредноутах, явно не для перестрелок на пмк. Вот Микаса броненосец ближнего боя, где главная сила в 152мм фугасополивалках.
  6. kerzak11

    Обновление 0.8.2. От Британии до Луны

    А где можно увидеть окончательные характеристики и набор снаряжения Азумы? В википедии какая версия?
  7. Так лк и должны гнуть. У советских лк среднее птз, плохое пво намечалось - вот их отрицательная фишка. Авики переделали пусть они бы и контрили лк советов. А пушка 406мм и сейчас стоит дальнобойная и пробивная. Зачем выпускать корабли с придуманными за моряков концепцией применения и за конструкторов ттх?
  8. Историческому Кирову вместо катапульты поставили ещё 2*1*100мм зенитки.
  9. То есть в борт Ямато не пробивал Великого? Линейные корабли проектировались для боя в линии а не ромбом или носом. А по поводу "цусимского синдрома" и толщины палубы так они против фугасов и расчитывались. Вы же КНБ озвучиваете, лк должен эсм контрить а не фугасный лёгкий крейсер с ГК 120-152мм. Броню лк должен пробивать другой лк бб снарядами.
  10. А можно сделать советские лк традиционной ориентации? Все страны строили лк для боя с себе подобными, соответственно броня и ГК должны быть в приоритете.
  11. kerzak11

    Премиум корабль за один бой

    Слегка не по теме вопрос: а сталь за тестовый сезон межсерверных кб когда начислят? Я если правильно посчитал сыграл 11 боёв на евросервере а стали вроде как не прибавилось в арсенале.
  12. Прочитал в книжке что итальянцы погнавшись за дальностью стрельбы перефорсировали баллистику 380мм пушек из-за чего разброс был большим и отсюда низкая точность соответственно. В игре Рома и косая и не дальнобойная а вот Гасконь например и точная и дальнобойная(23,8км + есть ещё корректировщик). Баланс бронёй сделали? Словил с Эльзаса 2 цитадели в ромб. Наверно пво или пмк сильное? Не заметил. В боях с 10ур Рому светит эсм а крейсера жгут с беззопасной для себя дистанции. Шарнхорст имея 283мм гк стреляет и попадает на 19,9км а немцы считаются косыми.
  13. kerzak11

    Бюллетень разработки 0.8.2

    А обнова таки завтра или где?
  14. Здравствуйте. Прошу пояснить почему британские 102мм и 113мм спаренные зенитки стреляют на 5,8км по самолётам а 133мм спарки КГ5, ДоЙ, Монарха и Лайона на 5,2км? У Конкерора и Венгарда те же 133мм орудия в других башнях стреляют на 6км. Может ошибка где закралась? 102мм пушки ещё с первой мировой использовались, их в спарку только засунули а 133мм создавались явно позже и стрелять более тяжёлым снарядом должны дальше. Получается что 102/45 стреляет дальше чем 133/50, зачем ствол длиннее делали тогда?
  15. kerzak11

    Французкие эсминцы

    Это скорее ветка лидеров а не эсминцев.
  16. Сыграл 3 боя на Эксе, впечатления от премов за бз: он приятнее чем Эйтель Фридрих - быстро разгоняется, башни крутятся быстро, скорость в маневре мало теряет и в целом шустрый. Цитадели как Умиральд не ловит. Пушки нормальные. Эйтеля занерфили и поставили на 6ур, Эксетер мне показался нормальным премом на котором не превозмогаешь.
  17. Когда без бз то фраги получаются легко. В погоне за достижениями на Нельсоне в бою с 9ур прибил 4х и с 2200 чистого стал первым в команде. Хорошо из ПМК эсма добил иначе бой вхолостую бы прошёл.
  18. Вообще-то наоборот было с названиями.
  19. На Китакадзе из Минотавра то ли 19 то ли 29 Цит вытащил один раз(помню что много). Он из дымов обоссывал моих лк а я ему в противоположный борт подкрался и накидывал из за разницы засвета в дымах.
  20. Совет тем кто ещё готовится выполнять бз на Эксетер на 20 цитаделей - берите Джервис на ББ и в коопе ищите легко бронированные крейсера. Я за 2 боя выбил 25(12+13) цит из Омах, Умиральдов и прочих крейсеров.
  21. Ещё бы неплохо дать количество высадившихся немецких десантников для сравнения. Они тоже высаживались без артиллерии и танков, даже винтовки сбрасывались отдельно. Станет понятно что бриты побежали от слабейшего количеством противника. Как и под Дюнкерком кстати.
  22. Насколько помню пушки крупнее чем надо в масштабе, комплект зип делает из смолы правильные. https://karopka.ru/community/user/7021/?MODEL=231784
  23. Здравствуйте. Подскажите есть ли где открытая информация о том как придумывается урон от боеприпасов в игре? По весу взрывчатки? По весу самого боеприпаса? Вот в снаряде Аризоны было менее 10кг взрывчатки а урон от него 10300. В торпеде было минимум 170кг взрывчатки а урон в игре как от 203ми снаряда(который весил меньше, Макс 152кг) и ещё птз снизит урон. Зачем тогда торпеды вообще авикам? 300кг бомба выбивая цитадель тоже дамажит больше торпеды. Торпедное попадание было ценнее по результату чем бомбовое но и сложнее к выполнению. И почему у Цеппелина торпедоносцы и пикировщики это высотные истребители Та-152? Где штуки Ю-87с, символ нацистской агрессивной эффективности? Или Ю-387?
  24. kerzak11

    [0.8.1] Производительность

    При игре на ноутбуке Aser aspire v5-571g(i5-3337u, 6гб оперативки) на авианосце при атаке эскадрильей в момент начала работы вражеского пво падает фпс с 28 до 10, игра как будто тормозит. Эскадрильи внезапно самопроизвольно совершают разворот на 360град на месте, всё рывком начинает происходить, иногда из-за рывка проскакиваешь точку сброса. Графику поставил на минимум. WoWS_report.wgc
  25. kerzak11

    Нерф Премов

    Самое смешное что систершип Белфаста уже на 8ур, с хилкой и торпедами и дымами/рлс(причём внешне это именно Белфаст на конец войны). А у Николая 1 ПВО хуже чем у вступивших в строй в первую мировую балтийских и черноморских лк.
×