kerzak11

Опыта надо 200000. Взял в патче 13.8. Красивый, много пушек. Занятно его сравнить с немецким Рупрехтом: ПМК нет, торпед нет, броня слабее, гидроакустического поиска нет, пушки заряжаются дольше, не особо точный. Скорость тоже не впечатляет. Плохо разгоняется, скорость в поворотах сильно теряет. В операции Гинденбург мне по четверти хп с залпа снимал бб снарядами. Заметность вроде тоже хуже чем у немца.

А надо 200к.

включающие в себя конструкции VII Collingwood А можно уже сделать корабль для ремонтного дока которого нет ни у кого? Например Гнейзенау,42 на операцию Церберус(прорыв через Ла-Манш). Внешне он отличался от Шарнхорста слегка а от игрового Гнези сильно. Подкрутить характеристики и будет аналог Шарика,43 который все захотят построить.

Флориде апают перезарядку до уровня Калифорнии до 31сек. Только вот у Калифорнии хп 58000 против 51000 у Флориды и на одну хилку больше. Обшивка 26мм против 25мм, снаряды бб 10500 против 9500, кучность лучше. А ещё занятно что британскому ЛК 7ур Коллингвуд обшивку и палубу увеличивают с 26мм до 30мм для улучшения выживаемости а Флориде и 25мм не мешают сливаться. Может уже апнуть Флориду до уровня Норт Каролины и на 8ур поднять? Пушки, бронепояс и ПВО историчны для этого проекта так дайте снаряды, скорострельность и 32мм обшивки и будет норм ЛК для 8ур.

Наконец-то апнули Флориду по ГК хотя бы до уровня Калифорнии. Лучше бы до уровня Хиуги конечно да и обшивка в носу и корме чтобы была не от линейного крейсера. Это же ЛК всё таки. П.с. Занятно что у Коллингвуда обшивка 26мм и этого недостаточно, её апают до 30мм. А вот у Флориды 25мм и норм.

Сейчас в игре все сигналы топовые так-как нет более простых. А менять будут на самые простые... Вроде заявлялось что игроки ничего не теряют при подобных изменениях. Логично было бы заменить все флажки на топовые у игроков с возможностью конвертации в более простые кому надо. Это если так уж хочется переделывать сигналы. Автопилот авикам починили уже? Или флажки важнее?

В кораблях с 08.2015г. Сразу напишу - в танки не играл и не играю хотя сами танки как боевые машины вызывают интерес. Года с 1991го, после прочтения Цусимы, интересовался историей кораблестроения и войны на море. В игру пришел увидев где-то рекламу в которой тяжёлый крейсер Пенсакола стрелял из четырех двухорудийных башен. Я очень удивился учитывая что знал что Пенсакола имела 2*3 и 2*2 орудийные башни. Изначально в игре, как любителя истории флота, 3-д модели кораблей заинтересовали больше самого игрового процесса. Но постепенно возможность увидеть как реальные корабли и проекты выглядели стреляя из ГК, ведя огонь ПВО, пускающие торпеды развила интерес к игровому процессу.

Эджинкорт

У немцев проектов на подветку лк-гибридов наберётся.

Так можно было под новую механику сделать и новый корабль - Йорк'41 например(систершип Эксетера который). Был бы новый Прем для всех чтобы освоить механику и не хейтили бы. Или Ямасиро например на 7ур подтянули и отремонтировали.

А если есть все премы 5 и 7 уровня? Тогда только копить заготовки и ждать когда появятся новые Прем корабли соответствующих уровней? А если не появятся?

Проект немецких инженеров отсюда странное вооружение у корабля - 406/52 пушки которые не проектировали(406/45 не осилили); 152мм пушки на новые кр и лк не ставили после РЯВ; в ПВО при наличии Б-2-у установок(сильно послевоенных) имеются пулемёты дшк и 76мм зенитки конца 1930х годов. Несовместимый набор вооружения нарисовали. Вот Наварин выглядит адекватнее по набору стволов и установок хотя и там есть вопросы. Сам корабль ловит от Баерна и Гнейзенау в острый ромб по 15-19 тысяч с носовых орудий в операциях(видно боты знают куда стрелять). В ответ даже из всех стволов в такой же ромб таких цифр урона не выбивает. Ленин пробивает лучше при вроде как более слабых пушках ГК. Внешне красив.

Утром крашился клиент по попытке сменить порт. Днём стало норм но клиент в целом подтормаживает после обновления.

Подлодка и 404 по ссылке.

Очень нравился старый Хирю в игре и нравится внешне сам корабль. Хочу предложить сделать премом Хирю'42 на Мидуэй например с авиагруппой по типу Левенхарда с упором в пикировщики с пбб бомбами например. И атака кругом как у немцев на штуках.

Территория на востоке - Аляска?

Чтобы 305мм+ крейсы стояли в дымах надо засвет противника только на мини карте делать.

А у линкора Флорида всё хорошо по статистике? Перезарядку ГК и броню хотя бы до уровня Калифорнии или Хиуги не надо улучшить? А то получилось что лк проекта конца 1930хх годов сильно хуже лк заложенных (а то и построенных) в первую мировую войну.

А где актуальные обзоры на Североморск? Чтобы ориентироваться что строить. Раньше с анонсом патча водомесы выкладывали обзоры.

У Бубнова 2я башня планировалась в середине корпуса, хотел бы увидеть такой лк в игре(как и лк Костенко). Непонятно почему у Наварина, лк 9ур, снаряды ГК таких же пушек слабее чем у Синопа, Ленина и Владивостока. Стреляет также медленно, косой так ещё и снаряды более 2000 урона уступают 8ур и 1000+ снарядам Синопа. Да и универсалки сильно послевоенные стреляют почему-то медленнее казематов с ручной подачей и заряжанием.

Темы по Наварину ещё нет поэтому спрошу тут - почему у Владивостока, Ленина, Наварина и Синопа при одинаковых пушках ГК три версии снарядов, причём самые слабые по урону у 9ки Наварина? Хотя у него снаряды якобы 1928г как на Ленине и Владике но урон бб 11000 вместо 13100? А Синоп в топе на 1944г примерно а снаряды версии 1914г с уроном 12500 вроде?

Жаль короткая. На 5ур вполне зашёл бы 3х башенный вариант будущего Измаила, а то и на 6й если характеристики скорости/скорострельности покрутить. А премом 7ур можно сделать гипотетический вариант постройки Измаилов с 4*3*305мм. На форуме Цусима обсуждали такой вариант: типа быстро поняли что пушки/башни 356мм сделать не смогут(а война рядом)и в имеющемся проекте заменили ГК на более слабый но отработанный 305мм калибр. За счёт экономии веса усилили бронирование борта до 300мм, лба башен до 300мм и палубы до 60-80мм, повысили автоматизацию башен для увеличения скорости заряжания. В тридцатые модернизировали с заменой силовой установки для 30уз скорости, птз добавили в виде булей, дальность стрельбы и скорострельность ГК подняли до 45град и 2,5 выстрелов в минуту(реальный лк Окт.Революция). ПВО по возможности усилили как и палубную броню до 100-120мм. В таком виде получился бы в игре шустрый скорострельный лин.крейсер 7ур с мелкими пушками для лк этого уровня.

Я туда смотрю - на эффективность использования ГК. Тем не менее средний урон у "точной" Флориды заметно меньше чем у Калифорнии и Хиуги. Это если судить по прошипсу. А согласно гейммоделс3д сигма Флориды 1,7; у Калифорнии 1,9; у Хиуги 1,8. https://proships.ru/stat/ru/s/99999-h/ Непонятно откуда взялся бб снаряд весом 555кг. Такого нет в описаниях 14" пушек, по крайней мере тут. http://navweaps.com/Weapons/WNUS_14-50_mk11.php#ammonote1 Старый весил 680кг на Калифорнии а амеры имели тенденцию к увеличению веса снарядов в новых пушках как это было с 406мм и 203мм орудиями. И непонятно почему 555кг бб-снаряд из 50клб пушки летит с той же скоростью в 823м/с что и 680кг. Фугасы тоже при разной массе имеют одинаковую скорость. Мне нравится Флорида внешне но даже в операциях она не фонтан из-за скорострельности и пробития снарядов(калибр и вес). Хотелось бы чтобы разработчики посмотрели свою статистику по кораблю, может улучшили бы что-то.

На фоне Калифорнии с 31сек перезарядки и Хиуги с 29сек(+ускорение перезарядки) на Флориде 33,5сек смотрятся уныло среди 12*356мм лк. А учитывая что у В.Верджинии44 406мм гк заряжается 30сек и ещё и есть ПМК на 9,5км при таком же ПВО и более толстой броне. У Синопа 406мм с 33сек перезарядки но там пушки пробивные и точные а тут что?

Пора бы ввести в игру Родней, можно после планировавшейся большой модернизации которая не состоялась из-за начала войны.