kerzak11

Зенитные орудия те же что и на Айове, в чем отличие?

Походу ошибся, признаю. Непонятно почему если пушки ГК от ДеМойна то перезарядка 10сек? Баланс? П.с. а нет, не ошибся. Изначально было написано что ГК универсальный. Уже исправили описание.

Вроде как 127мм хотели более новые поставить на лк. И где в х-ках ПВО линкора 203мм универсалки? П.с. изначально в новости было написано про универсальное ГК.

Подскажите а жетоны единства за тест когда начислят? Хотелось бы до обновы, там содержимое ящиков с кораблями меняют.

"Корабли строятся для пушек" (с).

У Могами 15*155 пушек и 10сек перезарядки, тут 12 тех же пушек и 13сек... А есть Хелена с 15 пушками и 8сек. Кто думал что 6ур "ниочень" то это ещё более "ниочинь".

У крейсера Гоказе пушки ГК от Агано которые имели угол возвышения 55град и планировались как универсальные. Но из-за низкой скорострельности были не эффективны как дальнее пво. И в игре 152мм нет в аурах пво у яп крейсов с этими башнями. Но вот у новых лёгких яп крейсов 8-9-10 уровней скорость заряжания ещё ниже но они универсалки в игре. Получается что одни быстрее стреляют но медленно крутятся и они не в ПВО, другие сильно медленнее заряжаются но очень быстро крутятся и они в ПВО. Хотя универсалки должны быстро стрелять и быстро крутиться иначе толку от них мало.

В операции Нараи фугасом Гоказе кританул башню гк Миссури с дальней дистанции. А это 152мм пушка из 1910г против брони лк.

Пушки гк 1943г разработки. Представим что их произвели и потом смонтировали на корабль а это уже 1944г получится. Где куча 25мм автоматов на 1944г? Зачем при 6*2*127мм универсалках 4*1*120мм из 1920х годов? Можно было бы и 2-4 японских спаренных бофорса поставить вместо 120мм. У японцев в 1944г уже и РЛС появились, уровня 1941г американских а Атланта в игре как раз на 1941-42г.

Бот-Нагато из пмк убивает транспорты которые как бы взяты ими в плен.

Камуфляжи на Конькерора и Халланд без экономического жеж бонуса? Очень полезные тогда.

Не знаю баг ли это - играя на Гоказе(яп. лёгкий крейсер 6ур) в операции Нараи фугасом кританул одну из носовых башен гк Миссури. Скрин сделать не успел но лента крита гк точно вылетела. Я шёл за авиком, стрелял по уходящему к транспортам лк с предельной дистанции.

Особенно когда сверху приходит по 5 Миоко/Ибуки/Могами и все на фугасах и с торпедми.

Я тоже видел как красный охранник-бот миоко убил торпами транспорт.

У крейсеров типа Агано и у Яхаги в частности гк имел угол возвышения 55град и планировался как универсальный. Но из-за низкой скорострельности был неэффективен как дальнее пво. И в игре 152мм нет в аурах пво у яп крейсов с этими башнями. Но вот у новых лёгких яп крейсов 8-9-10 уровней скорость заряжания ещё ниже но они универсалки в игре. Получается что одни быстрее стреляют но медленно крутятся и они не в ПВО, другие сильно медленнее заряжается но очень быстро крутятся и они в ПВО. Хотя универсалки должны быстро стрелять и быстро крутиться иначе толку от них мало.

Про Данциг слышал в истории а про Гданьск до 1945г что писали?

https://flot.ru/kerzak11

Не знаю куда написать: после обновы при штатном выходе из клиента каждый раз выскакивает такое На целостность проверял, после перезапуска клиент запускается.

Есть Камикадзе и Фуджин, третьего такого же мне не надо.

Каким образом корабли с 41кг 150мм снарядом для дальнего боя? Дальний бой с кем такими снарядами? 155мм и 55кг от Могами для дальнего боя не подходят? Так ещё и перезарядка в универсалках с более лёгким снарядом в 1.5 раза дольше. На Мюнхене тоже 150мм, так там и дальность и скорострельность. Правда пушек 8 так и корпус короче и маневреннее.

Касаемо ввода подлодок - не пора ли уникальным кэпам сделать какой либо усиленный перк для субмарин?

На американских эсмах пушки как раз быстро крутятся и быстро стреляют для своего калибра. Речь не о том что параллельно происходит а о том что если гк числится "универсальным" то и по кораблям оно должно быстро стрелять и быстро вращаться. Если нет то урон с пво у таких установок должен быть мизерный, у японцев вообще около нулевой что война на Тихом океане и подтвердила. Вон на Тромпе кстати, более убогие 150мм в палубных установках а сколько заряжаются? А у японцев получается продвинутые универсалки и у них что с перезарядкой? Калибр 150мм немецкий строго, что у немцев со 150мм универсалками на подветке эсмов?

Если установки универсальные то с низкой скоростью стрельбы и вращения как ПВО они бесполезны. Универсалки по умолчанию должны быстро крутиться и стрелять, будь то 76мм или 152мм. Пример в игре: реально построенный Тайгер'50 с чем-то который и эти же пушки на Минотавре/Эдгаре. Ну и Вустер. Другое дело что бывает механика не работает как положено и скорострельность падает. Пример: японские 100мм спарки на Акизуки и прочих япах проектировались под 3сек перезарядки а в реальности меньше 5сек не давали. В игре взяли теоретическую скорострельность для этих установок а другим фактическую нарисовали.

Японские лёгкие крейсера с универсалками же вроде? Перезарядка дольше чем у 203мм. Чтобы стрелять по самолётам они должны быстро крутиться и быстро заряжаться.

Камо прикольный на греке. А можно и римлянам такого типа сделать трирему какую нить?