kerzak11

Странно как-то: у лк если мало пушек и калибр более 406 то перезарядка "неисторичные" 24-29сек в стоке когда у имеющих 9-12 пушек 30 и более независимо от калибра. У крейсеров же с немецкими 380мм решили что должна быть историчная перезарядка в 25-26сек. И если 406+ неплохо пробивает то 380 даже крейсера особо не дамажит.

Как насчет карты "Руины древней цивилизации"? Или остров с постройками наподобии как в Кинг-Конге Джексона, или вообще типа всплывшей Атлантиды чтобы вместо островов огромные здания а проливы это улицы. Для ивентов на эсмах например для начала. А если там ещё на подлодке нырнуть осмотреться...

Я тоже надеялся но из ск выпал. Плюс теперь в том что этот "мусор" больше не выпадет а выпадет другой мусор.

Мне тоже из ск выпал. Единственный плюс что халява и больше не выпадет.

Поддерживаю. Случайно открыл все ящики а там было 11 вг-шных...

У немцев были проекты лк-гибридов рейдеров, на ветку тоже наберётся.

В спасении раптора аццки точный секаку внизу, крейсер 8ур за 2 захода уничтожает бомбами. По пол хп за атаку снимает даже если бортом к нему подворачиваешь.

Ждать ли третий прем под турецким флагом?

Давно уже предлагал сделать Ренаун.44 большим прем крейсером на 9ур. Пушки, броня и пво вполне это позволяли глядя на Зигфрида например. В итоге получили обрубок реального корабля на 6ур хотя проектов у бритов было полно. Тот же Худ сколько раз перепроектировали во время постройки, ранний вариант на 6ур вполне бы впихнули.

Напрашивается относительно историчный прем 8ур с 3*3*406мм и 152мм пмк как на чертежах и пво на конец 1920хх начало 1930хх годов. Кстати, в проекте G-3 заменили 420мм пушки на 406мм чтобы усилить броню. Раз в игре на 9ур 420мм ГК то на 8ур можно бы было брони добавить для баланса.

А какая судьба у ранговых жетонов? Раньше за них камо с мощными бонусами можно было взять а в новой системе что за них будет? Скин ведь отдельно от бонусов будет.

В игре есть низкие острова за которыми не спрячешься но они защищают от торпед. Как на счёт попробовать концепцию острова с аркой-гротом по урезу воды? Чтобы торпеды могли проходить насквозь остров через этот проём. Или цитаделей накинуть прячущемуся противнику. Есть же такие скалы, сквозь них и туристов катают.

Не знаю только ли у меня такая проблема - не начисляются контейнеры коллекции. 5ю часть БЗ выполнил, нефть начислили а контейнеры нет. Было такое ещё со второй частью БЗ, когда нефть дали а контейнеры нет но потом доначислили вместе с контами за 3ю часть.

Поизучал вики: у Карно на 9ур те же пушки что и у Шербура но перезарядка 25сек плюс можно в последний слот ускоритель заряжания поставить. А Конгресс на 8ур имеет 22сек перезарядки при семи 305мм пушках в залпе.

Занятно что Могами с 5*3*155мм в игре на 8ур, спроектированные в ответ на него Бруклины с 5*3*152мм на 7ур. Белфаст с 4*3*152мм и на 7 и на 8ур а предпроект Белфаста с 4*4*152мм аж на 10ур.

Сравнивалась скорость заряжания орудий гк новых проектов французов относительно калибра. Например 203мм снаряд Хиппера весил 125кг а у Шпее 283мм весил 299кг, а 152мм снаряд в среднем весил 45кг. Скорость заряжания более лёгкого снаряда обычно выше чем более тяжёлого в установках одного поколения. Французские же 330мм и 380мм снаряды заметно тяжелее 305мм но заряжаются быстрее учитывая что проекты середины 1930-40х г.

Занятно что: ЛК 6 ур Дюнкерк ГК 2*4*330мм - 26сек, ЛК 7 ур Страссбург 2*4*330мм - 25сек, ЛК 8ур Гасконь 2*4*380мм - 28сек и Кр 8 ур Шербур 2*4*305мм - 28сек. Год проекта Шербура 1942 а вот Дюнкерк в 1937г уже в строй флота вступил и стрелял чаще из более крупных пушек.

Пушки 406/50клб были произведены и (после отмены строительства кораблей) установлены на батареях у Панамского канала где стоят до сих пор. Менять 50клб на 45 никто бы не стал. Да и в игре могли бы написать 50клб и повысив начальную скорость оставить модель установки от Колорадо. И ещё, в игре как раз модернизированные Констелейшн и утюги 8-9 у амеров а пушки 45клб.

На Лексингтонах должны были стоять 406/50клб пушки как и на Саут Дакотах(1920). В игре почему-то нарисовали 45клб от Колорадо. А пробитие у 50клб было больше.

Итальянцы проектировали свои эсминцы для борьбы с французами в первую очередь. Но сравнивая Адриатико с Могадором понятно что они проиграли эту борьбу вдрызг даже на бумаге. А ведь Могадор реальный корабль, спроектированный и построенный. А макаронник убогой фантазией получился разрабов, хуже абсолютно во всём лягушатника. И пбб с дымами его не спасают.

Мне тут из ежедневного супера Юкон выпал, впервые такое со мной.

Вообще-то американские лк начиная с Н.Мексико через Колорадо и по новой подветки были(должны были быть) турбоэлектроходами. То есть винты крутились электродвигателями а паром крутились турбогенераторы. Отсюда мощность на полном заднем ходе равнялась мощности полного переднего хода и переключение с переднего на задний должно быть гораздо быстрее чем на турбинных кораблях. Лексингтон и Констелейшн тоже были электроходами.

А обнова то когда?

Вызывает сомнения что такой лк кто-то стал бы строить учитывая тактические и технические несуразности этого "проекта". Куин Элизабет лучшие лк ПМВ имели 25уз хода, 8*381мм орудий и 330мм пояс и это уже были самые дорогие и большие лк. 10 пушек не поставили не потому что не хотели а потому что вес и цена учитывались комплексно с бронёй, скоростью и прочим. Атлантико же явно нарисован в стиле немецких ЛКр в игре - навешано оружия какого хотелось при игнорировании реалий весовой нагрузки, остойчивости и цены. Уже Принц Эйтель Фридрих вызывал вопросы возможностью не утонуть в порту/опрокинуться через борт под собственным верхним весом. В итоге такие "франкенштейны" играют против кораблей реальных проектов где как раз вес, место на палубе и цена учитывались при проектировании и постройке.