kerzak11

Зашёл в операцию и ничего не увидел. Динамическое освещение было отключено. До этого был в операции Сакура вроде(где ночью дело начинается) так там показалось что при ночном режиме наоборот слишком хорошо видно было. Но хорошо ведь не плохо. MK_report.gch Реплей не делал.

Пишут что лк тип 13 должен был иметь по проекту 30уз хода, 330мм пояс и 274,4м длины. А после модернизаций японские лк становились ещё быстрее. Зачем вообще линейный крейсер со "средней скоростью хода"? Смысл их был в скорости и пушках в ущерб броне.

Так это не тип 13, у них башни линейновозвышенно попарно в оконечностях размещались. Это один из вариантов тип 13?

Трём. Эдинбург не проходил таких модернизаций что представлены в игре у прокачиваемый 8ки. По факту это тоже Белфаст но с другим названием.

Третий пр.68-бис в игре. А ведь был вариант по пр.68и, игровой Лазо с башнями 4*3*150мм от Нюрнберга. Планировали купить вместе с 105мм зенитками и системами управления огнём.

Ещё по немцу - у крейсера 6ур Шпее есть хилка а у его идейного наследника немецкого же крейсера 8ур нет.

У немца пушки от Шарнхорста? Если да то там уменьшили вес вв в снаряде по сравнению с пушками Дойчландов при общем увеличении веса снарядов с 300кг до 330кг. Улучшили аэродинамику повысив этим пробой. 8400 многовато для 280мм снаряда учитывая какой урон в игре от 400+кг 305мм снарядов(у Шрёдера 8600 вроде).

На Мидуэе стояли уже в 1945г более мощные 127/54 орудия, 20мм эрликоны как и 40мм бофорсы уже в 1944г были признаны недостаточно эффективными(особенно против камикадзе). Тут корабль год так на 1950й а стоят эрликоны и 127/38, только бофорсы заменили на 76мм с радиовзрывателем. Очередной странный такой мутант совмещающий несовместимые по времени орудия.

Было бы интересно попробовать поиграть если бы дали возможность Смоленску рлс брать вместо дымов как Минотавру. Вообще многие дымные крейсеры с рлс вместо дымов игрались бы может и полезнее.

Взял Шредера для коллекции. Обнаружил что пушки ГК поставили не понерфленные от Агира а апнутые от Дерфлингера(хотя у того были в РИ такие же как у Кёнига), снаряды соответственно старые но сильно подняли скорострельность. Непонятно почему нос Шредера не атлантический, так как козырек на трубе а также универсалки и радары говорят о поздней версии корабля(на 1945г и позже). У Роона кстати наоборот, нос атлантический а козырька нет что тоже быть не могло.

Катаю Шиманто в дирижоплях. В целом стрелять из гк страшно - снаряды летят долго, плохо пробивают и поджигают, сам урон ловишь от 9-10ур под любым углом. Торпеды остаются но зачем брать тогда крейсер если эсмы есть? Подозреваю что придумали гк в 150мм по аналогии со 100мм на Акизуки. Калибр меньше, крутятся быстро, универсалки. Только универсалки должны и стрелять часто, 10-12 выстрелов в минуту хотя бы чтобы быть эффективными. Судя по урону пво 150мм стреляют в небо часто. А что касается игры от торпед - для этого есть вполне историчный крейсер Китаками. 15-18 пушек гк на 8-10ур а пишут "играй от торпед". Эсмы для игры от торпед а крейсер с 15+ пушками для стрельбы по себе подобным и меньше. У Йосино 9 пушек 305мм и торпеды 20км но он не торпедный крейсер хотя стреляет всего лишь чуть медленнее.

У Йорка пушки 210мм вообще от броненосного крейсера Блюхер но играется приятно. Да и Кайзер с Кёнигом стреляют неплохо. Было бы желание разрабов сделали бы норм снаряды.

Начиная с VII уровня корабли обладают хорошей дальностью стрельбы, поэтому средне-дальний бой для них предпочтителен. C VIII уровня и старше крейсеры обладают большим количеством орудий ГК. Впрочем, и время их перезарядки становится выше. Средне-дальний бой при 41кг 150мм снарядах? С кем, кому можно нанести урон на дальней дистанции из 150мм пушек? И зачем много пушек с такой перезарядкой? Крейсера ПВО не для дальнего боя а для защиты соединений от эсминцев и самолётов что означает что нужно скорострельное ГК. Атланта, Дидо, Минотавр, Вустер и т.п. имеют много пушек и скорострельные. Лучше бы у япов сделали мало пушек и быструю зарядку отсюда и корпус короче а маневренность лучше при том же дпм. Скажем обрезать корпус Могами с 3*3*150мм универсалками и 7сек перезарядки на 9ур и 5сек на 10ур.

Выпал из нг ящика. Ощущение что премы-копии прокачиваемых создаются чтобы из ящиков они выпадали вместо норм кораблей.

Подскажите а анонс планов на 2023 г уже был или ещё будет? Или планов пока нет после амеро-гибридов и пан-ам-крейсеров?

А можно сделать в операциях принудительное ограничение для выпадения операций подряд, не более 2 раз подряд хотя бы. Когда Эгида по 3 - 4 раза подряд выпадает это перебор я считаю.

А где лк номер 13? Который с 4*2*457мм. Он на 9ур вполне заходит.

Зенитные орудия те же что и на Айове, в чем отличие?

Походу ошибся, признаю. Непонятно почему если пушки ГК от ДеМойна то перезарядка 10сек? Баланс? П.с. а нет, не ошибся. Изначально было написано что ГК универсальный. Уже исправили описание.

Вроде как 127мм хотели более новые поставить на лк. И где в х-ках ПВО линкора 203мм универсалки? П.с. изначально в новости было написано про универсальное ГК.

Подскажите а жетоны единства за тест когда начислят? Хотелось бы до обновы, там содержимое ящиков с кораблями меняют.

"Корабли строятся для пушек" (с).

У Могами 15*155 пушек и 10сек перезарядки, тут 12 тех же пушек и 13сек... А есть Хелена с 15 пушками и 8сек. Кто думал что 6ур "ниочень" то это ещё более "ниочинь".

У крейсера Гоказе пушки ГК от Агано которые имели угол возвышения 55град и планировались как универсальные. Но из-за низкой скорострельности были не эффективны как дальнее пво. И в игре 152мм нет в аурах пво у яп крейсов с этими башнями. Но вот у новых лёгких яп крейсов 8-9-10 уровней скорость заряжания ещё ниже но они универсалки в игре. Получается что одни быстрее стреляют но медленно крутятся и они не в ПВО, другие сильно медленнее заряжаются но очень быстро крутятся и они в ПВО. Хотя универсалки должны быстро стрелять и быстро крутиться иначе толку от них мало.

В операции Нараи фугасом Гоказе кританул башню гк Миссури с дальней дистанции. А это 152мм пушка из 1910г против брони лк.