kerzak11

Не знаю в курсе ли разрабы но 150мм пушки немцы ставили на эсмы чтобы иметь превосходство в боях с ... эсмами британцев и французов. Не с крейсерами, не для стрельбы по надстройкам лк бб снарядами. А тот который 10ур, Еблинг, вообще малый разведывательный крейсер(на подобе того что в игре Хуанхе называется) для океанских операций. В игре же 150мм гк эсмов для боя с эсмами не годится вообще. А крейсеров 2-3 в бою и к ним просто не приблизится, светят раньше. Дополню: вот вышел Харекадзе 2 с 3*150мм немецкими палубными установками, там фугасы 2500 урон(1700 у шульца в универсальных башнях) но это типа японские снаряды. На герм эсмах были другие 150мм снаряды и пушки по сравнению с герм крейсерами и лк. Можно было-бы дать 150мм фугасам герм эсмов урон 2200 например но пробой сделать обычный, чтобы от эсмов отбиваться и остальных не кошмарить сильно. Таким образом по лк и крейсам бб всё равно оптимальней будет. И заградка не к чему у этих гансов(авиков мало а отбиться всё равно сложно), можно было бы и РЛС или ещё что попробовать на кораблях конца 1940хх годов(Юянг же имеет РЛС не имея торпед против эсмов а гк ему понерфили). Дополню 2: выяснил что у Харекадзе2 палубные установки 150мм с ручным заряжанием выдают выстрел раз в 5сек(против 7,8сек в универсалках ганса 9ур), крутятся 20сек(22,5сек). И ещё, японский фугас при весе 45,5кг урона даёт 2500, немецкий при 51кг дамажит на 1700... Б-баланс. И снова непонятно почему у Шульца при такой разнице в весе(фугас 51кг и 41кг бб) снаряды летят с одинаковой скоростью 960м/с?

А самолёты в порту на авиках когда начнут стоять со сложенными крыльями? В спасении раптора на боте авике они такие уже есть.

Непонятен расходник "заградка" для океанского эсма, он же рейдеры сопровождать должен был. Если бы расходник "перезарядка гк" дали как на ЗФ-6 то вполне логичная арка-ветка была бы. Типа изучили Франц разработки трофейные и взяли себе. Или пбб бы дали при этой перезарядке хоть от эсмов отбиваться. Поиграл ещё - все эсмы или пересвечивают или перестреливают. Подойти к крейсу или лк на 12км "для пострелять по надстройкам" почти смерть, даже не убежать без форсажа. Особенно прикольно когда по 5 лк и по 4 эсма а крейсы Аляски, сталики и т.п. Кого пробивать из 6*150мм?

Отпилили у Фурутаки историчный корпус с шесть установками гк. Жаль, внешне он мне нравился.

Выпал в первом наборе, взял чтобы время потом не тратить на прокачку. Неожиданно неплохо играется, только непонятно каким крейсерам 9ур опасны его 150мм бб при 6 снарядах в залпе? Корабль потенциально на 1946-48гг, а его универсальные гк 150мм стреляют медленнее чем 150мм гк крейсеров разработки начала 1930х.

А в чём смысл большого крейсера с 9*203мм орудиями? Для чего он большой? Пушки от тяжёлого крейсера.

Затем что оба премы 9ур, оба японские лк. Только у одного 460мм гк с 30сек перезарядки, лучше броня и больше хилок которые сами тоже лучше. Что чем балансили у хидзена и по сравнению с кем он настроен непонятно.

Мне показалось или у ех-Ретвизана(Хидзена) не только меньше хилок чем у Мусаси но и сами они хилят меньше?

Переживаю за стоковый 6-башенный корпус Фурутаки, красивый и историчный.

Пушки реальные 42клб длиной были от Варспайта/Лизы, в игре 50клб в других башнях нарисованы. В теме корабля писал об этом не только я.

Пушки на Констелейшн должны были быть длиной 50клб, как и на лк типа Саут Дакота(1922). В игре Канзасу нарисовали 45клб орудия от Колорадо. Судя по начальной скорости здесь тоже 45клб, у 50клб началка в районе 830-840 м/с должна быть на бб. Вашингтонского морского соглашения 1922г.

Занятно что единственный в истории лк с 14 орудия гк и слабой бронёй поставили на 5ур и предлагают точить в пмк.

Пбб должны быть без рикошетов, тогда в них есть смысл. Типа фугасов с мгновенными взрывателем с пробитием 1/3,5-4,5 например но без поджога. Иначе зачем они вообще при такой перезарядке? По эсмам урон 15% сделать. У бритов и пробой и поджог и перезарядка лучше при +/- большем калибре. Макаронники ещё и косые и менее дальнобойные при этом.

Получил корабль, пока не играл. В клиенте выяснил что пушки стоят 50клб(от Ромы?) поэтому и башни другие, типа заменили пушки вместе с башнями при модернизации. Сразу вопрос будет ли проектный вариант на 6ур премом?

У ишизучи, дредноута, эджинкорта не одинаковые пушки/башни разве? Подозреваю что лк с 7 башнями гк крупнее чем с 5ю но баланс требует чтобы урон был одинаков. Тогда и маневренность с заметностью должны быть близкими, иначе зачем же строить более крупный лк. В итоге имбой в игре должен быть броненосец гангут с одной 305мм пушкой(именно одной пушкой в одной башне). 12-14 пушек это плохо в игре а вот одна должно быть супер.

У всех лк типа Конте де Кавур был 250мм полный пояс и бортовую броню при перестройке не трогали. И где баланс в том что у двух однотипных лк 5ур броня толще чем у их же систершипа 6ур? Задайте вопрос разработчикам, может тайные чертежи из архивов есть но вот в литературе этих данных нет. В вашей же вики написано одно(я цитировал) а схема бронирования дана другая(там цезарь но в игре броня не как на этой схеме).

Вопрос: - у А.Дориа всё нормально с бронёй по сравнению с Конте ди Кавур(который есть в игре до модернизации)? У Кавура, как и у Цезаря, главный пояс был 250мм по всей длине. У А.Дориа же в игре пояс 250мм только в центральной части главного пояса, в нос и корму от которого 230мм. Есть данные что итальянцы сняли 2/3 и так узкого и не особо толстого 250мм пояса и поставили 230мм? У вас же в вики написано что : "Andrea Doria и Caio Duilio сохранили основные принципы защиты предшественников 1-й серии, отличаясь лишь деталями. На них также имелся полный пояс из двух рядов плит — 250-мм нижнего и 220-мм верхнего...". Где 250мм полный пояс на А.Дориа? Передайте вопрос разработчикам и моделлерам.

Вопрос разработчикам - на всех изображениях реального проекта Каррачиоло изображаются башни британского образца(Куин Лиза/варспайт). В литературе также указывается что башни и пушки британского типа(или прямо брит изготовления точно не помню). В игре башни угловатые, явно не британские. Почему собственно башни другие?

А не пора кстати немецкий крейсер с рлс сделать? Радары гансов в 1939-41гг были не хуже британских.

А где у Веймара средняя аура пво с 37мм пушками? У немцев 37мм зенитки стояли на всех кораблях от эсминца и крупнее точно. Учитывая что тут 105мм спарки и фирлинги 4*20мм значит корабль на 1942г примерно, там уже и одноствольные бофорсы 40мм могли бы быть. П. С. Увидел на картинке что бофорсы таки есть на Веймаре, в описании пво их нет.

Был на Кремле в ранговом бою с авиком и 3 лк. К середине боя 2 коня и бургунь фугасами убили мне вообще всё ПВО, все установки всех калибров. Первый раз такое наблюдал.

Пойду проверять.

А можно подробнее про неплохое бронирование? Итальянцы на броне особо не акцентировались, больше на пушках и скорости.

Рюрик II с 254мм гк, первый Рюрик погиб в цусимском проливе. Бриг вне списка идёт. Беседочная подача вроде так это называлось.

Наверное по палубе в тележках боезапас подвозят как на первом Рюрике и Блюхере с 210мм для средних башен.